El martes pasado, el gobierno interino de Israel llegó a un acuerdo con el gobierno de Líbano sobre el yacimiento de gas de Karish. Líbano alegaba que parte de Karish estaba en sus aguas territoriales y defendía una posición maximalista sobre su derecho a los beneficios de la explotación del yacimiento. En las conversaciones que condujeron al acuerdo, el gobierno libanés -controlado por el grupo terrorista Hezbolá, respaldado por Irán- utilizó una compleja estrategia que combinaba las amenazas de Hezbolá con la obstinación diplomática.
Ahora Israel ha cedido a las exigencias libanesas. Es imposible no llegar a la conclusión de que las amenazas de Hezbolá, que cuenta con 150.000 misiles dirigidos a Israel, no tuvieron cabida en esta ecuación.
Hezbolá amenazó con atacar un barco y una plataforma petrolífera de la empresa francesa Energean si ésta comenzaba a extraer gas del yacimiento de Karish antes de que se cumplieran las exigencias maximalistas de Líbano. El gobierno de Biden, cuyo historial está plagado de fracasos abyectos desde su despreciable retirada de Afganistán, aprovechó las negociaciones con la esperanza de obtener un éxito muy necesario en política exterior.
El presidente Joe Biden calificó el acuerdo entre Israel y el Líbano de “avance histórico” que “permitirá el desarrollo de campos energéticos en beneficio de ambos países, sentando las bases para una región más estable y próspera, y aprovechando nuevos recursos energéticos vitales para el mundo”. Ahora es fundamental que todas las partes mantengan sus compromisos y trabajen para su aplicación”.
Un portavoz de la Casa Blanca añadió: “Este acuerdo no es un acuerdo en el que se gane o se pierda. Las partes no obtienen más que la otra, porque obtienen cosas diferentes. La ganancia para Israel está en torno a la seguridad, la estabilidad y la ganancia económica. La victoria para Líbano es la prosperidad económica, el desarrollo económico, la inversión extranjera directa y la esperanza de una recuperación económica”.
Por supuesto, hay que empatizar con la inmensidad de la actual crisis económica del Líbano. La libra libanesa ha perdido el 95% de su valor y, según Naciones Unidas, el 80% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza. El Banco Mundial ha declarado que “debido a una combinación de corrupción, políticas económicas deficientes y políticas financieras insostenibles [la crisis económica libanesa] es una de las peores a nivel mundial desde mediados del siglo XIX”.
Sin embargo, cabe preguntarse qué parte de los beneficios del acuerdo acabará en manos del empobrecido pueblo libanés y qué parte irá a parar a los bolsillos de Hezbolá.
En cuanto a la “seguridad, estabilidad y beneficio económico” de Israel, es una pregunta abierta sobre cuánto tiempo se mantendrán la seguridad y la estabilidad de Israel. Con las elecciones israelíes a la vuelta de la esquina, el actual gobierno provisional necesitaba una “victoria” en política exterior tanto como la administración Biden. No hay duda, pues, de que el acuerdo será popular entre los miembros del gobierno y sus partidos. Pero para encontrar signos ominosos de lo que pueden ser las repercusiones del acuerdo, no hay más que ver la jactancia del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah: “Ahora no es el momento de las amenazas. Ahora es el momento de celebrar y aplaudir”.
Espero y ruego que me equivoque, pero basándome en la jubilosa declaración de Nasrallah, este acuerdo parece ser un ejemplo más del triunfo de las ilusiones a corto plazo sobre la estrategia realista a largo plazo.
