Un grupo de judíos ortodoxos ha pedido la dimisión del director de la Liga Antidifamación, después de que llamara nazi al presentador de Fox News Tucker Carlson.
La Coalición por los Valores Judíos (CJV), un grupo que representa a más de 2.000 rabinos ortodoxos tradicionales de Estados Unidos, pidió la semana pasada la dimisión del director general de la ADL, Jonathan Greenblatt, después de que éste retuiteara y secundara una declaración en la que afirmaba que “Tucker Carlson se había convertido en un nazi [sic]”, acusando a Carlson de “utilizar su plataforma para avivar las tensiones raciales”.
Los rabinos llamaron a esto “minimizar el Holocausto”, una forma de fanatismo antisemita, que la ADL habría excoriado en lugar de respaldar si fuera “mínimamente competente” para cumplir su misión.
“Minimizar el Holocausto nunca es aceptable”, dijo el presidente del CJV, el rabino Yoel Schonfeld, “y comparar a alguien con un nazi hace precisamente eso, a menos que esa persona esté llamando al genocidio o al menos incitando a la violencia”.
“Si la ADL fuera mínimamente competente, denunciaría, y no respaldaría, un tuit ridículo en el que se afirma que Tucker Carlson ‘se volvió totalmente nazi’. Con Greenblatt, la ADL es incompetente para luchar contra el antisemitismo en un momento en que está en aumento. Debe dimitir”.
Las críticas del CJV a la ADL no han dejado de aumentar en los últimos años, ya que la ADL se ha ido desviando cada vez más de su misión.
Greenblatt, en particular, ha mostrado una sorprendente obsesión con Tucker Carlson en lugar de llamar al antisemitismo real.
El año pasado, el CJV destacó el tratamiento de Carlson por parte de la ADL en contraste con la crítica silenciosa de la retórica abiertamente antisemita del “Escuadrón” en el Congreso, y concluyó que “si la actual dirección de la ADL no está dispuesta a denunciar el antisemitismo real de una manera imparcial, la ADL debe encontrar urgentemente un nuevo liderazgo que lo haga”.
Esto se produjo sólo un mes después de que el CJV dijera que la ADL “ya no es competente para identificar, y mucho menos para combatir, el antisemitismo” bajo la dirección de Greenblatt.
Este año, el CJV repitió que la ADL estaba “abusando del antisemitismo con fines partidistas” después de otro ataque a Carlson, y más tarde criticó un informe especial de la CNN sobre el antisemitismo, en el que Greenblatt desempeñó “un papel central”, como “un encubrimiento deliberado del antisemitismo de izquierdas”.
Recientemente, otras voces destacadas de la comunidad judía se han hecho eco del CJV al criticar a la ADL por abandonar su misión, y también han pedido la sustitución de Greenblatt.
Charles Jacobs y Avi Goldwasser, del naciente Proyecto de Liderazgo Judío, acusaron en julio a la ADL de apoyar a grupos “hostiles a la comunidad judía”, de minimizar las actividades antisemitas y, en definitiva, de “legitimar a quienes odian a los judíos”.
En septiembre, Jonathan Tobin, redactor jefe de JNS.org pidió una “revisión completa” en la ADL, empezando por el despido de Greenblatt. Morton Klein y Liz Berney de ZOA lo secundaron una semana después, ofreciendo una larga lista de casos en los que la ADL, bajo Greenblatt, antepuso claramente las causas partidistas de izquierda a la protección de la comunidad judía.
Es la primera vez que un grupo rabínico pide directamente la dimisión de Greenblatt. “Es lamentable pero necesario”, afirmó el vicepresidente regional del CJV para el Medio Oeste, el rabino Ze’ev Smason.
“En primer lugar, Carlson estaba llamando al racismo, lo más alejado de ser racista, probado por el hecho de que si cada mención de las personas ‘negras’ y ‘blancas’ se hubiera invertido a lo largo del vídeo, todo el mundo, incluida la ADL, respaldaría sus comentarios como cruciales para la reconciliación y la unidad. Pero esta atroz inversión es casi irrelevante: se supone que la misión principal de la ADL es luchar contra el antisemitismo, pero Greenblatt está tan preocupado por Carlson que la organización pasó por alto completamente la minimización del Holocausto en la declaración que difundió en Twitter. Cualquier organización sensible al sesgo antisemita habría elegido una fuente diferente para el mismo vídeo, si hubiera querido discutirlo. Una ADL insensible al sesgo antisemita ha perdido su razón de ser, y no hace más que obstruir los esfuerzos reales para combatir el antisemitismo, la forma de odio más antigua y duradera del mundo”.
