El próximo gobierno israelí no tendrá un periodo de gracia. Antes de que sus ministros se instalen en sus nuevos cargos, el gobierno debe ocuparse de asuntos urgentes de seguridad.
El mes islámico de ayuno, el Ramadán, se acerca rápidamente y comenzará a finales de marzo de 2023. El periodo del Ramadán es famoso por el aumento del extremismo religioso, los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad israelíes y los palestinos, el terrorismo doméstico árabe-israelí y otros incidentes.
El primer día, el reloj empezará a correr para que el nuevo gobierno tome decisiones políticas rápidas para hacer frente a estos escenarios.
Una prioridad clave para el nuevo gobierno será formular una política sobre cómo hacer frente a la actual ola de terrorismo en Judea y Samaria, que ha sido llevada a cabo tanto por células organizadas como por asaltantes solitarios. También tendrá que trazar su rumbo respecto a Hamás en Gaza.
Dentro del propio Israel, el gobierno tendrá que hacer frente a la disponibilidad descontrolada de armas de fuego en la comunidad árabe-israelí.
También tendrá que decidir inmediatamente cómo manejar la fractura de la Autoridad Palestina (AP) en Judea y Samaria, que ha sufrido una pérdida sistemática de soberanía y control.
El vacío de poder lo han llenado grupos terroristas locales que se han agrupado en función de su ubicación geográfica, más que de su afiliación organizativa. Esto ha ocurrido en Jenín y Nablus, y Hebrón podría ser la próxima.
Todo ello se produce en el contexto de una crisis económica en desarrollo dentro de la AP, derivada de su incapacidad para cubrir un déficit creciente, mantener su maquinaria administrativa o iniciar futuros proyectos de desarrollo.
Al mismo tiempo, Estados Unidos, que encabeza el sistema internacional, está indicando al gobierno israelí entrante que pretende implicarse más en el ámbito palestino, especialmente en Judea y Samaria. Esto, a su vez, ha provocado una creciente implicación europea, ya que los Estados árabes vecinos, principalmente Jordania y Egipto, observan atentamente lo que se hará en respuesta a la situación de la AP.
Los países que forman parte de los Acuerdos de Abraham y que se ven afectados internamente por los acontecimientos en Judea y Samaria también observan de cerca.
El presidente del Likud y próximo primer ministro, Benjamín Netanyahu, considera que el establecimiento de lazos con Arabia Saudita es uno de los principales objetivos de la ampliación de los Acuerdos de Abraham y pretende lograr un rápido éxito diplomático con Riad en su primer año en el poder.
Sin embargo, esta meta se ve eclipsada por los objetivos de los socios políticos de derechas de Netanyahu, que quieren transformar el estatus de Judea y Samaria, conocida en Israel como Judea y Samaria. Desean que estos territorios se conviertan de facto en parte de Israel y su estrategia incluye eliminar la Administración Civil de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) del Ministerio de Defensa, legalizar los puestos de avanzada ilegales y cambiar las leyes que rigen la población judía del Área C de Judea y Samaria.
También cabe preguntarse qué tipo de política podrían adoptar Netanyahu y su gobierno en relación con Gaza y Hamás, la entidad terrorista que gobierna la Franja. Por su parte, Hamás intenta incendiar Judea y Samaria, socavar la AP, debilitar al presidente Mahmud Abbas, fomentar el terrorismo dentro de Israel y perseguir su objetivo estratégico de hacerse con el control de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y aumentar su poder en Judea y Samaria.
Israel, tanto con el primer ministro saliente Yair Lapid como durante los anteriores gobiernos de Netanyahu, intentó crear una tregua en Gaza y reforzarla ofreciendo medidas humanitarias y económicas para la Franja. Actualmente, eso significa permitir que unos 17.000 gazatíes entren diariamente en Israel para trabajar, incluso mientras Hamás aumenta sus capacidades militares-terroristas y pide la destrucción de Israel, al tiempo que mejora la cooperación con Hezbolá, Irán, la Yihad Islámica Palestina y Siria. Mientras tanto, no se ha producido ningún avance en los esfuerzos por conseguir la liberación de dos civiles israelíes y los restos de dos miembros de las FDI retenidos por Hamás.
A juzgar por su historial como primer ministro, Netanyahu apoya la actual política israelí en Judea y Samaria y Gaza. No hay ninguna razón para creer que Netanyahu hubiera elegido un curso de acción distinto del recomendado y aplicado por el estamento de defensa (las FDI, el Shin Bet y la Policía de Israel) durante los dos últimos años.
Si hubiera presidido un gobierno centrista equilibrado, Netanyahu bien podría haber optado por mantener el statu quo en los próximos seis meses: Luchar contra el terrorismo en Judea y Samaria, trabajar para evitar el colapso económico de la AP -pero sin fortalecerla políticamente de forma considerable- y mantener el statu quo en Gaza, donde Israel ha reconocido de facto el gobierno de Hamás. Sin embargo, Netanyahu se enfrentará a los desafíos de algunos de los miembros de su nueva coalición si hace esto.
En una época en la que el mundo atraviesa una crisis energética y se agudizan las tensiones entre las superpotencias, el reto de preservar la posición global de Israel y su libertad de maniobra será otro de los problemas que llamarán a la puerta de Netanyahu. Es un reto que se verá exacerbado por el hecho de que las políticas de Israel hacia Palestina serán la primera discusión importante entre Netanyahu y la administración Biden.
Las divisiones y el bagaje histórico entre los demócratas y Netanyahu están bien documentados y se remontan a la administración Obama. Aunque Netanyahu y Joe Biden parecen mantener una buena relación personal, la dinámica interna del Partido Demócrata obliga a Biden, partidario de Israel, a mantener un cierto equilibrio en la cuestión palestina.
Israel, por su parte, tiene un gran interés en salvaguardar la crítica alianza estratégica militar y política con Estados Unidos y en colaborar con Washington para hacer frente a las ambiciones nucleares de Irán, así como a sus actividades militares-terroristas en todo Oriente Medio. No es posible desconectar realmente la capacidad de Israel para trabajar con Estados Unidos contra Irán de la cuestión palestina.
Estos factores pueden ayudar a Netanyahu a explicar la necesidad de evitar maniobras de su nuevo gobierno que aislarían a Israel y perjudicarían sus supremos intereses estratégicos.
