Funcionarios estadounidenses creen que una parte clave de los recientes problemas de Rusia en Ucrania, incluida la pérdida de control de varias ciudades importantes en territorios supuestamente anexionados en septiembre, es el resultado de una drástica disminución de la potencia de fuego.
Esta semana, funcionarios estadounidenses y ucranianos dijeron a la CNN que el fuego de artillería ruso se ha reducido recientemente en algunos lugares hasta en un 75% en comparación con sus máximos en tiempos de guerra.
Sin embargo, no existe una única explicación de por qué la potencia de fuego rusa ha disminuido drásticamente.
La lucha de Rusia por obtener más munición para sus soldados ha sido de dominio público durante la mayor parte del tiempo que las fuerzas rusas han estado en Ucrania. El problema llegó a ser tan importante que han aparecido en Internet vídeos de soldados quejándose de la grave falta de equipo y suministros militares en el campo de batalla.
Yevgeny Prigozhin, jefe de la organización privada de mercenarios Wagner Group, incluso lo admitió recientemente, quejándose públicamente de que el Ministerio de Defensa ruso está cometiendo graves errores y debería proporcionar más armas, equipos y autonomía a los soldados sobre el terreno.
En un vídeo que apareció en las redes sociales esta semana, Prigozhyn explicaba cómo sus soldados fueron incapaces de tomar el control de la ciudad de Bajmut por falta de munición y vehículos.
Algunas municiones simplemente no funcionan en Ucrania
Rusia no sólo se está quedando sin munición, sino que muchos proyectiles de artillería disparados por las fuerzas rusas en Ucrania están fallando.
En diciembre, oficiales militares estadounidenses revelaron que Rusia dependía cada vez más de munición de 40 años de antigüedad con altos índices de fallo como resultado de la disminución de los suministros de munición.
El SGT retirado del ejército estadounidense Jonathan Lubecky también declaró en diciembre que gran parte de la munición disparada en Ucrania se convierte en minas terrestres.
“Puedo decir, basándome en lo que he visto, que hay muchos artefactos sin estallar. Lo que me indica que, o bien es un problema de fabricación, o la artillería es vieja como el demonio”, dijo Lubecky.
“Pero si nos fijamos en algunas de las imágenes, te envié una foto de un cráter de impacto en el lado de la carretera y había al menos 20 duds en el suelo cerca. Y uno de los problemas es que también minaron toda la zona, de modo que no se puede pisar fuera de la acera. No sólo eso, sino que aunque los artefactos no exploten cuando se supone que deben hacerlo, eso no significa que no lo hagan en algún otro momento”.
Los índices de fuego de artillería no son predecibles
Aunque el fuego de artillería ruso ha disminuido en general, está resultando difícil para los analistas y oficiales militares determinar un patrón definitorio.
Según un funcionario estadounidense anónimo, algunos días los rusos disparan más ráfagas de artillería de lo normal, normalmente en las ciudades de Kreminna y Bakhmut, situadas en las disputadas provincias de Luhansk y Donetsk, respectivamente.
No sólo resulta difícil determinar cuándo Rusia dispara más proyectiles de lo habitual, sino que las autoridades ucranianas y estadounidenses tampoco se ponen de acuerdo sobre la cadencia media de fuego. Los funcionarios estadounidenses creen que el número medio de disparos diarios ha descendido de 20.000 a 5.000, mientras que los ucranianos creen que ha bajado de 60.000 a 20.000 al día.
Es importante señalar que los oficiales ucranianos pueden tener incentivos para ser más liberales en sus estimaciones, dado que a este ritmo el ejército ucraniano depende totalmente del apoyo extranjero.
Sin embargo, también es posible que Ucrania tenga una idea más exacta de la capacidad de fuego de Rusia que los analistas estadounidenses, simplemente por la proximidad.
