En los últimos meses, el Pakistán nuclear se ha enfrentado a numerosos retos que han desembocado en una grave crisis económica. Esta vez, Pakistán necesitará algo más que ayuda internacional para salir de ella.
En los últimos años, y más concretamente desde agosto de 2021, a Pakistán parece habérsele acabado la suerte. Una serie de acontecimientos internos y externos llevaron al Estado nuclear a una grave crisis económica, política y de seguridad, quizá la peor que haya experimentado. La retirada estadounidense de Afganistán inició el declive de Pakistán, ya que le obligó a enfrentarse casi en solitario a los crecientes desafíos en materia de seguridad contra las organizaciones terroristas y los grupos militantes que tratan de socavar el régimen de Islamabad.
A esto se añade la inestabilidad política de Pakistán, que ha traído consigo gobiernos que toman decisiones que agradan a los ciudadanos a corto plazo, pero que perjudican al país a medio y largo plazo sin ninguna estrategia. Las inundaciones que asolaron el país el verano pasado no aliviaron la economía pakistaní, al tiempo que destruyeron aproximadamente dos millones de hogares y causaron un daño económico extraordinario. Además, la guerra entre Rusia y Ucrania que estalló hace un año añadió dificultades a la economía pakistaní y la dejó casi sin soluciones.
En los últimos meses, el Pakistán nuclear se ha enfrentado a numerosos retos que han desembocado en una grave crisis económica. Esta vez Pakistán necesitará algo más que ayuda internacional para salir de ella.
En los últimos años, y más concretamente desde agosto de 2021, a Pakistán parece habérsele acabado la suerte. Una serie de acontecimientos internos y externos llevaron al Estado nuclear a una grave crisis económica, política y de seguridad, quizá la peor que haya experimentado. La retirada estadounidense de Afganistán inició el declive de Pakistán, ya que le obligó a enfrentarse casi en solitario a los crecientes desafíos en materia de seguridad contra las organizaciones terroristas y los grupos militantes que tratan de socavar el régimen de Islamabad.
A esto se añade la inestabilidad política de Pakistán, que ha traído consigo gobiernos que toman decisiones que agradan a los ciudadanos a corto plazo, pero que perjudican al país a medio y largo plazo sin ninguna estrategia. Las inundaciones que asolaron el país el verano pasado no aliviaron la economía pakistaní, al tiempo que destruyeron aproximadamente dos millones de hogares y causaron un daño económico extraordinario. Además, la guerra entre Rusia y Ucrania que estalló hace un año añadió dificultades a la economía pakistaní y la dejó casi sin soluciones.
En enero, el índice de precios al consumo subió en Pakistán un 27,6 %. La inflación del país está en su nivel más alto en 48 años, las reservas de divisas cayeron un 16,1 % y la tasa de desempleo se dispara. Sin embargo, la situación en la que se encuentra Pakistán no es nueva. Es decir, su falta de estrategia económico-política se ha extendido durante años.
Entonces, ¿por qué exactamente ahora Pakistán ha llegado al borde del abismo?
Esta pregunta puede responderse desde muchos ángulos, aunque la respuesta general será la misma: todo el mundo está cansado de sacar a Pakistán del fango. Si echamos la vista atrás, descubriremos que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha rescatado a Pakistán 13 veces en los últimos 35 años.
Arabia Saudita, socio estratégico y hermana mayor de Pakistán, también ha invertido y donado grandes sumas a lo largo de los años para estabilizar la economía pakistaní. Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Irán, China y otros países también expresaron su apoyo en momentos de crisis. El FMI ha expresado su deseo de volver a rescatar a Pakistán, aunque esta vez ha puesto condiciones para que el ciclo no se repita.
También se sumó Arabia Saudita, que exigió reformas en la economía pakistaní. Irónicamente, el ministro de Finanzas pakistaní, Ishaq Dar, rechazó el paquete de ayuda del FMI el 31 de enero e intenta llegar a un compromiso sobre sus condiciones. La razón es que el gobierno de Shahbaz Sharif sabe que se esperan elecciones en el país el próximo mes de octubre y que el anterior primer ministro, Imran Khan, que fue destituido tras perder una moción de censura contra su liderazgo, es una fuerza política importante y amenazadora.
Aceptar las condiciones del FMI y Arabia Saudita obligará a Sharif a tomar decisiones menos populares, principalmente la rebaja de los elevados subsidios de los que disfrutan los ciudadanos. El público disfruta de combustible, gas y otros productos de consumo a precios rebajados, pero si se cumplen las exigencias del FMI, dejarán de concederse y los residentes, ya perjudicados por la crisis económica, se verán perjudicados una vez más.
Según informes recientes, parece que Pakistán está cerca de acceder a reformar su economía y en parte al paquete de rescate del FMI, que puede dar aire a Pakistán, pero no a largo plazo. Un nuevo préstamo de 700 millones de dólares (2.600 millones de NIS) que Pakistán recibió a finales de enero de China y otros fondos de otros varios países también harán un poco más llevadera la crisis económica, pero sólo de forma puntual.
Si Pakistán no estabiliza su gobierno, se concentra en encontrar soluciones reales y profundas a su situación económica y reduce la influencia de los militares en el gobierno de Islamabad, la economía de Pakistán, así como su situación política y de seguridad, no se estabilizarán. Sólo para hacernos una idea de la proporción, la parte del ejército pakistaní es de aproximadamente el 17,5% del presupuesto general total, una cantidad enorme se mire por donde se mire y un dinero precioso que, en cambio, podría ayudar a la crisis económica pakistaní.
La presión internacional y nacional puede haber empezado a surtir efecto, ya que Pakistán decidió recientemente aumentar los impuestos sobre el combustible y otros productos básicos a sus ciudadanos, lo que se espera que aporte importantes fondos a las arcas del país. Esta medida puede ser engañosa y es dudoso que inicie una tendencia de reformas económicas desde arriba o que haya sido para complacer al FMI y otros ayudantes.
Si la tendencia de Pakistán no cambia, su deuda con China, que representa el 30% del total de su deuda nacional, puede aumentar y, por tanto, Pakistán será sumiso a la creciente influencia china en el país y perderá capas de su soberanía, como ya ha ocurrido en varios países en desarrollo de Asia. Además, las organizaciones terroristas nacionales lideradas por los talibanes pakistaníes (TTP), están ganando cada vez más impulso. Pueden recibir un gran impulso y ser percibidas por los ciudadanos despistados como una alternativa al actual régimen fracasado, lo que aumentará el desorden en Pakistán.
La conclusión es que Pakistán es el único que puede ayudarse a sí mismo más allá del corto plazo y si no lo hace pronto, es posible que tarde o temprano la olla a presión pakistaní explote. Una situación así cambiará todo el equilibrio de poder en el sudeste asiático y planteará un profundo problema a Estados Unidos tanto en la guerra por la influencia con China como en la guerra global contra el terrorismo.
Además, hay que recordar que Pakistán es un país nuclear. Un golpe de Estado en el país es un escenario lejano, aunque la situación actual puede dar lugar a pasos sin precedentes por parte de Arabia Saudita, que le ayudó con su proyecto nuclear, y en Irán, vecino de Pakistán y acérrimo rival de Arabia Saudita y del bando suní moderado.
En resumen, una pérdida total de control en Pakistán no deja de ser un peligro mundial. Es poco probable que ocurra pronto o de inmediato. Sin embargo, mientras no se produzcan cambios drásticos en el gobierno pakistaní y las cosas no mejoren, las posibilidades de que se produzca un escenario así no harán sino aumentar.
