CyberWell, una base de datos en línea sobre antisemitismo, ha publicado un nuevo análisis que revela marcadas diferencias en los tipos de antisemitismo que encuentran las plataformas de medios sociales y la cantidad que realmente eliminan.
El informe, según Tal-Or Cohen, Director General de CyberWell, se creó en un esfuerzo por conseguir que los sitios de medios sociales empiecen a tratar seriamente la incitación al odio.
Una prueba más de que el antisemitismo en Internet no se toma lo suficientemente en serio, según Cohen, es el hecho de que incluso las redes sociales más vigilantes permiten que más de dos tercios de los mensajes antisemitas permanezcan en Internet. Los usuarios judíos de las redes sociales se sienten injustamente inseguros y, a menos que las plataformas den prioridad al cumplimiento de sus propias condiciones de servicio, nada cambiará.
La definición de antisemitismo de la IHRA, que ha sido respaldada por más de 1.000 organizaciones de todo el mundo, se utiliza en el estudio para caracterizar el contenido antisemita, junto con las normas comunitarias que viola.
Cada plataforma tiene un antisemitismo diferente
Los resultados revelan que los contenidos violentos se distribuyen de forma más equitativa en todas las categorías. Los usuarios de Facebook son más propensos a encontrarse con publicaciones que afirman que los judíos están a cargo de todo. En Twitter se afirma que los judíos se mueven por la codicia, y en YouTube se puede encontrar la teoría conspirativa de que los judíos forman parte de la ficticia “Sinagoga de Satán”.
A pesar de su evidente violación de las condiciones de servicio, los índices de eliminación siguen siendo bajos en todas las plataformas. Esto resultó ser especialmente problemático en Instagram, que sólo eliminó el 13% de los contactos antisemitas.
¿Qué plataforma “gana” en términos de antisemitismo?
El estudio, que es el informe anual inaugural de CyberWell y cubre el año 2022, descubrió que Twitter representa más del 90% de las calumnias en línea dirigidas a judíos, la mayoría de ellas no violentas.
¿Qué medidas se están tomando para hacer frente al antisemitismo en Internet?
Altos ejecutivos de Meta, Twitter, YouTube y TikTok recibieron en febrero una carta del Grupo de Trabajo Interparlamentario para Combatir el Antisemitismo Online en la que se les pedía “transparencia y colaboración para hacer frente a un aumento del odio online que se corresponde con ataques en el mundo real contra la comunidad judía”.
Los copresidentes del grupo son la ex miembro de la Knesset israelí Michal Cotler-Wunsh, el diputado canadiense Anthony Housefather y la representante estadounidense Debbie Wasserman Schultz (FL-25). Otros miembros del grupo de trabajo proceden de Estados Unidos, Canadá, Israel, Australia, Reino Unido, Sudáfrica y Nueva Zelanda.
Según la oficina de Wasserman Schultz, cada carta incluye “una lista de recomendaciones concretas para la plataforma, que van desde la incorporación de la definición de trabajo de antisemitismo como herramienta para la moderación de contenidos hasta el intercambio de datos con organizaciones de defensa de los judíos y las fuerzas del orden para evitar que el extremismo en línea movilice la violencia contra los judíos”.
Las cartas fueron enviadas a Kevin Kane, Director de Asuntos Gubernamentales de YouTube, Lauren Culbertson Grieco, Jefa de Asuntos Gubernamentales para Estados Unidos y Canadá de Twitter, Neil Potts, Vicepresidente de Política Pública de Meta, Eric Ebenstein, Director Senior de Política Pública de TikTok, y Lauren Culbertson Grieco.