• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » China expande flota de radares volantes KJ-500: la plataforma AEW&C que preocupa a EE. UU.

China expande flota de radares volantes KJ-500: la plataforma AEW&C que preocupa a EE. UU.

El KJ-500 cuenta con importantes avances en comparación con sus predecesores, como mejoras en el radar AESA y en tecnologías de enlace de datos.

2 de abril de 2023
en Zona de guerra
China expande flota de radares volantes KJ-500: la plataforma AEW&C que preocupa a EE. UU.

KJ-500

El avión de alerta temprana y control aerotransportado (AEW&C) Shaanxi KJ-500, en servicio desde 2015, es el resultado de más de 25 años de esfuerzos chinos para desarrollar una plataforma de categoría mundial. Con la capacidad de rastrear 100 objetivos simultáneamente, el KJ-500 ha experimentado una rápida expansión en la última década, lo que ha generado preocupación entre los posibles adversarios de China, como Estados Unidos.

Características y avances del KJ-500

El KJ-500 cuenta con importantes avances en comparación con sus predecesores, como mejoras en el radar AESA y en tecnologías de enlace de datos. Desarrollado por el 38.º Instituto de Investigación de la China Electronics Technology Group Corporation, el radar del KJ-500 alberga tres sensores separados en una cúpula en forma de platillo, que también lleva una antena de comunicaciones por satélite y dos matrices pasivas de inteligencia electrónica.

Y-9JB: el avión espía no tan secreto de China

El avión se basa en el avión de transporte turbohélice Shaanxi Y-9 de cuatro motores, lo que permite un mantenimiento común y unos costes operativos relativamente bajos en comparación con el fuselaje ruso Il-76 utilizado en el desarrollo del avión KJ-2000 anterior.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Expansión de la flota KJ-500

El Ejército Popular de Liberación ha adquirido un mayor número de unidades KJ-500 en comparación con los aviones precedentes. A principios de 2018, se habían desplegado 17 KJ-500, y un aumento de la escala de producción ese mismo año elevó la flota a unos 28 aviones en 2022. La variante mejorada del KJ-500A se presentó en el Airshow China 2022 y se informó que había comenzado a entrar en servicio en 2020.

El KJ-500 se ha convertido en el avión AEW&C más ampliamente desplegado fuera de las Fuerzas Armadas de EE. UU., con otras fuerzas aéreas desplegando activos similares en cantidades relativamente pequeñas o no desplegando ninguno en absoluto.

Colaboración con el caza Chengdu J-20

Nuevo plan de Putin para ganar la guerra de Ucrania: ¿Armas de China?
Imagen de archivo: J-20

El KJ-500 ha cobrado especial protagonismo debido a sus operaciones junto con el caza de más alto perfil de China, el Chengdu J-20. Se estima que para 2022, la flota de J-20 habrá crecido hasta unos 200 aviones. En marzo de 2022, el comandante de las Fuerzas Aéreas del Pacífico de EE. UU., Kenneth Wilsbach, destacó el importante papel que el KJ-500 desempeñó en el apoyo a las operaciones del J-20.

China es el único adversario potencial de EE. UU. que dispone de capacidades AEW&C de últimageneración, y su número supera a la antigua flota rusa de A-50, mientras que otros países como Corea del Norte e Irán carecen por completo de este tipo de aviones. La gran escala de producción y las capacidades avanzadas del KJ-500 lo convierten en una plataforma AEW&C preocupante para los intereses de Estados Unidos y Occidente.

Implicaciones estratégicas y preocupaciones de seguridad

¿Puede el bombardero chino H-20 rivalizar con el B-21?

Aunque el KJ-500 mantiene un perfil más bajo que activos como los bombarderos H-20 y los cazas J-20, su desarrollo ha complementado la rápida modernización de la flota de combate china y ha sido una de las principales causas de preocupación entre los adversarios potenciales de China. La capacidad de la plataforma para mejorar el mando y control de los activos aéreos chinos y proporcionar información crítica en tiempo real representa un desafío significativo para las fuerzas armadas de Estados Unidos y otros países occidentales.

El KJ-500 y su variante mejorada, el KJ-500A, son claros ejemplos del compromiso de China con el desarrollo de tecnologías militares avanzadas y la expansión de sus capacidades en el ámbito de la alerta temprana y control aerotransportado. A medida que la flota de KJ-500 continúe creciendo y evolucionando, es probable que siga siendo un tema de preocupación para Estados Unidos y sus aliados en la región del Indo-Pacífico.

Etiquetas: AviónChinaKJ-500

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología