• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Medio Oriente » Líbano se queja ante la ONU por las represalias israelíes

Líbano se queja ante la ONU por las represalias israelíes

Líbano informó de que el país presentaría una queja ante el Consejo de Seguridad de la ONU por los ataques aéreos de Israel.

7 de abril de 2023
en Medio Oriente
Líbano se queja ante la ONU por las represalias israelíes

Unos lugareños comprueban un pequeño puente destruido por un ataque aéreo israelí en el pueblo de Maaliya, en el sur del Líbano, el 7 de abril de 2023. (AP Foto/Mohammed Zaatari)

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Líbano informó el viernes de que presentaría una queja ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por los ataques aéreos de Israel en el país, que constituían una represalia por el lanzamiento de cohetes contra Israel en el marco de una escalada más amplia que también incluía Jerusalén y la Franja de Gaza.

Líbano condena a Israel por defenderse

El ministerio tuiteó que la queja del Consejo de Seguridad era por “el bombardeo y ataque deliberado israelí en la madrugada de hoy sobre zonas del sur de Líbano, que constituye una violación flagrante de la soberanía de Líbano y una violación flagrante de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, y amenaza la estabilidad de la que gozaba el sur libanés”.

La Resolución 1701 estableció el alto el fuego que puso fin a la Segunda Guerra del Líbano en 2006.

El Ministerio de Defensa libanés fue citado por el sitio de noticias Ynet diciendo que la violencia era una “amenaza para la estabilidad, y el ejército libanés está listo para defenderse contra cualquier ataque”. El comunicado añadía: “El ejército se asegura de trabajar en coordinación con la FINUL para preservar la tranquilidad en el sur”.

La FPNUL advierte de una “grave escalada”

La FPNUL, la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU encargada de vigilar la frontera norte de Israel, advirtió a primera hora de la mañana del viernes de una posible “grave escalada” tras el inusual brote.

La FPNUL declaró que las Fuerzas de Defensa de Israel le habían informado de una “respuesta de artillería” al lanzamiento de cohetes, añadiendo que su personal había oído fuertes explosiones en los alrededores de la ciudad de Tiro, en el sur del Líbano, y que el jefe de la misión y comandante de la fuerza, general de división Aroldo Lázaro, estaba hablando con las autoridades de ambos bandos.

Líbano se queja ante la ONU por las represalias israelíes
Esta foto publicada por el sitio web oficial del Ejército libanés, muestra cohetes no disparados que iban a ser lanzados a Israel, en la ciudad de Marjayoun, al sureste del Líbano, el viernes 7 de abril de 2023. (Sitio web del ejército libanés vía AP)

“Ambas partes han dicho que no quieren una guerra”, dijo la FPNUL en un comunicado, advirtiendo que las “acciones del último día son peligrosas y corren el riesgo de una grave escalada”.

El Ejército libanés dijo en un tuit el viernes por la mañana que había localizado varios cohetes preparados para ser lanzados en el distrito de Marjeyoun, en el sur del Líbano.

Ataques de represalia

Los ataques de represalia de la noche fueron la primera vez que Israel ha confirmado un ataque en territorio libanés desde abril de 2022, después de que respondiera a un cohete que fue disparado y cayó en una zona abierta cerca del kibutz Matzuva. Ese fue uno de los pocos brotes desde el final de una gran guerra en 2006.

عثرت وحدة من الجيش في سهل مرجعيون على راجمة صواريخ بداخلها عدد من الصواريخ التي لم تنطلق، ويجري العمل على تفكيكها.#الجيش_اللبناني #LebaneseArmy pic.twitter.com/rAuphj06Ms

— الجيش اللبناني (@LebarmyOfficial) April 7, 2023

Las autoridades israelíes informaron de que el jueves se habían disparado 34 cohetes hacia la frontera, cinco de los cuales cayeron dentro de Israel, cuatro en lugares de impacto desconocidos y el resto fueron derribados por el sistema de defensa antiaérea Cúpula de Hierro. Israel ha responsabilizado al grupo terrorista Hamás del lanzamiento de cohetes. Dos personas resultaron heridas leves por metralla en los ataques.

Hezbolá niega la responsabilidad de los ataques

Aunque no hubo una reivindicación inmediata de la autoría, una fuente de Hezbolá declaró a la cadena Al-Arabiya que el grupo terrorista libanés no estaba detrás, culpando al parecer a grupos palestinos de la zona. Sin embargo, era poco probable que atacaran sin al menos la aprobación tácita del grupo terrorista respaldado por Irán que controla el sur de Líbano.

La salva también se produjo horas después de que Hezbolá dijera que apoyaría “todas las medidas” que los grupos palestinos pudieran tomar contra Israel tras los enfrentamientos en la mezquita de Al Aqsa, en el Monte del Templo de Jerusalén.

Líbano se queja ante la ONU por las represalias israelíes
El cráter de un cohete disparado desde Líbano que cayó en Shlomi, norte de Israel, 6 de abril de 2023. (AP Foto/Ariel Schalit)

Incidentes previos

La actual ronda de violencia comenzó el martes tras los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad israelíes y palestinos en la mezquita de Al Aqsa, en el Monte del Templo de Jerusalén. Esto provocó el lanzamiento de cohetes el jueves desde Gaza y, en una escalada significativa, la inusual descarga de cohetes desde Líbano hacia el norte de Israel.

Los enfrentamientos se producen en un momento delicado, cuando los judíos celebran la Pascua judía y los musulmanes el mes sagrado del Ramadán.

Hezbolá amenaza a Israel desde el Líbano

El primer ministro libanés, Najib Mikati, declaró el jueves en un comunicado que el país “rechaza cualquier escalada desde su territorio”, condenando el lanzamiento de cohetes desde su suelo.

Mikati afirmó que Líbano “rechaza el uso de su territorio para llevar a cabo operaciones que desestabilicen la situación”, después de que Israel amenazara con tomar represalias contra los grupos terroristas palestinos a los que acusó del ataque.

Las Fuerzas de Defensa de Israel afirmaron que en sus ataques nocturnos habían alcanzado varios “objetivos de infraestructuras” y otros lugares pertenecientes a Hamás en Líbano, y responsabilizaron a Beirut de todos los disparos efectuados desde el territorio.

Líbano se queja ante la ONU por las represalias israelíes
Un hombre sostiene la metralla de un cohete tras los ataques aéreos israelíes en Al Qulaylah, en el sur del Líbano, el 7 de abril de 2023. (Mahmoud Zayyat/AFP)

El mayor ataque con cohetes desde Líbano en años

Misiles israelíes alcanzaron un descampado cerca del campo de refugiados palestinos de Rashidiyeh, cerca de la ciudad costera de Tiro, en el sur del país, según un fotógrafo de Associated Press. Otros impactos alcanzaron un pequeño puente y un transformador eléctrico en la cercana localidad de Maaliya y un rebaño de ovejas en la localidad de Qalili, a las afueras del campo palestino. Varias ovejas murieron y los habitantes de la localidad, entre ellos refugiados sirios, sufrieron heridas leves.

Estaba durmiendo y, de repente, sólo sentí el impacto”, declaró Majid Abdelsattar, residente en Qalili. Los ataques, dijo, dañaron la casa de sus padres y el huerto de cítricos de la familia.

Las FDI se preparan antes una mayor escalada

Las FDI dijeron el viernes que reforzarían el Mando Sur y el Mando Norte con fuerzas adicionales de infantería y artillería en medio de las tensiones.

Más noticias

MENSAJE PARA USUARIOS DE NUESTRA APP

primer ministro belga responde a periodista que acusó a Israel de genocidio

ABC: Israel planeó explosión de bíperes de Hezbolá por 15 años

Slingshot se dirige a los propalestinos con mensajes proisraelíes

En un mensaje en Twitter, el portavoz militar Daniel Hagari dijo que la decisión de reforzar las fuerzas se tomó tras una evaluación reciente y con el fin de “fortalecer las defensas para posibles escenarios”.

“Las fuerzas están en un alto nivel de preparación en el norte, en el sur y en [Cisjordania]… con el fin de responder a acontecimientos repentinos e intentos de dañar a los residentes”, dijo.

“Las FDI están capacitadas, listas y preparadas para llevar a cabo sus misiones”, añadió Hagari.

La respuesta del gobierno israelí

A última hora del jueves, el primer ministro Benjamin Netanyahu convocó al gabinete de seguridad de alto nivel para analizar los acontecimientos de seguridad y sopesar la respuesta de Israel.

“La respuesta de Israel, esta noche y más adelante, exigirá un precio significativo a nuestros enemigos”, dijo Netanyahu en una breve declaración tras la reunión, que duró unas tres horas.

La declaración no proporcionó más detalles sobre las decisiones tomadas por los ministros.

Vía: The Times of Israel
Etiquetas: Consejo de SeguridadIsraelLíbano

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología