• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Libaneses afirman que Hezbolá les está pagando los muebles perdidos y el alquiler

Libaneses afirman que Hezbolá les está pagando los muebles perdidos y el alquiler

18 de febrero de 2025
en Mundo
Ciudadanos libaneses observan los destrozos en sus casas causados ​​por la guerra entre Hezbolá e Israel, en su ciudad natal, Khiam, en el sur del Líbano, el 17 de febrero de 2025. (Foto AP/Hassan Ammar)

Ciudadanos libaneses observan los destrozos en sus casas causados ​​por la guerra entre Hezbolá e Israel, en su ciudad natal, Khiam, en el sur del Líbano, el 17 de febrero de 2025. (Foto AP/Hassan Ammar)

Las tropas israelíes abandonaron la mayor parte del sur del Líbano el martes por la mañana como parte de un alto el fuego mediado por Estados Unidos. Ante esta situación, habitantes libaneses confían en que Hezbolá reconstruya sus viviendas después de los intensos combates.

La ciudad de Khiam, una de las más afectadas cerca de la frontera con Israel, presenta una devastación generalizada. Edificios enteros quedaron reducidos a escombros, mientras que las paredes de varias casas exhiben grafitis dejados por las Fuerzas de Defensa de Israel. El cementerio local también sufrió daños severos, con tumbas destruidas.

El lunes, operarios trabajaban en la remoción de escombros en distintos puntos de Khiam. Muchos residentes visitaron sus hogares por algunas horas durante el día, pero se marcharon antes del anochecer debido a la falta de electricidad y agua. La compañía eléctrica estatal del Líbano comenzó a instalar nuevos postes para restaurar la infraestructura destruida.

Un hombre libanés observa el trabajo de las excavadoras en la colina de Hamamis, al fondo, cerca de la ciudad de Khiam, en el sur del Líbano, el 17 de febrero de 2025. (Foto AP/Hassan Ammar)

La retirada de las Fuerzas de Defensa de Israel concluyó el martes, tras una prórroga del plazo original que extendió la salida del 26 de enero al 18 de febrero. Sin embargo, efectivos israelíes continúan en cinco puntos estratégicos cercanos a la frontera, donde aseguran que permanecerán hasta que Hezbolá retroceda más allá del río Litani.

Uno de estos puntos es la colina Hamamis, al sur de Khiam. Desde la distancia, se observaban excavadoras israelíes levantando lo que parecen ser nuevas fortificaciones.

Las paredes de Khiam contienen inscripciones con mensajes en árabe, entre ellos: “En Khiam todos fueron martirizados” y “Khiam es el cementerio de Golani”, en alusión a la Brigada Golani de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Desde el 8 de octubre de 2023, un día después del ataque de Hamás contra Israel, Hezbolá lanzó ofensivas diarias sobre el norte israelí, forzando el desplazamiento de 60.000 habitantes. Con el tiempo, los ataques con cohetes se extendieron al centro del país.

Una excavadora equipada con un taladro trabaja sobre los escombros de las casas destruidas, causadas por la guerra entre Hezbolá e Israel, en la ciudad de Khiam, en el sur del Líbano, el 17 de febrero de 2025. (Foto AP/Hassan Ammar)

En septiembre de 2024, Israel intensificó su ofensiva contra Hezbolá y eliminó a varios de sus líderes, incluido su antiguo jefe, Hassan Nasrallah. Posteriormente, las tropas israelíes invadieron el sur del Líbano con el objetivo de reforzar la seguridad fronteriza y permitir el retorno de los desplazados. Dos meses después, se alcanzó un alto el fuego.

En un discurso reciente, Naim Qassem, nuevo líder de Hezbolá, exigió la retirada total de Israel del Líbano y afirmó que no existen justificativos para mantener las cinco posiciones militares. Exhortó al gobierno libanés a impedir la permanencia de tropas israelíes más allá del martes, según lo estipulado en el acuerdo de cese al fuego.

Más noticias

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Cinco activistas de Palestine Action no serán condenados por terrorismo

Los miembros de la OTAN evalúan opciones para el estrecho de Ormuz

En el sector oriental de Khiam, una mujer mostró a un periodista una estrella de David pintada en rojo en la entrada de su apartamento. Prefiriendo mantener el anonimato por seguridad, la residente guió al periodista por su hogar, señalando los destrozos en la sala y la cocina.

Sabah Abdullah, de 66 años, regresa cada mañana a Khiam y se sienta junto a los escombros de su casa destruida. Espera recibir compensación por parte de los especialistas en reconstrucción de Hezbolá.

Una excavadora equipada con un taladro trabaja sobre los escombros de las casas destruidas, causadas por la guerra entre Hezbolá e Israel, en la ciudad de Khiam, en el sur del Líbano, el 17 de febrero de 2025. (Foto AP/Hassan Ammar)

Tras el fin de la guerra, la división constructora del grupo terrorista, Yihad al-Binaa, le otorgó 12.000 dólares: 8.000 destinados a reponer muebles y 4.000 para cubrir un año de alquiler. Con el dinero casi agotado, ha recurrido a la venta de joyas mientras aguarda la evaluación del gobierno para la reconstrucción de su hogar de dos pisos.

“Los bienes materiales pueden reponerse, pero la pérdida de vidas es irreparable”, comentó Abdullah mientras descansaba en una silla de plástico frente a su tienda. Contó que, al regresar a Khiam tras el alto el fuego, encontró a gatos y perros hambrientos devorando dulces dentro de su comercio, cuya puerta metálica había quedado destruida.

La destrucción de la casa que su padre construyó la afectó profundamente, pero expresó alivio porque ningún familiar resultó herido. “Voy a reconstruir mi casa, aunque el futuro es incierto. Esta región ha vivido demasiadas guerras con Israel”, reflexionó.

Dalal Abdallah, otra habitante de Khiam, aseguró que Israel, si decide permanecer en el Líbano, se verá obligado a retirarse nuevamente. “Esta tierra se pagó con sangre y almas valiosas. Nadie debe pensar que la abandonaremos”, destacó.

Las Fuerzas de Defensa de Israel estiman que alrededor de 3.500 combatientes de Hezbolá murieron en la guerra. Además, en el Líbano se registraron la muerte de unos 100 terroristas de otros grupos terroristas y cientos de civiles. la guerra también dejó miles de heridos y pérdidas materiales valoradas en miles de millones de dólares.

Los ataques de Hezbolá contra Israel desde octubre de 2023 cobraron la vida de 46 civiles. Asimismo, 80 soldados y reservistas israelíes murieron en enfrentamientos transfronterizos y en la operación terrestre lanzada en el sur del Líbano en septiembre.

Etiquetas: HezboláLíbanoMundo

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología