• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Piloto de KF-16 surcoreano bombardea por error una aldea

Piloto de KF-16 surcoreano bombardea por error una aldea

6 de marzo de 2025
en Zona de guerra
Piloto de KF-16 surcoreano bombardea por error una aldea

Un caza KF-16 de la Fuerza Aérea de Corea del Sur lanzó accidentalmente bombas sobre Pocheon, hiriendo a 15 personas. Autoridades investigan la causa del error.

Error en coordenadas causa ataque accidental en Corea del Sur

Dos aviones KF-16 Viper de la Fuerza Aérea de la República de Corea dejaron caer por error ocho bombas Mark 82 de 500 libras en Pocheon, a unos ocho kilómetros de su objetivo. Según la agencia Yonhap, el incidente dejó al menos quince heridos, aunque no hubo víctimas fatales.

Investigaciones preliminares apuntan a que un error del piloto provocó el incidente. Se detectaron fallas en la introducción de coordenadas en la computadora de datos de vuelo, lo que llevó al líder del escuadrón a dirigirse al lugar equivocado.

Además, existen dudas sobre si los pilotos verificaron visualmente la zona antes de lanzar las bombas. En caso de incertidumbre, el protocolo dicta que deben mantener desactivado el sistema “MASTER ARM” para evitar la liberación accidental de la carga.

📷: Officials gather in an area with damaged buildings after South Korea's Air Force said that MK-82 bombs accidentally fell from two KF-16 jets outside the shooting range during joint live-fire exercises near the demilitarized zone separating the two Koreas in Pocheon, South… pic.twitter.com/n6jFbptMqq

— Voice of America (@VOANews) March 6, 2025

El control de tráfico aéreo tampoco alertó a los pilotos sobre su trayectoria incorrecta, lo que pudo haber evitado el incidente.

Factores que contribuyeron al bombardeo accidental

  • Coordenadas incorrectas ingresadas en la computadora de vuelo del KF-16.
  • Posible falta de verificación visual del área antes del lanzamiento.
  • Fallo en la desactivación del sistema “MASTER ARM” en la cabina.
  • Ausencia de comunicación del control aéreo para corregir la trayectoria.

Fuerza Aérea surcoreana promete compensación a los afectados

El general Lee Young-su, Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de Corea del Sur, aseguró que se indemnizará a las víctimas. “Compensaremos en toda su extensión los daños mentales, físicos y materiales infligidos a los residentes”, declaró.

Las redes sociales han difundido imágenes del daño causado por el bombardeo accidental. Algunos videos muestran viviendas destruidas y heridos siendo asistidos.

Dos F-16 Fighting Falcons del 80º Escuadrón de Cazas llegan a la Base Aérea de Gwangju, República de Corea, para apoyar las operaciones de Empleo de Combate Ágil para el ejercicio Beverly Pack 25-1, el 13 de enero de 2025.
Dos F-16 Fighting Falcons del 80º Escuadrón de Cazas llegan a la Base Aérea de Gwangju, República de Corea, para apoyar las operaciones de Empleo de Combate Ágil para el ejercicio Beverly Pack 25-1, el 13 de enero de 2025.

El ex piloto de la Fuerza Aérea de EE. UU., C.W. Lemoine, explicó en un video de YouTube que el sistema CCRP (Constantly Calculated Release Point) depende de coordenadas precisas para indicar el momento exacto del lanzamiento de bombas. Este error evidenció la importancia de una doble verificación por parte de los pilotos.

Testigos describen la explosión en la aldea afectada

Un residente de 65 años, identificado como Oh Moung-su, relató lo ocurrido: “De repente, se oyó el fuerte rugido de un avión de combate, luego una explosión. Al llegar al lugar, vi casas partidas por la mitad, heridos en el suelo, humo elevándose y agua brotando de tuberías rotas. Algunos ocupantes de un vehículo no pudieron salir, y uno de ellos intentaba cubrirse un ojo”.

La aldea de Pocheon no era el objetivo de la operación. Según Reuters, la misión formaba parte de un ejercicio militar conjunto entre Corea del Sur y EE. UU., programado del 10 al 20 de marzo.

El portavoz de las Fuerzas de EE. UU. en Corea (USFK), Ryan Donald, señaló que el entrenamiento buscaba mejorar la integración entre ambas fuerzas y fortalecer la defensa ante una posible amenaza de Corea del Norte.

Más noticias

Chipre evalúa comprar el Jaguar 6×6 para reemplazar equipos rusos

Japón intercepta un dron chino TB-001 “Escorpión de dos colas”

EE. UU. prepara una gran actualización del E-2D Hawkeye

C-17 de EE. UU. da la vuelta tras amenaza de misil ruso

F-16 del 8º Escuadrón USAF debutan en combate ágil en Corea del Sur
Los aviadores del 8.º Grupo de Mantenimiento preparan un avión F-16 Fighting Falcon del 35.º Escuadrón de Cazas para realizar un turno de combate integrado al llegar a la Base Aérea de Gwangju, República de Corea, el 13 de enero de 2025. (Todas las imágenes, crédito: USAF/Sargento de Estado Mayor Daniel Brossam)

El KF-16 Viper, pieza clave de la aviación surcoreana

El KF-16 Viper es la versión surcoreana del F-16 Viper, fabricada por Korean Aerospace Industries (KAI). Se construyeron 140 unidades bajo el estándar F-16 Block 52, con motores Pratt & Whitney F100-PW-229 IPE y sistemas avanzados de designación de objetivos.

En los últimos años, los KF-16 han recibido mejoras, como la incorporación de radares AESA, lo que ha permitido que sigan siendo la columna vertebral de la Fuerza Aérea de la República de Corea (ROKAF).

Sin embargo, la ROKAF ha comenzado a modernizar su flota con la adquisición de F-35 y el desarrollo del KF-21, que reemplazará a los aviones de combate de la década de 1990.

Etiquetas: Corea del SurF-16

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología