• Login
  • Register
viernes, agosto 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » L3Harris presenta el vehículo Red Wolf para ataques de largo alcance en el Pentágono

L3Harris presenta el vehículo Red Wolf para ataques de largo alcance en el Pentágono

22 de julio de 2025
en Zona de guerra
L3Harris presenta el vehículo Red Wolf para ataques de largo alcance en el Pentágono

El 16 de julio de 2025, durante el evento Rapid Prototype Display realizado en el Patio del Centro del Pentágono en Arlington, Virginia, L3Harris presentó su nuevo vehículo cinético Red Wolf, diseñado para ejecutar ataques de precisión a larga distancia. En la exhibición se mostraron tecnologías de defensa desarrolladas para responder a las exigencias operativas actuales en múltiples dominios. Red Wolf figuró entre los sistemas destacados por su enfoque en la proyección de fuerza mediante armamento de precisión.

Diseñado para penetraciones profundas y enfrentamientos a gran distancia, el Red Wolf amplía las capacidades cinéticas de precisión del ejército de Estados Unidos. Los ataques cinéticos de precisión consisten en el uso de armamento físico guiado, como misiles o proyectiles, dirigidos a blancos específicos con alta exactitud. Esta capacidad permite atacar objetivos de alto valor o sensibles al tiempo con un margen de error reducido y con menor riesgo de daños colaterales. Red Wolf proporciona esta función desde zonas alejadas, lo que permite mantener a salvo las plataformas de lanzamiento.

El sistema está clasificado como un vehículo de efectos lanzados desde el aire (ALE), una categoría que incluye plataformas no tripuladas pequeñas que se despliegan desde aeronaves, helicópteros o vehículos terrestres. Estos vehículos sirven como sensores remotos o portadores de armamento, y pueden ejecutar tareas de vigilancia, interferencia electrónica, retransmisión de comunicaciones o ataques de precisión. Su función principal es aumentar la efectividad de los medios tripulados y permitir operaciones avanzadas sin comprometer la seguridad de las tripulaciones humanas.

Más noticias

Siete A330 MRTT: España y Polonia preparan compra conjunta

Kongsberg recibe $44,27 M para mantener las torretas del ACV-30

EE. UU. destina US$89,99 M a 50 misiles hipersónicos Blackbeard

El antiguo portaaviones italiano Giuseppe Garibaldi parte hacia Indonesia

Red Wolf y Green Wolf: EE. UU. activa sus municiones autónomas

L3Harris no divulgó todas las especificaciones del sistema, pero destacó el diseño modular del Red Wolf y sus capacidades autónomas de puntería. El vehículo incorpora fusión de sensores y control de fuego basado en inteligencia artificial, lo que le permite identificar y atacar objetivos de forma automática y ajustarse a los cambios en tiempo real. Su arquitectura modular permite integrar el sistema en diversas plataformas y adaptarlo a distintos contextos operativos.

Red Wolf forma parte de un conjunto de sistemas no tripulados llamado “manada de lobos”, capaces de lanzarse desde plataformas terrestres, aéreas o navales mediante interfaces comunes. Estos sistemas han sido integrados tanto con equipamiento de L3Harris como con aeronaves y lanzadores de terceros. La empresa sostiene que su técnica de integración rápida ofrece una solución económica y eficaz en combate. Red Wolf ha sido el único ALE desplegado con éxito desde un helicóptero AH-1Z Viper del Cuerpo de Marines de EE. UU., lo que establece un precedente operativo relevante.

La incorporación del Red Wolf se enmarca dentro del programa de modernización del Pentágono enfocado en fuegos de largo alcance y sistemas no tripulados. Según la empresa, este sistema ofrece potencial de aplicación en teatros como el Indo-Pacífico y Europa, con capacidad de adaptación a entornos altamente disputados. El Ejército de EE. UU. continuará observando su desarrollo para determinar su incorporación a futuras operaciones centradas en alcance, velocidad y precisión.

Etiquetas: L3HarrisRed Wolf

LO MÁSRECIENTE

La Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC) pidió a sus periodistas y editores que no describan los ataques del 11 de septiembre de 2001 como “ataques terroristas”. La instrucción aparece en un memorando interno difundido antes del 25º aniversario de los atentados. El periodista canadiense Warren Kinsella publicó una captura del documento. CBC confirmó posteriormente la existencia del memorando, elaborado por Basem Boshra, director sénior de estándares periodísticos y confianza pública de CBC News. Boshra señala en mayúsculas que los hechos no deben ser descritos como atentados terroristas. Como alternativa, el documento indica que “los secuestros provocaron accidentes de aviones de pasajeros en Washington, DC, Pensilvania y Manhattan. El World Trade Center fue destruido”. Kerry Kelly, portavoz de CBC, explicó que la cadena mantiene desde hace años una política de cautela respecto al empleo de las palabras “terrorista” y “terrorismo”. Según precisó, el memorando buscaba recordar la práctica habitual de utilizar esos términos con atribución. CBC también remitió a un texto publicado en octubre de 2023 por Brodie Fenlon, editor jefe y director general de noticias de la cadena, donde detallaba los criterios editoriales aplicados a estas expresiones. Fenlon explicó que CBC News no define por cuenta propia a determinados grupos como terroristas ni califica hechos concretos como terrorismo, sin importar la región o las circunstancias. Argumentó que se trata de palabras con una fuerte carga de significado, política y emoción que pueden convertirse en un obstáculo para el trabajo periodístico. También sostuvo que, mientras en determinados casos esa descripción apenas genera discusión, en otros puede provocar fuertes desacuerdos y dudas sobre la coherencia y la imparcialidad de la cobertura. Ese criterio incluye los ataques del 11 de septiembre de 2001, para los que CBC News prefiere la expresión “los atentados del 11 de septiembre”. La misma norma se aplica al atentado suicida contra un aeropuerto de Moscú de enero de 2011, los ataques de Londres de julio de 2005 y los de los trenes de Madrid de marzo de 2004. La diputada canadiense Rachel Thomas criticó la decisión y consideró el memorando “absolutamente vergonzoso”. Thomas sostuvo que la postura de CBC redefine el terrorismo de una forma que minimiza la atrocidad del 11-S y que evitar esa denominación supone una falta de respeto hacia las víctimas, sus familias, los supervivientes y los primeros intervinientes. La diputada afirmó de manera tajante que el 11-S fue un acto de terrorismo. CBC es la radiodifusora pública de Canadá para radio y televisión y recibió más de $1 500 000 000 en financiación pública durante el ejercicio 2025-26.
Medios

Periodistas de CBC tienen prohibido llamar “ataques terroristas” al 11-S

La radiotelevisión pública de Canadá instruyó a sus periodistas para que no describan los atentados del 11 de septiembre como...

Leer másDetails
Encuesta: Partido sionista religioso liderado por Ofer Winter

Ofer Winter con cinco escaños dejaría fuera al Sionismo Religioso

Delegación de EE. UU. irá a Beirut por zonas que entregarían las FDI

EE. UU. niega que su embajador tenga permiso para reunirse con Hezbolá

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

El ejército libanés acepta documentar el desarme de Hezbolá

El Ejército libanés no logra frenar la actividad de Hezbolá en el sur

ANÁLISIS

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán
Opinión

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Coordinadores del Golán advierten que fallas en vehículos, puertas y defensa ponen en peligro la vida de los residentes del...

Leer másDetails
El día después: La desnazificación como política

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología