• Login
  • Register
viernes, agosto 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Il-78 y Su-30 rusos violan el espacio aéreo de Lituania

Il-78 y Su-30 rusos violan el espacio aéreo de Lituania

25 de octubre de 2025
en Zona de guerra
Il-78 y Su-30 rusos violan el espacio aéreo lituano

Su-30

La incursión desde Kaliningrado ocurrió el 23 de octubre por la tarde, duró 18 segundos y penetró 700 metros; Lituania protestó y la OTAN desplegó Typhoon.

Detalles del cruce desde Kaliningrado y reacción inmediata en Lituania

El jueves 23 de octubre de 2025 por la tarde, un Il-78 y un Su-30 de la Federación de Rusia cruzaron el espacio aéreo de Lituania desde Kaliningrado. La incursión ocurrió alrededor de las 18:00 hora local, equivalente a las 15:00 GMT. Se prolongó 18 segundos con una penetración aproximada de 700 metros, tras lo cual las aeronaves dieron la vuelta. El hecho se produjo horas después de nuevas sanciones económicas de Estados Unidos contra Moscú.

El presidente Gitanas Nausėda calificó la entrada de los aparatos como una vulneración de la integridad territorial y anunció la convocatoria de la Embajada de Rusia en Vilna para una protesta formal. En su mensaje público, precisó que la violación ocurrió la tarde del jueves y la vinculó a un patrón de tensiones regionales. El ministerio de Defensa indicó que los aparatos procedían de Kaliningrado y que el cruce pudo ocurrir durante un ejercicio de reabastecimiento en vuelo.

La misión de Policía Aérea del Báltico activó de inmediato una patrulla de reacción con cazas Eurofighter Typhoon de España desplegados en la región. Las aeronaves aliadas realizaron la salida para vigilar el área y disuadir nuevas incursiones, conforme a procedimientos establecidos de la Alianza Atlántica. La respuesta se alineó con la defensa colectiva del espacio aéreo en el flanco nororiental y con las prácticas de alerta que la OTAN aplica ante eventos de este tipo.

Fuentes lituanas situaron el punto de entrada en las cercanías de Kybartai, localidad fronteriza con el territorio de Kaliningrado. La referencia geográfica se ajustó a rutas habituales de tránsito militar en la zona y a corredores aéreos que separan el espacio aéreo lituano del ruso. La duración y la profundidad del cruce permanecieron dentro de los intervalos comunicados oficialmente: 18 segundos y unos 700 metros, con confirmación institucional posterior.

India alquila aviones cisterna para suplir fallos del Il-78MKI Midas
Fuerza Aérea de la India Ilyushin Il-78MKI KJ-3454 reabasteciendo de combustible Su-30MKI SB-030 sobre el Mar Arábigo en 2021. (Crédito de la imagen: Fuerza Aérea de la India)

Datos clave del incidente y especificaciones técnicas confirmadas

  • Hora estimada del cruce: 18:00 locales, 15:00 GMT.
  • Duración total: 18 segundos; penetración aproximada: 700 metros.
  • Tipos de aeronaves: Il-78 de reabastecimiento y Su-30 de superioridad aérea.
  • Origen: enclave de Kaliningrado; punto de entrada cercano a Kybartai.
  • Respuesta: patrulla de Eurofighter Typhoon españoles en misión aliada.

Versiones oficiales de Vilna y Moscú y cobertura de prensa

El ministerio de Defensa ruso negó una vulneración del espacio aéreo de un Estado miembro de la OTAN y afirmó que sus aeronaves realizaban vuelos de adiestramiento dentro de fronteras internacionales. Medios internacionales recogieron esa posición al difundir la respuesta de Moscú tras la denuncia lituana. A la par, Lituania decidió elevar la queja por la vía diplomática mediante la convocatoria de representantes de la Embajada rusa en Vilna, según comunicados oficiales.

Reuters informó que la infracción de esa tarde involucró un Su-30 y un Il-78, con capacidad de apoyo a larga distancia, que podrían haber practicado un procedimiento de transferencia de combustible cuando cruzaron la línea fronteriza hacia Lituania. La agencia situó la hora del incidente en torno a las 15:00 GMT y confirmó el despegue de Eurofighter españoles en misión de patrulla dentro de la estructura de la OTAN para la región báltica.

Kalashnikov aumenta producción del cañón GSh-301 para los Su-30
Su-30

Associated Press consignó que la Presidencia lituana identificó el episodio como una infracción evidente del derecho internacional y adelantó la respuesta diplomática mediante la citación del personal de la Embajada rusa. En paralelo, Radio Free Europe/Radio Liberty publicó que las Fuerzas Armadas lituanas atribuyeron el cruce a un posible adiestramiento de reabastecimiento, con la misma estimación de tiempo y distancia comunicada por el Ministerio, sin alterar los parámetros mencionados inicialmente por Vilna.

Medios europeos con corresponsalías en la región del Báltico, entre ellos The Guardian, registraron que, tras la denuncia de Vilna, la OTAN activó su respuesta de vigilancia rutinaria y que Moscú rechazó haber cruzado la frontera aérea. AeroTime precisó que el cruce ocurrió cerca de Kybartai y reiteró cifras de distancia y tiempo aportadas por autoridades lituanas. Los datos divulgados coincidieron en puntos técnicos esenciales y en el origen desde Kaliningrado.

Sanciones de Estados Unidos y la UE ligadas al incidente en Lituania

La secuencia temporal coincidió con decisiones de sanciones anunciadas por Estados Unidos y la Unión Europea. El Departamento del Tesoro publicó el 22 de octubre licencias generales complementarias que autorizaron transacciones limitadas de liquidación y deudas o derivados. Al día siguiente, la UE comunicó su 19.º paquete, que incorporó una prohibición progresiva de importaciones de gas natural licuado ruso y restricciones adicionales sobre productores estatales con actividad relevante.

Más noticias

Siete A330 MRTT: España y Polonia preparan compra conjunta

Kongsberg recibe $44,27 M para mantener las torretas del ACV-30

EE. UU. destina US$89,99 M a 50 misiles hipersónicos Blackbeard

El antiguo portaaviones italiano Giuseppe Garibaldi parte hacia Indonesia

La información oficial en Washington incluyó la inclusión de Rosneft y Lukoil en la lista de entidades sancionadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros y la descripción de sus actividades como conglomerados integrados del sector de hidrocarburos. Las autoridades difundieron esas designaciones con alcance de bloqueo sobre activos dentro de jurisdicción estadounidense y con notificaciones sobre fases de implementación bajo supervisión regulatoria específica.

Su-30

El contenido de las sanciones estadounidenses incluyó la designación de Rosneft y Lukoil como entidades bloqueadas y el anuncio de licencias generales para operaciones específicas y limitadas durante el proceso de implementación, según avisos de la OFAC. Documentos del Tesoro enumeraron, entre otras, la Licencia general 126 para la finalización ordenada de operaciones con Rosneft o Lukoil y la Licencia general 127 para determinadas transacciones relacionadas con deuda, capital o derivados.

En Bruselas, el Consejo de la Unión Europea detalló que el paquete aprobado el 23 de octubre introdujo un veto a importaciones de gas natural licuado procedente de Rusia con un calendario de entrada en vigor diferenciado para contratos de corto y largo plazo. Además, reforzó prohibiciones sobre transacciones con grandes productores estatales y añadió listados de operadores de terceros países que aportan ingresos al sector energético ruso, según la misma comunicación institucional.

Etiquetas: Il-78LituaniaRusiaSu-30

LO MÁSRECIENTE

La Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC) pidió a sus periodistas y editores que no describan los ataques del 11 de septiembre de 2001 como “ataques terroristas”. La instrucción aparece en un memorando interno difundido antes del 25º aniversario de los atentados. El periodista canadiense Warren Kinsella publicó una captura del documento. CBC confirmó posteriormente la existencia del memorando, elaborado por Basem Boshra, director sénior de estándares periodísticos y confianza pública de CBC News. Boshra señala en mayúsculas que los hechos no deben ser descritos como atentados terroristas. Como alternativa, el documento indica que “los secuestros provocaron accidentes de aviones de pasajeros en Washington, DC, Pensilvania y Manhattan. El World Trade Center fue destruido”. Kerry Kelly, portavoz de CBC, explicó que la cadena mantiene desde hace años una política de cautela respecto al empleo de las palabras “terrorista” y “terrorismo”. Según precisó, el memorando buscaba recordar la práctica habitual de utilizar esos términos con atribución. CBC también remitió a un texto publicado en octubre de 2023 por Brodie Fenlon, editor jefe y director general de noticias de la cadena, donde detallaba los criterios editoriales aplicados a estas expresiones. Fenlon explicó que CBC News no define por cuenta propia a determinados grupos como terroristas ni califica hechos concretos como terrorismo, sin importar la región o las circunstancias. Argumentó que se trata de palabras con una fuerte carga de significado, política y emoción que pueden convertirse en un obstáculo para el trabajo periodístico. También sostuvo que, mientras en determinados casos esa descripción apenas genera discusión, en otros puede provocar fuertes desacuerdos y dudas sobre la coherencia y la imparcialidad de la cobertura. Ese criterio incluye los ataques del 11 de septiembre de 2001, para los que CBC News prefiere la expresión “los atentados del 11 de septiembre”. La misma norma se aplica al atentado suicida contra un aeropuerto de Moscú de enero de 2011, los ataques de Londres de julio de 2005 y los de los trenes de Madrid de marzo de 2004. La diputada canadiense Rachel Thomas criticó la decisión y consideró el memorando “absolutamente vergonzoso”. Thomas sostuvo que la postura de CBC redefine el terrorismo de una forma que minimiza la atrocidad del 11-S y que evitar esa denominación supone una falta de respeto hacia las víctimas, sus familias, los supervivientes y los primeros intervinientes. La diputada afirmó de manera tajante que el 11-S fue un acto de terrorismo. CBC es la radiodifusora pública de Canadá para radio y televisión y recibió más de $1 500 000 000 en financiación pública durante el ejercicio 2025-26.
Medios

Periodistas de CBC tienen prohibido llamar “ataques terroristas” al 11-S

La radiotelevisión pública de Canadá instruyó a sus periodistas para que no describan los atentados del 11 de septiembre como...

Leer másDetails
Encuesta: Partido sionista religioso liderado por Ofer Winter

Ofer Winter con cinco escaños dejaría fuera al Sionismo Religioso

Delegación de EE. UU. irá a Beirut por zonas que entregarían las FDI

EE. UU. niega que su embajador tenga permiso para reunirse con Hezbolá

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

El ejército libanés acepta documentar el desarme de Hezbolá

El Ejército libanés no logra frenar la actividad de Hezbolá en el sur

ANÁLISIS

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán
Opinión

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Coordinadores del Golán advierten que fallas en vehículos, puertas y defensa ponen en peligro la vida de los residentes del...

Leer másDetails
El día después: La desnazificación como política

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología