• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
domingo, enero 11, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Un alto mando del ejército israelí critica al exjefe del Estado Mayor

Un alto mando del ejército israelí critica al exjefe del Estado Mayor

11 de enero de 2026
Un alto mando del ejército israelí critica al exjefe del Estado Mayor

El general de brigada (res.) Meir Finkle, miembro de la Comisión Turgeman que revisa la calidad de las investigaciones de la FDI sobre el fracaso del 7 de octubre, criticó duramente las investigaciones de la FDI realizadas bajo el exjefe del Estado Mayor Aviv Kochavi y las dirigidas por el general de brigada (res.) Oren Solomon durante la guerra actual.

Kan News publicó comentarios escritos por Finkle y publicados en la revista de la FDI “Maarchot”, según los cuales “complacer al jefe del Estado Mayor (Kochavi) fue central en la presentación de las investigaciones. Los investigadores sintieron que era mejor para ellos seguir las directrices del jefe del Estado Mayor para demostrar éxito. Los investigadores sintieron que no era terrible si no presentaban los problemas de manera aguda y crítica. Esta ‘cultura de la mentira’ proviene del temor de que decir la verdad perjudique el ascenso del oficial”.

Con esto, afirma que la presentación de la Operación Guardián de los Muros de 2021 como un gran éxito condujo a una evaluación errónea respecto de Hamás.

“Podría ser que el fenómeno de complacencia de larga data se haya agravado debido al sentimiento general de autosatisfacción de la FDI”, añadió Finkle. “Por ello, podría ser que los investigadores y los comandantes superiores sintieran que era mejor seguir la orientación principal del jefe del Estado Mayor para demostrar éxito, ya que no era terrible si no presentaban los problemas de manera aguda y crítica”.

También abordó las afirmaciones formuladas por el general de brigada (res.) Oren Solomon: “Solomon presentó su investigación y alegaciones al Comité Turgeman, que no encontró base fáctica para las graves acusaciones planteadas en su carta. Parece que las deficiencias profesionales de la investigación ‘roja’ sobre el desempeño del Estado Mayor general, junto con la ausencia de un examen multinivel del 7 de octubre, fueron percibidas por él como un encubrimiento. Si bien los sentimientos son difíciles de refutar, la afirmación de que el jefe del Estado Mayor Halevi ‘llevó a cabo un esfuerzo sistemático para encubrir la investigación’ carece por completo de fundamento desde el punto de vista fáctico”.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.