• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Un muerto en ataque iraní con drones contra aeropuerto de Kuwait

Un muerto en ataque iraní con drones contra aeropuerto de Kuwait

3 de junio de 2026
en Irán
Un muerto en ataque iraní con drones contra aeropuerto de Kuwait

Imagen ilustrativa: Pasajeros llegan al Aeropuerto Internacional de Kuwait, en la ciudad de Kuwait, el 1 de junio de 2026, tras la reanudación de las operaciones del aeropuerto en el marco de un plan de reapertura por fases. (YASSER AL-ZAYYAT / AFP)

Kuwait anunció la suspensión de los vuelos comerciales después de que drones iraníes atacaran el Aeropuerto Internacional de Kuwait, causaran graves daños en el edificio de pasajeros, dejaran al menos un muerto y provocaran varios heridos en medio de una nueva escalada regional.

Kuwait paralizó sus vuelos comerciales tras un ataque con drones iraníes contra su aeropuerto internacional, ocurrido después de nuevos intercambios de misiles entre Irán y Estados Unidos en el Golfo.

El ataque se produjo pocas horas después de que Irán y Estados Unidos intercambiaran ataques con misiles en la región. La tensión aumentó mientras agencias iraníes semioficiales afirmaban que Teherán había dejado de comunicarse con mediadores sobre la prórroga del alto el fuego en la guerra con Estados Unidos e Israel.

El presidente estadounidense, Donald Trump, rechazó esa versión y aseguró que las conversaciones continuaban. La situación se complica además por la intensificación de la guerra entre Israel y Hezbolá en el Líbano, un frente paralelo que incide directamente en las negociaciones con Irán.

Daños en el Aeropuerto Internacional de Kuwait

El portavoz del Ministerio de Defensa kuwaití, general de brigada Saud Abdulaziz Al-Otaibi, afirmó que varios drones hostiles atacaron el edificio de pasajeros del Aeropuerto Internacional de Kuwait. El impacto causó daños graves en la terminal y heridas a varias personas.

Posteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Kuwait informó que al menos una persona murió y otras resultaron heridas. Kuwait Airways suspendió sus operaciones hasta nuevo aviso, mientras los medios estatales confirmaron la interrupción de los vuelos comerciales.

Leer también
EE. UU. dice que misiles iraníes contra Kuwait y Baréin no alcanzaron sus objetivos

El aeropuerto había reabierto el lunes tras permanecer cerrado desde febrero por la guerra con Irán. La nueva suspensión deja a Kuwait en una posición vulnerable dentro de la escalada militar que afecta a varios países del Golfo.

EE. UU. responde a ataques iraníes en el Golfo

Kuwait has suspended commercial flights after an Iranian drone and missile attack hit the T1 building at its International Airport, causing injuries and severe damage, Kuwait's General Civil Aviation Authority said. pic.twitter.com/4XhpAxvPWl

— Ariel Oseran أريئل أوسيران (@ariel_oseran) June 3, 2026

A última hora del martes, el ejército estadounidense informó que había atacado una instalación militar iraní en represalia por misiles lanzados contra Kuwait y Baréin. De acuerdo con el Mando Central de Estados Unidos, dos misiles iraníes dirigidos contra Kuwait se desintegraron en el aire.

Las fuerzas estadounidenses y bareiníes también interceptaron misiles dirigidos contra Baréin. El Ministerio de Defensa de ese país afirmó que sus fuerzas armadas destruyeron tres misiles y varios drones lanzados por Irán contra el Estado insular del Golfo.

El Mando Central de EE. UU. añadió que había derribado varios drones dirigidos contra fuerzas estadounidenses en Kuwait. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica declaró que había atacado el cuartel general de la 5.ª Flota de la Armada estadounidense en Baréin y otro país, sin nombrar a Kuwait.

Leer más
Rusia exige que el alto el fuego entre EE. UU. e Irán incluya al Líbano

El CGRI sostuvo que su ofensiva respondió al lanzamiento estadounidense de un misil contra la sala de máquinas de un petrolero que intentaba llegar a Irán pese al bloqueo de Washington. “Ya habíamos advertido de que, en caso de agresión, la respuesta sería diferente y más severa, y hemos actuado en consecuencia”, indicó el grupo en su comunicado.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

Negociaciones bajo presión por Ormuz y el frente libanés

Imagen ilustrativa: Con los barcos del estrecho de Ormuz como telón de fondo, se observan los daños —según testigos locales, causados por varios ataques aéreos recientes durante la campaña militar de Estados Unidos e Israel— en un muelle pesquero del puerto de la isla de Qeshm, Irán, el 13 de abril de 2026. (Asghar Besharati/AP)

Estados Unidos respondió con ataques contra una estación de control militar terrestre iraní en la isla de Qeshm, ubicada en el estrecho de Ormuz. La zona mantiene una importancia estratégica para el tránsito de petróleo, gas y otras materias primas que circulan por esa ruta marítima.

Las agencias iraníes Fars y Tasnim, consideradas cercanas al CGRI, informaron que los negociadores iraníes dejaron de comunicarse con mediadores del alto el fuego. La interrupción habría coincidido con el aumento de tensiones en el Líbano, donde Israel combate a Hezbolá, respaldado por Irán.

Leer también
Rubio prevé varios días más de negociación con Irán por Ormuz

Un funcionario regional involucrado en la mediación sostuvo que Irán no se comunicó el martes después de afirmar que era necesario imponer un alto el fuego en el Líbano para que las negociaciones pudieran continuar. Trump calificó esos informes como “falsos y erróneos”.

“Las conversaciones entre nosotros han continuado de forma ininterrumpida, incluyendo hace cuatro días, hace tres días, hace dos días, hace un día y hoy”, escribió Trump en redes sociales. El mandatario agregó que había transmitido a Irán que “es hora, de una forma u otra, de que lleguéis a un acuerdo”.

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, no abordó el supuesto corte de comunicaciones durante una audiencia en el Congreso en Washington. En cambio, se mostró optimista sobre la dimensión nuclear de las negociaciones, aunque advirtió que no existen garantías de alcanzar un acuerdo aceptable para Washington.

Mientras continúan los contactos diplomáticos, Estados Unidos intenta reducir el control que ejerce la República Islámica sobre el estrecho de Ormuz y sobre el tránsito energético regional. El ataque contra el aeropuerto kuwaití añade presión a unas negociaciones marcadas por la guerra con Irán, el conflicto entre Israel y Hezbolá y la seguridad de las rutas estratégicas del Golfo.

Etiquetas: Estados UnidosIránKuwait

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología