Yaakov Bardugo reveló ayer que el jefe del Shin Bet, David Zini, ordenó abrir una investigación sobre la filtración de detalles de la operación “Rugido del León”. Recordemos que la operación, el histórico ataque contra Irán, comenzó el sábado por la mañana. La primera alerta previa sonó en los teléfonos móviles de los ciudadanos israelíes a las 8:13. Apenas un minuto después, comenzó la transmisión en directo de Noticias 12.
En las últimas semanas, el primer ministro y los ministros exigieron investigar el incidente. ¿Cómo es posible que un estudio de noticias estuviera alerta y preparado, con conocimiento de la operación? Es decir, información sensible de seguridad fue transmitida y pudo haber puesto en peligro a combatientes israelíes y estadounidenses.
David Zini ordenó investigar la filtración de detalles de la operación “Rugido del León”, después de que Noticias 12 iniciara una transmisión apenas un minuto después de la primera alerta enviada a los ciudadanos israelíes.
Ahora, el propio jefe del Shin Bet exigió abrir una investigación. Con ello, sortea al nivel jurídico: la fiscal general de Israel, Gali Baharav-Miara, y el asesor jurídico del Shin Bet, quienes intentaron impedir la apertura de la investigación.
Resulta interesante preguntarse por qué. A los asesores del primer ministro los arrastraron a la sala de interrogatorios bajo sospecha de filtrar un documento. Entonces, cuando existe una sospecha de filtración de una operación tan compleja y sensible, ¿eso no se investiga? No tengo expectativas respecto a la fiscal general. Para mí está claro que, de su parte, todo es político. Pero la conducta de Noticias 12 en los últimos días debería preocupar a cualquier ciudadano del Estado de Israel.
Preguntas sobre Noticias 12 y David Zini
¿Se está desarrollando una campaña contra el jefe del Shin Bet? En una sola semana, Noticias 12 impulsó tres publicaciones distintas: algunas como primicias propias y otras mediante la amplificación de informaciones publicadas por otros medios. ¿Alguien intenta fabricar una secuencia de publicaciones sobre el jefe del Shin Bet, David Zini? ¿Estamos viendo aquí un intento de dejar una cabeza de caballo en la cama de Zini?
Sí, el mismo método conocido: no una amenaza explícita, sino una sucesión de publicaciones, aparentemente casuales, que se van acumulando contra Zini. Así se hace, mediante el arte de la ingeniería de la percepción pública. ¿Para qué hablar de la filtración de información sensible de seguridad cuando se puede publicar cada día otro “caso” sobre David Zini? Y sobre este asunto hay que preguntar: ¿quién teme a la verdad, y por qué? ¿Quién intenta impedir que se publique?
