El 15 de marzo de 2019, Hassan Rouhani se convirtió en el primer presidente en funciones de la República Islámica de Irán en ser recibido por el Gran Ayatollah Ali Sistani, la fuente de emulación más prominente en el mundo chií. Las autoridades iraníes intentaron hacer que la reunión fuera “histórica”, un signo de su alcance, de la unidad chiíta y tal vez incluso del respaldo de Najaf al régimen clerical de Irán. Irán, por ejemplo, un periódico de propiedad estatal, escribió:
Esta es una reunión con una fuente de emulación que se ha opuesto a las políticas intervencionistas de Estados Unidos en Irak y hacia Irán, y ha pedido mantener un equilibrio en las relaciones exteriores de Irak. Muchos eruditos creen que el ayatolá Sistani siempre ha tratado de acercar los puntos de vista político y religioso de Irak, y desempeñar un papel influyente en la reconciliación nacional y en la construcción de relaciones constructivas entre Irán e Irak.
Al-Monitor , un sitio web con sede en EE. UU. que se centra en Oriente Medio, destacó la prensa iraní que sugiere que la concesión de una reunión de Sistani a Rouhani fue un respaldo al supuesto reformismo de Rouhani. Tasnim, una agencia de noticias cercana al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán, informó de manera selectiva la reacción de Sistani para sugerir asociación y respaldo, diciendo que el ayatolá de Najaf elogió la ayuda de Irán para Irak en la lucha contra el terrorismo y dio la bienvenida a las fuertes relaciones entre Irak y sus vecinos sobre la base del respeto a la soberanía de los demás.
Rouhani mismo argumentó :
Todos saben que las potencias occidentales no desempeñaron ningún papel en absoluto en la eliminación del terrorismo en Irak. Solo realizaron demostraciones pretenciosas con sus aviones y helicópteros… El tema del terrorismo no ha terminado todavía y puede causar problemas a las naciones de la región nuevamente. Los estadounidenses tienen otro sueño para la región, y están transfiriendo terroristas y el Estado Islámico a Afganistán, Asia Central y el Cáucaso.
Si bien el simple hecho de recibir a Rouhani fue notable, la declaración posterior de Sistani fue sutil, pero señaló su crítica a las acciones iraníes. Comenzó diciendo que “dio la bienvenida a los pasos para fortalecer las relaciones de Irak con los países vecinos sobre la base de intereses mutuos, el respeto por la soberanía y la no injerencia en los asuntos internos”. Sistani se ha negado durante mucho tiempo a mantener el agua para los políticos iraquíes bajo el pulgar de la Guardia Revolucionaria de Irán o la India. De hecho, tras la selección del actual primer ministro Adil Abdul-Mahdi, Sistani se negó a reunirse con el nuevo líder iraquí hasta que sus posiciones y logros fueran claros.
Además del apoyo a las milicias armadas que reciben órdenes más de Teherán que de Bagdad, Sistani también es consciente de que los iraquíes, incluidos la mayoría de los chiítas iraquíes, resienten las cuestiones más mundanas, como el dumping de productos manufacturados baratos de Irán en el mercado iraquí, lo que debilita las empresas iraquíes en apuros. El sentimiento anti-iraní está tan extendido que cuando los escurrimientos de fertilizantes envenenaron peces en el río Tigris, corrieron rumores en Bagdad de que Irán había matado a los peces para obligar a los iraquíes a comprarles.
Cuando Sistani se refirió a la lucha contra el Estado Islámico, “recordó los grandes sacrificios que ofrecieron los héroes iraquíes para lograr la victoria sobre la organización terrorista y eliminar su amenaza de toda la región”. Si bien también reconoció “el papel de los amigos en la realización de esta victoria”, señaló que no mencionó a las fuerzas iraníes.
Líderes de la milicia pro iraní como Badr Corps, jefe de Hadi Amiri y otros apologistas de Irán dentro de Irak, a menudo argumentan que las milicias respaldadas por Irán fueron la clave de la derrota del Estado Islámico. Sistani, sin embargo, deja en claro que considera que los propios iraquíes han sido decisivos en la victoria sobre el grupo. Por lo tanto, las excusas frecuentes para violar la soberanía iraquí son inválidas. Además, si bien no es de ninguna manera pro-estadounidense, Sistani ciertamente no respalda la teoría de la conspiración difundida por el líder supremo iraní Ali Khamenei y Rouhani de que el Estado Islámico fue la creación de Estados Unidos.
Sistani continuó enumerando los mayores desafíos a los que se enfrenta Irak: corrupción, servicios públicos y “garantizar que las armas estén exclusivamente bajo el control del Estado y sus agencias de seguridad”. Esto subraya la advertencia de que Irán debe dejar de abusar de la soberanía iraquí dirigiendo a las milicias y pandillas que operan Fuera del control y objetivos del gobierno iraquí. Lo que Sistani parecía estar diciendo a Rouhani fue menos “gracias” y más “el jefe de de las Fuerzas Quds, Qassem Soleimani, ha sobrevivido a su bienvenida”. De hecho, alguna prensa reformista en Irán captó este aspecto de la declaración de Sistani, que de otra manera era menos importante o ignorada por Rouhani y la prensa de línea dura de Irán.
El chiismo en sí, en lugar del reformismo político, siempre ha sido el talón de Aquiles de la República Islámica de Irán. Khamenei puede reclamar la máxima autoridad política y religiosa, pero carece de la educación, la reputación y el respeto que Sistani ha ganado a través de décadas de erudición y enseñanza. Que Rouhani y el régimen al que sirve han intentado torcer las sutiles declaraciones de Sistani en un respaldo a Irán y condena a los Estados Unidos solo socava la legitimidad del régimen iraní a los ojos de los chiítas comunes.
Por: Michael Rubin
En: National Interest
