El cohete lanzado contra el Monte Hermón el sábado se considera una violación de territorio soberano de Israel y es particularmente grave porque, a diferencia de incidentes anteriores, no se ha informado de ningún ataque o provocación israelí en Siria en los últimos días. Esto ocurrió después de otro incidente ocurrido el lunes pasado, cuando un misil antiaéreo sirio fue disparado contra un avión de combate de la fuerza aérea israelí que realizaba maniobras regulares en el espacio aéreo israelí.
Como siempre, las FDI respondieron al misil con una serie de ataques dentro de Siria. Los objetivos incluían dos baterías de artillería sirias, varios puntos de reconocimiento y un puesto de vigilancia, así como una batería de defensa aérea siria. Las agencias de noticias estatales sirias informaron de que tres soldados sirios murieron y siete resultaron heridos como resultado de los ataques. Durante los ataques aéreos, Siria intensificó su defensa aérea contra los aviones israelíes. Las FDI incluso informaron que utilizaron sus propios sistemas de defensa aérea contra el misil sirio.
El ejército de Israel aún no ha anunciado quién es responsable del lanzamiento del cohete el sábado. En enero, se disparó un misil tierra-tierra contra el Monte Hermón, mientras el lugar se llenó de visitantes que estaban disfrutando de la nieve. En ese momento, Israel señaló con el dedo a Irán. Luego, a diferencia del incidente del sábado por la noche, el cohete fue disparado después de que los medios de comunicación extranjeros informaran de que Israel había golpeado cerca de Damasco. Después del lanzamiento del cohete, Israel alcanzó objetivos en Siria pertenecientes a las fuerzas iraníes, ya que el ataque fue llevado a cabo por el Irán, así como objetivos militares sirios, ya que el cohete fue disparado desde territorio soberano sirio.
El ataque de Israel este sábado por la noche se limitó estrictamente a objetivos militares sirios. La declaración de las FDI no identificaba a la persona responsable del lanzamiento del misil, pero acusaba al régimen sirio de “ser responsable de cualquier acción contra Israel desde territorio sirio”.
Hace dos meses, las fuerzas armadas israelíes comenzaron un ataque a los medios de comunicación en el que se anunciaron los planes de Hezbolá en el lado sirio de la frontera sirio-israelí en los Altos del Golán. Un veterano de Hezbolá, Ali Dakduk, estuvo a cargo de organizar el trabajo del grupo. Las FDI explicaron que el regreso del presidente sirio Bassar Al-Assad a los Altos del Golán en el verano de 2018, que Israel aceptó tácitamente, sentó las bases para el regreso de Hezbolá al Golán y la implementación de sus planes, conocido como el «expediente Golán».
Las FDI explicaron entonces que los militantes que trabajaban para Hezbolá, la mayoría de los cuales eran ciudadanos sirios, se dedicaban principalmente a reunir información sobre las FDI en la región. La FDI estima que esta infraestructura debería utilizarse para llevar a cabo ataques terroristas contra Israel, así como para servir de segundo frente para Hezbolá contra Israel en algún conflicto futuro con el grupo en el Líbano.
Tampoco debe olvidarse la participación de Rusia en la región. Cuando el régimen de Assad reanudó su presencia en los Altos del Golán, Rusia prometió mantener a las tropas iraníes y a otras milicias chiíes a una distancia de 80 km (50 millas) de la frontera israelí. Esto no parece haberse cumplido.
El domingo por la mañana, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, que sigue siendo Ministro de Defensa, anunció que había ordenado a las FDI que atacaran el sábado por la noche porque “no toleraremos el bombardeo de nuestro territorio y responderemos con gran fuerza a cualquier agresión contra nosotros”. Los acontecimientos del sábado por la noche demuestran que los problemas internos de Israel y las nuevas elecciones, que se impusieron a los ciudadanos israelíes, no oscurecen los retos de defensa y seguridad a los que se enfrenta el país.
En honor a Netanyahu, sus decisiones de defensa no se basaron en consideraciones políticas. Sólo podemos esperar que, durante la nueva campaña electoral, la situación persista, a pesar de los desafíos que sin duda surgirán en el ámbito septentrional, así como en el frente meridional con Gaza, que tan a menudo el año pasado demostró su inestabilidad.