• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Rusia condena los “ataques de Israel” en Siria

Rusia condena los “ataques de Israel” en Siria

26 de junio de 2019
en Diplomacia, Siria
Un país de Sudamérica está interesado en el caza F-16 de Lockheed Martin

Los aviones de combate F-16 de la Fuerza Aérea Israelí participan en una ceremonia para pilotos recién graduados de la Fuerza Aérea en la Base Aérea de Hatzerim, 28 de junio de 2010 .. (crédito de foto: REUTERS / BAZ RATNER)

El asesor de seguridad nacional de Rusia dijo que los ataques aéreos de Israel contra Siria fueron “indeseables” y condenaron los intentos de aislar a Irán durante una reunión trilateral en la cumbre con sus homólogos israelíes y estadounidenses en Jerusalén el martes.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, al inicio de la reunión tripartita, centrada principalmente en Irán y Siria, pidió a los tres países que acordaran expulsar a las fuerzas extranjeras del país vecino devastado por la guerra. Dijo que Israel no permitirá que Irán establezca una presencia militar permanente allí.

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, también dijo que los intentos de presentar a Irán como la principal amenaza para la región e igualarla a los grupos terroristas internacionales “no son aceptables”, instando a Israel y Estados Unidos a mostrar “moderación” hacia la República Islámica.

Patrushev agregó que “Irán está contribuyendo mucho a combatir a los terroristas en el territorio sirio y estabilizando la situación allí”. También pidió a Israel y a los Estados Unidos que alienten un acuerdo político en Siria.

El secretario del Consejo de Seguridad Ruso, Nikolai Patrushev, habla en una cumbre trilateral con Israel y los Estados Unidos en el Hotel Orient en Jerusalén el 25 de junio de 2019. (Noam Revkin Fenton \ Flash90)
El secretario del Consejo de Seguridad Ruso, Nikolai Patrushev, habla en una cumbre trilateral con Israel y los Estados Unidos en el Hotel Orient en Jerusalén el 25 de junio de 2019. (Noam Revkin Fenton Flash90)

Mientras tanto, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, dijo que la campaña de presión de Washington contra Irán lo llevaría a entrar en negociaciones.

“O obtendrán el punto o … simplemente mejoraremos aún más la campaña de máxima presión”, dijo Bolton a los periodistas. “Será, creo, la combinación de sanciones y otras presiones que traerán a Irán a la mesa”.

Bolton también dijo que “todas las opciones permanecen en la mesa” si Irán supera el límite de enriquecimiento de uranio en virtud del acuerdo de 2015.

Respondía a una pregunta sobre si un ataque militar aún era una opción si Irán cruza el umbral de almacenamiento de 300 kilogramos que se describe en el acuerdo nuclear. Bolton dice que sería “un error muy grave que Irán ignore esos límites”.

Irán dice que tendrá más de 300 kilogramos de uranio poco enriquecido para el jueves, en violación del acuerdo. Europa se enfrenta por separado a la fecha límite del 7 de julio impuesta por Teherán para ofrecer un mejor trato o Irán comenzará a enriquecer su uranio más cerca de los niveles de armas.

EE.UU.: La amenaza nuclear de Irán es muy real
John Bolton en una conferencia de prensa conjunta con el Primer Ministro Bnejamin Netanyahu en Jerusalén el 20 de agosto de 2018. (Ohad Zweigenberg / POOL)

Bolton dice que “debería renunciar a su búsqueda de armas nucleares”.

Más noticias

Los kurdos sirios dicen que ya completaron su integración con Damasco

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Siria confirma una visita militar turca a la base atacada por Israel

“El logro de la seguridad y la estabilidad en nuestra región es nuestro objetivo común. Será inalcanzable sin frenar las aspiraciones y acciones de Irán”, dijo el Asesor de Seguridad Nacional de Israel, Meir Ben-Shabbat. “Los eventos recientes subrayan esta conclusión, que debe tenerse en cuenta en cualquier esquema para un acuerdo”.

Netanyahu dio inicio a la cumbre agradeciendo al presidente de Rusia, Vladimir Putin, y al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por trabajar con Israel para resolver conflictos regionales. “A los tres nos gustaría ver una Siria pacífica, estable y segura”, dijo Netanyhau.

“También tenemos un objetivo común para lograr ese objetivo más amplio, y no se trata de fuerzas extranjeras que llegaron a Siria después de 2011 y permanezcan en Siria. Creemos que también hay formas de lograr este objetivo común, que creará un Medio Oriente más estable”, dijo Netanyahu. “La salida de todas las fuerzas extranjeras de Siria será buena para Rusia, buena para Estados Unidos, buena para Israel, y puedo agregar, buena para Siria”.

Etiquetas: Israel-RusiaIsrael-SiriaRusia-Siria

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología