• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Siria » Fuerzas especiales de Rusia son vistas en Idlib de Siria

Fuerzas especiales de Rusia son vistas en Idlib de Siria

6 de septiembre de 2019
en Siria
Fuerzas especiales de Rusia son vistas en Idlib de Siria

Los expertos están discutiendo lo que se cree que es la actividad de las fuerzas especiales de Rusia en la provincia siria de Idlib, que todavía está controlada por las fuerzas de la oposición. Según fuentes locales, las fuerzas especiales de Rusia han estado llevando a cabo “redadas antiterroristas” contra Ahrar al-Sham, una coalición de unidades islamistas y salafistas que formaron una brigada durante la Guerra Civil Siria para luchar contra el régimen del dictador Bashar al-Asad. Rusia intentó previamente establecer un diálogo con este grupo. Los informes, si son correctos, parecen indicar que el destino del grupo ha sido decidido.

Los informes de que 16 combatientes de Ahrar al-Sham habían sido asesinados causaron un amplio debate. La redada, que resultó fatal para los miembros del grupo, ha sido atribuida a las fuerzas especiales rusas por los medios de comunicación locales. Según informes preliminares, la división atacó la posición de los militantes entre las ciudades de Qasabiye y Hursh-Abdin en el sur de Idlib. Fuentes relacionadas con Ahrar al-Sham han confirmado las pérdidas. Una de las víctimas fue el influyente comandante de campo Basil al-Khatib, también conocido como Abu Dahdah. También se ha atribuido a los rusos un exitoso golpe contra un comandante de campo de Jaysh al-Nasr y dos de sus guardaespaldas en el noroeste de Hama. Sin embargo, sigue sin estar claro por qué Rusia tendría que interferir en la situación sobre el terreno. Los observadores tienen varias teorías.

A mediados de julio, tras los enfrentamientos armados en el sur de Idlib y el norte de Hama en el noroeste de Siria, las agencias de noticias occidentales informaron de que el mando militar ruso había desplegado sus fuerzas especiales en esta zona. Citando fuentes de la oposición siria, Reuters llamó la atención sobre el hecho de que las fuerzas rusas estaban aparentemente desplegadas después de que el ejército del gobierno sirio no llevara a cabo una operación exitosa contra la oposición. Como era de esperar, el Ministerio de Defensa ruso negó que el territorio y las fuerzas especiales rusas hubieran participado en el combate en Idlib, por lo que descartó los informes como noticias falsas. Según varios acuerdos firmados por Turquía y Rusia en 2017, la policía militar rusa puede asegurar el perímetro de la zona de desescalada acordada de Idlib, pero eso es todo.

Más noticias

Los kurdos sirios dicen que ya completaron su integración con Damasco

Siria confirma una visita militar turca a la base atacada por Israel

Turquía niega que hubiera militares suyos en la base siria atacada por Israel

Israel atacó una base siria tras la visita de una delegación turca

La presencia de la policía militar rusa y de asesores en Siria, que Moscú reconoce oficialmente, generalmente sirve para encubrir la actividad de otras fuerzas. News.ru ha informado repetidamente que el ejército ruso está involucrado en una reestructuración del ejército y los departamentos de seguridad del gobierno sirio. Los expertos creen que esto está parcialmente relacionado con la lucha contra la corrupción, pero también con el objetivo de evitar un aumento de la influencia iraní. Los combates en Alepo demuestran que tanto los asesores militares rusos como otras divisiones del ejército ruso, como los ingenieros militares, pueden participar en el combate. Sin embargo, no hay datos oficiales al respecto. Cuando el presidente ruso Vladimir Putin declaró “victoria” en Siria y anunció la retirada de todas las tropas rusas, aparte de los “asesores”, estaba claro que la campaña militar rusa en Siria estaba lejos de haber terminado.

Se cree que el objetivo último de Rusia en el conflicto sirio es arrinconar a la oposición siria y obligarla a negociar con el gobierno y a someterse a una “rehabilitación”. Al mismo tiempo, se cree que Rusia está ejerciendo influencia sobre el liderazgo del ejército y los departamentos de seguridad sirios.

Los informes de las operaciones especiales rusas en Idlib podrían indicar varias tendencias. Las confiadas operaciones ofensivas del ejército gubernamental en Idlib y los encarnizados enfrentamientos con las fuerzas turcas indican en parte que el destino de la provincia ya está decidido. El enclave rebelde probablemente no es particularmente importante para Turquía, aparte de ser considerado un instrumento de cambio importante. Más importantes para Ankara son las partes septentrionales de Siria que comparten frontera con Turquía. Es posible que una parte de la provincia sea entregada al ejército del gobierno y otra parte a la oposición “filtrada”. Rusia podría actuar como garante internacional, estableciendo una zona de amortiguación entre los oponentes.

Etiquetas: Bashar al AssadIdlibRusia-SiriaVladimir Putin

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología