• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Sandra Jovel Ministra de Exteriores de Guatemala defendió traslado de embajada a Jerusalén

Sandra Jovel Ministra de Exteriores de Guatemala defendió traslado de embajada a Jerusalén

27 de diciembre de 2017
en Diplomacia, Jerusalén
Sandra Jovel Ministra de Exteriores de Guatemala defendió traslado de embajada a Jerusalém

La ministra de Relaciones Exteriores de Guatemala, Sandra Jovel, escucha las preguntas durante una conferencia de prensa en la ciudad de Guatemala, el martes 26 de diciembre de 2017. (AP Photo / Moisés Castillo)

CIUDAD DE GUATEMALA – La principal diplomática de Guatemala defendió el martes la decisión del presidente Jimmy Morales de trasladar la embajada de la nación centroamericana en Israel a Jerusalén en medio de críticas internacionales y nacionales.

La ministra de Asuntos Exteriores, Sandra Jovel, dijo que se trataba de «una decisión de política exterior, por lo tanto, soberana».

Jovel dijo el martes que no hay intención de revertir la decisión. En sus palabras, «lo que estamos haciendo es ser coherentes con nuestra política exterior y el aliado que hemos sido para Israel».

Morales anunció el cambio en la víspera de Navidad, convirtiéndose en el primer país en seguir el liderazgo del presidente estadounidense Donald Trump.

La Asamblea General de la ONU votó abrumadoramente el jueves para condenar la decisión de los Estados Unidos.

Israel celebró el anuncio de Guatemala, mientras que las autoridades de la Autoridad Palestina fueron críticas. No se ha dado una línea de tiempo para un movimiento.

El primer ministro Benjamin Netanyahu (R) se reúne con el presidente guatemalteco Jimmy Morales (L) en Jerusalén el 29 de noviembre de 2016. (Haim Zach / GPO)
El primer ministro Benjamin Netanyahu (R) se reúne con el presidente guatemalteco Jimmy Morales (L) en Jerusalén el 29 de noviembre de 2016. (Haim Zach / GPO)

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala dijo el lunes que había comenzado a trabajar en el traslado de la embajada.

«El Ministerio de Asuntos Exteriores recibió la orden presidencial y está comenzando el proceso de implementación de esta decisión de política exterior», dijo en un comunicado.

Actualmente Guatemala tiene una embajada en el suburbio de Tel Aviv Herzliya, así como consulados en Jerusalén y Haifa.

El consulado de Jerusalén se encuentra en un edificio de apartamentos en una pequeña calle residencial cerca del barrio de Mamilla de la ciudad y probablemente no sea adecuado para ser transformado en una embajada en toda regla.

El edificio que alberga el consulado guatemalteco en Jerusalén. (Google Street View)
El edificio que alberga el consulado guatemalteco en Jerusalén. (Google Street View)

Morales dijo en su cuenta oficial de Facebook el domingo que después de las conversaciones con el primer ministro Benjamin Netanyahu, decidió instruir a su ministerio de Relaciones Exteriores para que trasladara la embajada a Jerusalén.

“Hablamos sobre las excelentes relaciones que hemos tenido como naciones desde que Guatemala apoyó la creación del estado de Israel”, escribió. “Uno de los temas más importantes [de la conversación] fue el regreso de la embajada de Guatemala a Jerusalén. Así que les informo que he instruido al canciller para iniciar la coordinación respectiva para que pueda suceder”.

Netanyahu elogió la decisión y dijo que Guatemala no sería la única nación que seguiría la iniciativa de Washington.

“Otros países reconocerán a Jerusalén y anunciarán la reubicación de sus embajadas. Un segundo país lo hizo y lo repito: habrá otros, es solo el comienzo y eso es importante”, dijo Netanyahu en un comunicado.

La vicecanciller Tzipi Hotovely dijo a Radio Israel que “estamos en contacto con al menos diez países, algunos de ellos en Europa, sobre la posible transferencia de sus embajadas a Jerusalén”.

Ella se negó a decir con qué Estados estaba hablando Israel, pero el Canal 10 de Israel informó que el próximo país que probablemente anuncie la mudanza de una embajada sería Honduras.

Guatemala y Honduras fueron dos de las nueve naciones que votaron la semana pasada con Estados Unidos cuando la Asamblea General de la ONU adoptó abrumadoramente una resolución no vinculante denunciando el reconocimiento de Trump a Jerusalén como la capital de Israel.

Más noticias

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Israel enviará otras cinco toneladas de ayuda médica a Colombia

Muere Shalom Lion: padre del alcalde de Jerusalén

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina ha criticado a Guatemala.

«Es un acto vergonzoso e ilegal que va totalmente en contra de los deseos de los líderes de la iglesia en Jerusalén y de una resolución de la Asamblea General de la ONU que condena el reconocimiento estadounidense», dijo el ministerio en un comunicado.

Etiquetas: Embajada en IsraelIsrael-GuatemalaJerusalén

LO MÁSRECIENTE

Unidad de Portavoces de las FDI
Franja de Gaza

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

Según la Unidad de Portavoces de las FDI, las tropas detectaron al sospechoso cuando se aproximaba a la Línea Amarilla...

Leer másDetails
La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

Prime Minister Benjamin Netanyahu, left, seen during a vote on the state budget in the Knéset, Jerusalem, March 29, 2026. (Yonatan Sindel/Flash90); Turkey's President Recep Tayyip Erdogan (R) during a meeting with Ukraine's President Volodymyr Zelensky (unseen) at Dolmabahce Presidential Office, in Istanbul. (TURKISH PRESIDENTIAL PRESS SERVICE / AFP)

La oficina de Netanyahu condena al “dictador antisemita” Erdogan

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología