Después de la ofensiva de Turquía en Siria, los gobiernos europeos se enfrentan de nuevo al espinoso problema de qué hacer con los “combatientes extranjeros” de ISIS.
Los combatientes extranjeros son extremistas musulmanes que dejaron sus países de residencia para unirse a ISIS y luchar contra la civilización y los valores occidentales. La mayoría de ellos son hombres, pero muchas mujeres se unieron a ellos para apoyar al Califato. Muchas de estas mujeres más tarde quedaron embarazadas con los hijos de terroristas de ISIS.
Desde la caída de Mosul y Raqqa, la mayoría de los combatientes supervivientes están actualmente detenidos en cárceles iraquíes o kurdas. Algunos también están detenidos en el norte de Siria, un territorio cuyo futuro es incierto. La mayoría de las mujeres (y sus hijos) viven en campos de refugiados, a menudo en condiciones miserables.
Hasta ahora, los gobiernos europeos se han mostrado reacios a devolver a sus nacionales, y se han limitado a organizar la repatriación de mujeres y niños caso por caso. Sin embargo, en la actualidad existe una creciente presión para que todos ellos, encarcelados o no, regresen a Europa.
En Bélgica, un grupo de 300 académicos lanzó una petición a finales de octubre, pidiendo el “retorno urgente de los belgas de Siria”. En un editorial publicado en un importante diario belga, De Standaard, dos altos funcionarios del Instituto Real de Relaciones Internacionales de Bélgica defendieron que la repatriación de los combatientes belgas es “la elección correcta”. El Consejo Europeo de Asuntos Exteriores apoyó una idea similar en su informe “Más allá de Bien y el mal: Por qué Europa debería traer a luchadores extranjeros a casa”. Incluso Frederic van Leeuw, el Fiscal Federal belga (encargado de la lucha contra el terrorismo), abogó por organizar la repatriación de los terroristas encarcelados y celebrar sus juicios en Bélgica.
Sus argumentos pueden variar pero son, en esencia, que como los tribunales y las prisiones iraquíes (o sirias) no cumplen con los estándares internacionales, el regreso de los partidarios de ISIS a Europa sería la mejor manera de asegurar que permanezcan bajo control y que puedan pasar por programas de des-radicalización y convertirse en musulmanes moderados. A menudo se presenta a las mujeres como víctimas inocentes y a los niños en riesgo de radicalización si permanecen en los campamentos de la región.
Un patrón común de estos llamamientos a la repatriación es que nunca mencionan el inmenso sufrimiento impuesto por ISIS a Europa, Oriente Medio y el mundo.
Todos esos llamamientos no abordan la cuestión principal. Al unirse a ISIS, estos hombres y mujeres tomaron una decisión. Decidieron dejar atrás su ciudadanía europea y unirse a un “Estado” cuyos valores fundamentales son totalmente incompatibles con los de las sociedades occidentales. Estos hombres y mujeres decidieron unirse a un grupo terrorista cuyo objetivo era asesinar despiadadamente a personas de sus países de origen, como lo hicieron en Niza, Berlín, Bruselas, París y muchos otros lugares; un grupo que quemó vivo en una jaula a un piloto de combate jordano capturado y violó a cientos de mujeres yazidíes, por mencionar solo algunas de sus atrocidades. En el momento en que se unieron a ISIS, sabían lo que estaban haciendo y no podían ignorar la naturaleza y los actos de este grupo terrorista. Deberían ser despojados de sus nacionalidades occidentales porque ellos mismos renunciaron a ellas al unirse a una organización terrorista.
Casi todas las personas afectadas son inmigrantes de primera, y más a menudo de segunda o tercera generación, en Occidente. En la mayoría de los casos, también conservan la nacionalidad del país del que proceden sus familias: Marruecos, Argelia, Túnez o Pakistán. Así que, al perder sus nacionalidades occidentales, no se convertirían en apátridas.
Desde un punto de vista jurídico, es un principio del derecho internacional que los crímenes cometidos en un país deben ser juzgados en el país donde se cometieron. No hay razón para tener piedad de las personas que intentaron matar a sus conciudadanos y destruir sus sociedades. Tampoco se debería permitir que las mujeres y sus hijos nacidos en Irak o Siria regresen a Europa. Sus otros países de ciudadanía son libres de aceptarlos de nuevo, pero los gobiernos europeos no tienen ninguna obligación ni responsabilidad al respecto.
Los defensores de la repatriación suelen plantear el “argumento moral”. Los niños nacidos en el “Califato”, dicen, no son responsables de los crímenes de sus padres y deben ser atendidos. Eso es ciertamente cierto. Pero, ¿por qué merecen un trato mejor que otros niños y niñas nacidos en Irak o en Siria? ¿Qué hay de los hijos de las mujeres Yazidi violadas por los luchadores de ISIS? ¿Qué hay de los huérfanos sirios, kurdos e iraquíes cuyos padres fueron asesinados por ISIS? ¿No merecen nuestra ayuda y apoyo más estas madres y niños que las mujeres que ya vivían en Europa y que, ahora, pretenden haber “cometido un error” al unirse a ISIS? Un error sangriento, en efecto: son, como mínimo, cómplices de los crímenes y atrocidades cometidos por ISIS. Como escribió el comentarista británico Piers Morgan:
“Estas son las mujeres que dejan sus hogares, familias, amigos y países para casarse con los peores terroristas del mundo. Tienen sexo con ellos, se reproducen con ellos, cocinan para ellos, limpian para ellos, los aman y los adoran. Y mientras hacen todo esto, sus maridos están ocupados violando, torturando, lapidando, decapitando y asesinando gente”.
Este debate sobre la repatriación es otro ejemplo de lo confuso que se ha vuelto Occidente al tratar de aplicar sus principios morales. Las verdaderas víctimas aquí son las personas que fueron asesinadas, heridas, violadas, torturadas o desplazadas por ISIS. Sus hijos, si siguen vivos, tendrán que vivir con las consecuencias del terror de ISIS. Sólo en Irak, después de la caída del “Califato”, se descubrieron más de 200 fosas comunes de ISIS. Las víctimas de ISIS en todo el mundo probablemente son millones.
Si los gobiernos europeos tienen que elegir entre apoyar a una sobreviviente de violación yazidi y a su hijo no deseado o a una mujer que voluntariamente dejó Europa para escupir en la cara de las sociedades occidentales y los valores de su país de origen para unirse a ISIS, deberían elegir a la primera. Lo siento, bienhechores. No se debe permitir que estos desertores regresen a Europa.