Uno de los avances más significativos y siniestros del BDS en la memoria reciente se produjo en junio con la publicación del “Proyecto de Mapeo”, que creó un diagrama literal de las instituciones y entidades judías del área de Boston supuestamente involucradas en “el apoyo institucional local a la colonización de Palestina y los daños que vemos vinculados, como la vigilancia policial, el imperialismo estadounidense y el desplazamiento/limpieza étnica”.
El mapa, que fue respaldado por el movimiento BDS de Boston y por Jewish Voice for Peace, incluye 483 entidades como escuelas, sinagogas, grupos comunales, ONG y filántropos, así como una inmensa gama de instituciones públicas y privadas, desde grandes corporaciones como Apple y General Dynamics hasta departamentos de policía y empresas locales.
El mapa va mucho más allá del énfasis habitual del BDS en las corporaciones multinacionales, las universidades y los departamentos de policía, al acusar a entidades no excepcionales de una maldad única gracias a sus conexiones con el sionismo. Un ejemplo es la Fundación Judía de Adolescentes de Boston que “organiza eventos para los adolescentes del área de Boston que promueven y normalizan la subyugación colonial de los palestinos por parte de Israel y el robo de tierras y recursos palestinos”.
Otra, la empresa de construcción y diseño Kleinfelder Northeast, está acusada de prestar servicios al Instituto Tecnológico de Massachusetts y de proponer la construcción de una prisión para la Commonwealth que “intenta encubrir las realidades inherentemente violentas y deshumanizadoras de enjaular a seres humanos en priones (sic)”. La cervecera Harpoon es acusada de “propaganda/normalización” y “sionismo” por asociarse con una empresa israelí especializada en desalinización.
El objetivo declarado del proyecto, “revelar las entidades y redes locales que promueven la devastación, para que podamos desmantelarlas”, apunta explícitamente a entidades e individuos judíos.
Aunque varios políticos de Massachusetts apoyan el BDS, el mapa suscitó la condena generalizada de los senadores demócratas Elizabeth Warren y Ed Markey, de la representante Ayanna Pressley y de otros. Un grupo bipartidista de 37 miembros de la Cámara de Representantes también pidió a las autoridades federales que investigaran el proyecto y su posible uso por parte de grupos extremistas.
Los medios de comunicación locales y nacionales y los líderes judíos también denunciaron el proyecto. Los funcionarios locales del FBI afirmaron estar al tanto del proyecto y estar investigando, pero declararon que no se había identificado ninguna amenaza directa.
Por último, en un giro sorprendente que reflejaba la reacción imprevista, el movimiento nacional de BDS envió una carta a la franquicia de BDS de Boston exigiendo que retirara el Proyecto de Mapeo de las redes sociales. La carta se quejaba de que el proyecto “aboga indirectamente por la resistencia armada”, lo que “inadvertida pero gratuitamente abre la puerta de par en par para que el lobby israelí de la oreja intensifique hasta niveles sin precedentes su guerra legal (lawfare), sus difamaciones y su intimidación”. Más sorprendente aún fue la negativa de BDS Boston, del propio proyecto y de una serie de partidarios, entre ellos Code Pink, Estudiantes por la Justicia en Palestina, el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) asociado a Samidoun.
El mes pasado se produjeron varios acontecimientos de BDS en el campus. Un recién graduado de la Universidad de Illinois, Sayed Quraishi, fue acusado de un delito de odio después de lanzar una piedra a los estudiantes fuera del edificio Hillel durante una protesta de Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP) que apuntaba a la organización.
En la Universidad de Yale, la Asociación de Postgraduados de Yale publicó una declaración en la que se oponía al apoyo al BDS emitido en 2021 por el Subcomité de Justicia Racial de la asociación. En la Universidad de Oxford, un grupo llamado Estudiantes Judíos contra el Antisemitismo protestó por la aparición de la embajadora israelí Tzipi Hotovely, considerándola racista.
El gobierno estudiantil de la Universidad Simon Fraser adoptó una política de BDS. La declaración señalaba que “el antisionismo se inscribe en el marco anticolonial más amplio a nivel mundial, incluso dentro de la Isla de la Tortuga”, término que designa a América del Norte y Central. En cambio, el gobierno estudiantil de la Universidad de La Trobe adoptó la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA).
En la ceremonia de graduación de la Universidad de Harvard, los partidarios del BDS abuchearon al actor Ashton Kutcher en un acto por su apoyo a Israel. La Universidad de Duke eliminó de una página de Instagram las fotos de un viaje de estudiantes a Israel tras las quejas de los partidarios del BDS.
En respuesta a la continua crisis de antisemitismo en la Facultad de Derecho de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY), la concejal Inna Vernikov redirigió los fondos destinados a la facultad. La medida se tomó después de que el gobierno estudiantil y todo el profesorado apoyaran el BDS y de que un orador de la ceremonia de graduación condenara a Israel. El rector de la CUNY emitió una declaración en la que no condenaba los movimientos de los estudiantes o del profesorado, señalando simplemente que “Creemos que la mejor manera de contrarrestar la discordia resultante es ampliar el trabajo que hacemos en todos nuestros campus para fomentar la erudición, el diálogo, la tolerancia y el compromiso civil que fomenta la comprensión y el camino hacia adelante”. El Comité de Educación Superior del Ayuntamiento de Nueva York programó una audiencia para debatir la situación del antisemitismo en la CUNY, que se celebró el 30 de junio.
La propagación del BDS y el antisemitismo en la educación K-12 también fue evidente en junio. En California continúa la preocupación por el uso de un plan de estudios étnicos liberados, a pesar de la oposición de la legislatura estatal y del gobernador. Los informes indican que el plan de estudios, que califica a los judíos de “privilegiados” y vilipendia a Israel como un Estado “colonial”, se está comercializando discretamente a los distritos escolares, al tiempo que se califica a los opositores como parte de una conspiración sionista.
Este tipo de activismo antiisraelí de base también se vio en el correo electrónico de la Asociación de Educación del Condado de Passaic a los miembros que promocionaban una “Serie de Verano de Educadores por Palestina” programada para julio, y organizada por el “Grupo de Trabajo de Solidaridad con Palestina y BDS de los Socialistas Democráticos de América”. Una de las sesiones, “Palestina: La historia de un pueblo”, señala que “para enseñar sobre Palestina de forma auténtica y crítica, debemos comprender la historia de su pueblo y su heroica resistencia al sionismo”.
Otra sesión señala que “Aprender hacia la liberación analiza algunas de las mejores prácticas para ayudar a los estudiantes a comprender cómo encaja Palestina en los debates históricos y contemporáneos sobre conceptos que van desde el colonialismo de los colonos hasta los derechos del agua”. Una tercera promete preparar a los profesores “para la reacción demasiado frecuente a la que podemos enfrentarnos desde diversas fuentes y direcciones. Escucharemos a varios educadores que han navegado por esta difícil parte de la crucial labor de enseñar sobre Palestina, así como a organizaciones con la experiencia y los recursos que los educadores encontrarán útiles en caso de encontrar oposición, ya que Aprendiendo hacia la Liberación discute cuestiones importantes para los educadores de conciencia”.
En la esfera económica, la conexión entre el BDS y las normas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), que están surgiendo rápidamente, es cada vez más clara. Tras las críticas de un grupo de inversores judíos y de la Junta de Política de Inversiones del Estado de Illinois, la empresa de calificación Morningstar abandonó un producto llamado Human Rights Radar, que había adquirido en su compra de Sustainalytics.
Morningstar había contratado al bufete de abogados White & Case para que investigara Human Rights Radar después de que los críticos señalaran que había incluido a varias empresas israelíes en una lista de vigilancia. Aunque el informe de White & Case afirmaba no haber encontrado ningún “sesgo generalizado o sistémico”, señalaba que Human Rights Radar “a veces utilizaba un lenguaje incendiario y no proporcionaba la atribución de la fuente de forma clara y consistente”. En un comunicado, la dirección de Morningstar añadió que la empresa no apoya el BDS.
Después de retroceder, la cuestión del apoyo de Ben & Jerry’s al BDS volvió a la palestra con informes de que los nuevos empleados de la empresa de helados están obligados a ver cuatro vídeos sobre el conflicto árabe-israelí como parte de su incorporación. En uno de los vídeos aparece Omar Shakir, director de “Israel y Palestina” de Human Rights Watch, que había sido la fuente original de la recomendación de que la empresa dejara de operar en Israel.
En otras noticias empresariales, General Mills vendió una pequeña filial israelí, lo que desencadenó las afirmaciones del movimiento BDS de que el conglomerado lo había hecho como resultado de la presión. Posteriormente, General Mills aclaró que la medida formaba parte de una reestructuración global y no tenía nada que ver con el BDS. Sin embargo, incluso después de la declaración de la empresa, el movimiento de BDS insistió en que la decisión había sido resultado de la presión y que la empresa estaba disimulando para evitar ramificaciones políticas.
En el ámbito político, la segunda vuelta de las primarias siguió poniendo de relieve el papel del BDS en la política estadounidense. Pero mientras los posibles miembros del Escuadrón y sus aliados, como la diputada demócrata Marie Newman, seguían siendo derrotados, hay indicios de que otros candidatos demócratas, como los cuatro que compiten actualmente en Chicago para reemplazar al diputado Bobby Rush, que se retira, ya sea por convicción o por interés propio, están declinando su apoyo al movimiento de BDS.
Por otra parte, en su lista de resoluciones el Partido Demócrata de Carolina del Norte incluyó un llamamiento para que se sancione a israelíes individuales por “violaciones de los derechos humanos” y para condicionar la ayuda a Israel a que “las autoridades israelíes tomen medidas concretas y verificables para poner fin a su comisión de los crímenes de apartheid y persecución”.
En el ámbito cultural, el movimiento BDS amenazó con interrumpir los conciertos del cantante Justin Bieber en Sudáfrica después de que éste anunciara que actuaría en Israel a finales de este año. La banda Big Thief -que tiene un miembro israelí que reside en Tel Aviv- también fue presionada para que cancelara sus actuaciones en Israel. Un nuevo libro ha detallado las presiones del movimiento BDS dirigidas a los artistas que planean actuar en Israel, incluyendo amenazas de muerte. Señala que los artistas más jóvenes están dominados por las redes sociales y obsesionados con el daño a la reputación.
