• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Arqueología » Los huesos de pescado cuentan la historia de los antiguos emigrantes al Mar de Galilea

Los huesos de pescado cuentan la historia de los antiguos emigrantes al Mar de Galilea

31 de julio de 2021
en Arqueología
Los huesos de pescado cuentan la historia de los antiguos emigrantes al Mar de Galilea

Ruinas de Bet Yerah / Crédito: Gil Eliahu

En una aldea prehistórica a orillas del Mar de Galilea, los lugareños pescaban y comían los peces del lago: carpas, tilapias, incluido el famoso pez de San Pedro, y algún siluro ocasional, como habían hecho desde tiempos inmemoriales. Y entonces, hace unos 4.900 años, pequeños grupos de personas que se habían desplazado lentamente hacia el sur desde el Cáucaso se dirigieron a la ciudad, dejando tras de sí señales arqueológicas en forma de cerámica única, una disposición diferente de sus hogares – y un patrón de consumo sorprendentemente diferente, dicen los arqueólogos. Al parecer, no les gustaba especialmente el pescado.

Una dieta piscívora podría haber sido asumida por la gente que vivía en el sitio llamado Tel Bet Yerah, uno de los dos antiguos asentamientos a ambos lados del río Jordán que llevan el nombre del dios de la luna, el otro es Jericó. De hecho, en las excavaciones anteriores se habían encontrado decenas de redes de piedra, típicas de los lugares de pesca prehistóricos.

Pero los arqueólogos, en general, no habían realizado muchos estudios centrados en el pescado ni habían analizado si los patrones de explotación de los peces pueden arrojar luz sobre la vida en el Cercano Oriente prehistórico tardío, explicó el equipo de investigadores. Y se propusieron subsanar esta laguna.

Más noticias

Jerusalén habilita visitas organizadas al antiguo sistema de abastecimiento de agua

Anillos venidos del espacio: el secreto en las joyas de las élites antiguas

Las excavaciones sacan a la luz la bimá de la Gran Sinagoga de Vilna

Detienen a un hombre con miles de objetos arqueológicos en Jericó

Pero los arqueólogos, en general, no habían realizado muchos estudios centrados en los peces ni habían estudiado si los patrones de explotación de los peces pueden arrojar luz sobre la vida en el Cercano Oriente prehistórico tardío, explicó el equipo de investigadores, Omri Lernau y Jamie Shapiro, de la Universidad de Haifa, y Sarit Paz y Raphael Greenberg, de la Universidad de Tel Aviv. Y se propusieron subsanar esta laguna.

Lo que los investigadores encontraron en su análisis sistémico de las espinas de pescado (que representan el “consumo”) y los aparejos de pesca (que representan la “adquisición”) en el yacimiento de la Edad del Bronce de Tel Bet Yerah, es una marcada variabilidad en la explotación de los recursos pesqueros locales.

Si se les diera la oportunidad, los lugareños preferirían comer un mamífero, pero el pescado estaba ciertamente en su menú, una predilección que los recién llegados podrían no haber compartido, sugieren Omri Lernau y Jamie Shapiro, de la Universidad de Haifa, y Sarit Paz y Raphael Greenberg, de la Universidad de Tel Aviv. Sus hallazgos se han publicado en la revista Antiquity.

Bet Yerah / Crédito: Hanay

O tal vez a los recién llegados les gustaba perfectamente el pescado, pero no estaban familiarizados con las costumbres locales y preferían pescar con sus propios anzuelos de cobre, sugiere Greenberg a Haaretz.

Para recapitular la historia de Tel Bet Yerah en la medida de lo posible, comenzó hace más de 5.500 años como una extensa aldea de la prehistoria tardía construida en una colina natural en la orilla suroeste del Mar de Galilea, donde la gente pescaba peces de lago con redes de piedra. Esa aldea fue sustituida por una ciudad amurallada hace entre 5.200 y 5.000 años. Pero pronto, a medida que la ciudad se llenaba de gente y se organizaba formalmente, la pesca y el consumo de pescado disminuyeron precipitadamente, posiblemente porque los pescadores fueron expulsados de la ciudad para hacer sus negocios más allá de las murallas para que no apestaran el vecindario.

Y entonces, a partir de hace unos 4.900 a 4.700 años, empezaron a ocurrir dos cosas en este lugar. Las casas y los proyectos de construcción de la ciudad empezaron a ser abandonados, al menos en parte, y llegaron los emigrantes, que se instalaron en los espacios abandonados y ocuparon las zonas públicas.

Entrar en los Kura-Araxes

Sea cual sea la preferencia piscívora de los recién llegados, los hallazgos de pescado se suman a otros tipos de pruebas arqueológicas más evidentes que arrojan luz sobre las transiciones que experimentó Bet Yerah, y sobre la interacción entre los habitantes locales y los emigrantes, que constituyeron la aparición más meridional de la cultura Kura-Araxes, que se extendió desde la región del Transcáucaso y llegó a extenderse desde Armenia hasta Irán.

Las cerámicas de tipo Kura-Araxes fueron descubiertas por primera vez por los arqueólogos en Tel Bet Yerah, o Khirbet el-Kerak, en la década de 1920, y eran tan diferentes de la producción local que se les dio el nombre del sitio en el que se encontraron por primera vez: “Khirbet Kerak Ware”.

Cerámica de Khirbet Kerak , típica de los kura-araxianos. Crédito: Hanay

Pronto empezaron a descubrirse más hallazgos de este tipo en el este de Turquía y Siria, lo que sugiere un movimiento lento y gradual de personas desde el sur del Cáucaso hasta el Levante. Al parecer, Tel Bet Yerah era el extremo más meridional de esta cultura.

“A partir de hace unos 4.900 años vemos una nueva cultura material en Tel Bet Yerah que se diferenciaba de la cultura material local, pero era notablemente similar en su cerámica a los yacimientos contemporáneos de Armenia, Irán y Anatolia”, explica Sarit Paz a Haaretz.

Las vasijas extranjeras no siempre apuntan a la migración, pero las excavaciones de la Universidad de Tel Aviv en Bet Yerah han podido demostrar que su llegada estuvo acompañada de muchos cambios, desde la forma de amueblar las casas hasta la manera de cocinar y pescar. La nueva gente llegó con un nuevo paquete cultural, explica Paz. “Todo cambió”, resume.

Una señal de la llegada y la integración gradual de los kura-araxianos fue que la cerámica de Khirbet Kerak estaba distribuida de forma desigual entre los hogares de Bet Yerah en la primera parte de la Edad de Bronce Temprana, pero con el tiempo se distribuyó de forma más uniforme, uniéndose a los tipos de cerámica locales, según han demostrado trabajos anteriores. También: Una de las nuevas viviendas se construyó sobre estructuras abandonadas y su disposición es notablemente diferente.

A veces se puede contar una historia a partir de lo que no hay. Los arqueólogos no han encontrado marcas de conflicto. Esto puede indicar que los recién llegados del Cáucaso no llegaron como merodeadores agitando espadas, sino que se integraron pacíficamente en una ciudad ya existente. Es posible que se les percibiera como un grupo marginal, ocupando los restos de casas abandonadas o entre los cimientos inacabados de un gran edificio público en el centro administrativo de la ciudad. Y aunque comían algo, puede que tuvieran problemas con el pescado.

La ideología del kibutz prehistórico

Para el nuevo estudio, los arqueólogos examinaron 594 espinas de pescado encontradas en una zona específica de Tel Bet Yerah. La mayoría procedían de yacimientos de la Edad del Bronce temprana y casi un tercio estaban asociadas a las capas de cerámica de Khirbet Kerak.

Después de casi 5.000 años, las espinas estaban en mal estado, admite el equipo. Pero lograron identificar las especies de peces en 219 casos, lo que supone el 55% de los huesos. La mayoría eran de peces de agua dulce del Mar de Galilea: carpas, bagres y tilapias. Además, siete de los 219 eran de peces de mar: pargo, mero, dorada y mújol, que debían ser importados de la costa mediterránea.

Pesos de redes de pesca utilizados por los lugareños, y los dos anzuelos utilizados por los inmigrantes kurak. Crédito: Omri Lernau

Las ciudades del interior que importaban pescado de mar eran algo habitual en la Edad de Bronce. También se han encontrado restos de este tipo en Megiddo (lugar de la futura crisis existencial del Armagedón) y en Tel Kabri (lugar de un palacio cananeo decorado con frescos de estilo minoico, una bodega y un suelo enlucido).

Más tarde, durante la Edad de Bronce tardía y luego en la Edad de Hierro, también se importaba pescado al interior de Israel desde lugares tan lejanos como el Sinaí y el río Nilo, según han descubierto los arqueólogos. Pero los peces marinos de Tel Bet Yerah son el primer indicio conocido de este tipo de comercio en el valle del Jordán.

Huesos de pescado encontrados en Tell Bet Yerah. Crédito: Omri Lernau

De todos modos, en la Primera Edad del Bronce I, los habitantes comían mucho pescado en Tel Bet Yerah, apreciando sobre todo los encantos de la carpa. Y luego, independientemente de los emigrantes, el consumo de pescado parece haber caído en picado junto con el avance de la urbanización y la construcción de una muralla circundante.

La evidencia de los huesos se ve apoyada por los descubrimientos de artes de pesca, es decir, pesas de piedra, cuya aparición también parece haber disminuido a principios de la Edad del Bronce II.

Otra posibilidad es que los lugareños hubieran seguido comiendo pescado alegremente, por qué no, pero al surgir la ciudad ordenada con su plan cuadriculado de casas y calles, y las nociones de higiene, los gobernantes de la ciudad ordenaron a los pescadores que se fueran de la ciudad, dice Greenberg a Haaretz. Una industria pesquera no huele bien, que es una de las razones por las que los antiguos romanos (mucho más tarde) construían fábricas de garum en las afueras de las ciudades, incluso en Ashkelon, o mejor dicho, en las afueras de Ashkelon.

El Mar de Galilea, hinchado tras las fuertes lluvias del invierno. Crédito: רות שוסטר

Además, en lo que respecta a los inmigrantes, comieron algo de pescado local, pero parece que, según el hallazgo de dos anzuelos en su zona, uno de ellos todavía con un poco de hilo, eran pescadores, mientras que los lugareños pescaban con redes lastradas. Al preguntarle por la importancia de haber encontrado solo dos anzuelos, Greenberg señala que es un 100% más de lo que tenía el resto del pueblo.

Uno se pregunta: ¿los habitantes de la cultura Kura-Araxes en el Cáucaso comían pescado? No lo sabemos con certeza porque los arqueólogos de allí no hicieron una investigación sistemática al respecto, señala el equipo, pero casi no hay pruebas de que lo hicieran. Las pruebas arqueológicas de la explotación del pescado allí son más que raras: un yacimiento clave de Kura-Araxes, Kvastkhelebi en Georgia, produjo exactamente un anzuelo y dos huesos de pescado. Tampoco aparecen peces en la iconografía zoomorfa de Kura-Araxes, añade el equipo.

¿Y por qué podría haber sido abandonada la ciudad, al menos en parte, en la Edad de Bronce Temprana II? Greenberg especula que pudo ser una reacción a la imposición del orden en la ciudad. En el poblado no había cuadrículas, ni planificación, ¡libertad! “Podría haber habido disputas internas. Tal vez una especie de igualitarismo o socialismo forzado de la Edad de Bronce, como una ideología de kibutz, donde se comía de las mismas ollas, que no funcionó, y se desmoronó muy rápido”, sugiere. Y entonces, posiblemente tras una serie de crisis, el pueblo alcanzó la bendita jerarquía.

Etiquetas: ArqueologíaIsrael

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología