• Login
  • Register
martes, agosto 25, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Israel y Suecia renuevan contactos diplomáticos de alto nivel después de 7 años

Israel y Suecia renuevan contactos diplomáticos de alto nivel después de 7 años

20 de septiembre de 2021
en Diplomacia
Israel y Suecia renuevan contactos diplomáticos de alto nivel después de 7 años

AP/Darko Vojinovic

El ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, anunció el lunes que habló con su homóloga sueca, Ann Linde, lo que supone la primera llamada de este tipo entre los principales diplomáticos de ambas naciones en siete años.

“Esta conversación telefónica, la primera en 7 años entre los ministros de Asuntos Exteriores de nuestros países, simboliza el relanzamiento de las relaciones a este nivel”, tuiteó Lapid el lunes, después de haber hablado con la sueca Ann Linde la semana pasada.

“Aprecio su declaración sobre el fuerte y sólido compromiso de Suecia con la seguridad de Israel y su reconocimiento en el curso de nuestra conversación de Israel como la patria del pueblo judío”, añadió Lapid.

Linde tuiteó el miércoles que la llamada fue una “oportunidad para desearle Shana Tova y subrayar la importancia de nuestra relación bilateral”.

“Ambos subrayamos que la amistad y la cooperación pueden y deben ir de la mano con el respeto a las convicciones y diferencias de cada uno”, dijo.

La anterior ministra de Asuntos Exteriores sueca, Margot Wallstrom, enfureció repetidamente a Israel, empezando por el reconocimiento sueco de un “Estado palestino” poco después de que asumiera el cargo en octubre de 2014.

Israel y Suecia renuevan contactos diplomáticos de alto nivel después de 7 años
La ministra de Asuntos Exteriores de Suecia, Margot Wallstrom, habla con los medios de comunicación tras su reunión con su homólogo árabe palestino, Riyad al-Maliki, en la ciudad cisjordana de Ramala, el 16 de diciembre de 2016. (Flash90)

Las tensiones se agravaron aún más con las acusaciones de Wallstrom contra Israel cuando calificó de “ejecuciones extrajudiciales” los asesinatos por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel de terroristas islamistas que perpetraban atentados de apuñalamiento y atropellos con vehículos, y pidió una investigación “exhaustiva”.

También causó indignación tras los atentados terroristas de noviembre de 2015 en París, cuando identificó el conflicto palestino-israelí como uno de los factores que explican por qué “hay tanta gente que se ha radicalizado”, comentarios que Israel calificó de “terriblemente impúdicos”.

Más noticias

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Israel enviará otras cinco toneladas de ayuda médica a Colombia

Israel exige al Líbano devolver restos de prisioneros retenidos desde 1975

Linde dijo que, en su llamada con Lapid, éste “condenó el terrorismo y expresó su firme y sólido compromiso con la seguridad de Israel”, añadiendo que Suecia y la Unión Europea están comprometidas con una “solución de dos Estados” entre Israel y los árabes palestinos.

Lapid ha expresado su determinación de devolver al Ministerio de Asuntos Exteriores un lugar central en el compromiso internacional de Israel, después de que el ex primer ministro Benjamin Netanyahu fuera acusado de minimizar el papel de la oficina a lo largo de su mandato.

Lapid y Linde también hablaron de la participación de Israel en el Foro Internacional de Malmo sobre la Memoria del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo, que tendrá lugar el 13 de octubre.

“Espero aumentar la cooperación con Suecia en cuestiones bilaterales y multilaterales”, dijo Lapid.

Etiquetas: Israel-SueciaYair Lapid

LO MÁSRECIENTE

Esta fotografía muestra una vista del Centro de Formación Profesional de la UNRWA, entre el barrio de Kafr Aqab y el campo de refugiados de Qalandiya, en el Este de Jerusalén, el 25 de agosto de 2026. (Zain JAAFAR/AFP)
Gobierno

Netanyahu dice que Israel usará todos los medios contra la UNRWA

El primer ministro Benjamin Netanyahu aseguró que ordenó desmantelar un centro de formación profesional administrado por la UNRWA.

Leer másDetails
La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump habla de una crisis humanitaria en Irán

Tally Gotliv

Tally Gotliv critica a Ofer Winter antes de que presente su partido

Conozca a los nuevos nombres que se incorporaron a la lista del Likud

Polémica en el Likud: exigen revisar nuevamente los resultados de las primarias

50 cazas de Israel atacaron 100 objetivos de Hezbolá en 10 minutos

Israel dice que atacó depósitos de armas de Hamás en Gaza

ANÁLISIS

El día después: La desnazificación como política
Opinión

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

Un análisis advierte que el terrorismo de cometas desde Gaza refleja debilidad israelí y podría operar como una distracción de...

Leer másDetails
La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología