Gérard Araud se desempeñó como embajador de Francia en Israel durante tres años, durante los cuales pudo haber apreciado la complejidad de la situación de Israel y los desafíos existenciales a los que se enfrenta, o más precisamente, las amenazas. En ese momento, Israel estaba experimentando el final de la Segunda Intifada y la Segunda Guerra del Líbano. Dos décadas antes, durante la Primera Guerra del Líbano, Araud había sido el secretario jefe de la embajada de su nación en Tel Aviv. Ambas publicaciones podrían haberle abierto los ojos si hubiera sido una persona justa, curiosa o pensante.
Pero Araud representa perfectamente el arrogante patrocinio de la diplomacia francesa y europea. Él y aquellos como él en París y en los ministerios de asuntos exteriores en Londres, Berlín, Madrid y Estocolmo todavía están seguros de que sus palabras dan forma al mundo, como lo hicieron en la era del colonialismo europeo. Así que se permitieron tratar a Israel como «ese pequeño país de mierda», como lo expresó uno de los colegas de Araud, el ex embajador de Francia en Gran Bretaña. Israel es su saco de boxeo, como solían ser los judíos. Y cuanto más complicado se vuelve el mundo, más golpean.
Cuando Araud comenzó su mandato como embajador en Israel, Boaz Bismuth (entonces el corresponsal de Israel Hayom en Francia y ahora jefe de redacción) escuchó a Araud hacer algunos comentarios muy poco diplomáticos sobre el país al que había sido enviado como diplomático superior. Llamó a Israel «paranoico» y al entonces primer ministro Ariel Sharon «boor». Sin embargo, los comentarios se hicieron en un cóctel y no de forma oficial. Araud y el Ministerio de Relaciones Exteriores francés hicieron todo lo posible para evitar que se hicieran públicos. Pero cuando lo hicieron, no fue Araud quien fue castigado por lo que dijo; fue Bismuth, quien se negó a ceder ante la presión de mantener los comentarios en secreto.
Araud no ha aprendido su lección. ¿Y por qué debería hacerlo? Cualquier gobierno que se respete a sí mismo habría llamado al embajador para un vestuario, congelado su nombramiento a Israel, lo llamaría de nuevo y lo enviaría a terminar su carrera diplomática en lugares más difíciles. Pero cuando se trata de Israel, París, como el resto de las capitales europeas, se atiene a diferentes reglas. Los ataques a Israel se consideran obvios, naturales, deseables y garantizan el avance profesional de los diplomáticos. Mientras más, mejor.
Entonces, después de llamar a Israel «paranoico» en una conversación privada, Araud se hizo público en una entrevista oficial como embajador y acusó a los israelíes de tener un trastorno mental «anti-francés». Esto tampoco era motivo para que se recordara al psicólogo. Cuando finalmente terminó su estancia en Tel Aviv, Araud fue expulsado de la escalera y nombrado para uno de los puestos más importantes en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, después de lo cual fue nombrado embajador de Francia en la ONU. Desde allí, se le dio el puesto más prestigioso. De todos – representando a su país en Washington. Ahora, como regalo de despedida, está una vez más golpeando a Israel, calificándolo de «estado de apartheid». Este asombroso valor podría hacer que se convierta en un ministro en el gabinete del presidente Macron.
Pero Araud no es el problema. No es más que un síntoma del desorden mental antiisraelí, por no decir antisemita, que aflige a los diplomáticos franceses y europeos. Los enviados europeos no están dispuestos a perdonar a Israel, lo que, a pesar de todo, no solo no desaparece de los mapas sino que también está floreciendo. Ese desorden, que proviene del odio primordial, es lo que se encuentra debajo del rígido enfoque profesional de la diplomacia francesa y europea sobre todo lo que tiene que ver con el Medio Oriente, y hace de Europa el mayor obstáculo para la paz en nuestra región.
Su rencor contra Israel ciega a la mayoría de los diplomáticos europeos ante los cambios y desarrollos en Medio Oriente y los convierte en los mayores partidarios de los enemigos de Israel, desde la OLP hasta los ayatolás en Irán. No hay el más mínimo elemento realista en este enfoque obsesivo y hostil. La diplomacia francesa debe abordar su «desorden» antiisraelí con urgencia.
