• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » Las aerolíneas de Israel están cada vez más cerca de la fusión comercial

Las aerolíneas de Israel están cada vez más cerca de la fusión comercial

31 de agosto de 2021
en Economía
Las aerolíneas de Israel están cada vez más cerca de la fusión comercial

Reuters

Mientras los altos cargos de las compañías aéreas israelíes, El Al, Arkia e Israir, se enzarzan en una lucha por la supervivencia y en la solicitud de ayudas estatales para salir del pozo económico en el que se han hundido, quizá haya llegado el momento de hacer lo que se debería haber hecho hace tiempo, y para lo que el coronavirus puede provocar el último empujón: una fusión entre las compañías.

El movimiento obvio es una fusión entre las dos pequeñas aerolíneas, Arkia e Israir, que juntas podrían competir más eficazmente con El Al. Otra posibilidad es fusionar Arkia o Israir con El Al, mientras que el tercer escenario, no inimaginable, es fusionar las tres en una sola compañía.

Incluso antes de la crisis de Covid-19, que destrozó el sector, los expertos internacionales y locales en aviación opinaban que no había espacio para tres aerolíneas en el mercado israelí, teniendo en cuenta su volumen y necesidades. La competencia estaba estimulando un proceso de consolidación en la industria mundial incluso antes de que se produjera la crisis del Covid-19, y gracias a la consolidación las compañías se han salvado del cierre. Desde el mercado estadounidense hasta el europeo, se han ido formando grupos de aviación que juntos son más fuertes y resistentes. La consolidación local permitirá a una compañía competir con las aerolíneas extranjeras, incluidas las de bajo coste, cuya cuota de mercado en el aeropuerto Ben Gurion no deja de crecer.

La fusión que fue rechazada

En 2018, la Autoridad de Competencia (entonces conocida como Autoridad Antimonopolio), decidió no aprobar una solicitud de fusión entre Israir y El Al, a través de la filial de El Al, Sun d’Or.

La Autoridad de Competencia anuló la fusión por considerar que perjudicaría la competencia en la ruta Tel Aviv-Eilat, ya que El Al no querría volver a volar la ruta. Por su parte, El Al había cerrado de todos modos esa ruta en 2013, por considerarla poco rentable, de modo que el temor de que se abandonara a solo dos aerolíneas (Arkia e Israir) no era una consideración, ya que esa era la situación desde hacía años.

Otra razón para desautorizar la fusión fue que la competencia podría verse perjudicada desde otro ángulo: La división de seguridad de El Al, responsable de la seguridad de los vuelos de Israel en los aeropuertos de todo el mundo, trabaja para las tres aerolíneas israelíes. Israir y Arkia envían cada temporada su programa de vuelos previsto al responsable de la división de seguridad de El Al, para obtener una solución de seguridad acorde con las exigencias de la Agencia de Seguridad de Israel (Shabak). La Autoridad de la Competencia consideró que si El Al e Israir fueran una sola unidad, habría discriminación contra Arkia. Arkia, por cierto, hizo todo lo posible para impedir la fusión.

Depósitos comerciales

Según las cifras de la Autoridad Aeroportuaria de Israel, en el año pico de 2019, el tráfico de pasajeros en el aeropuerto Ben Gurion (entrantes y salientes) ascendió a 24 millones. La cuota de las aerolíneas israelíes fue del 31%, con 7,4 millones de pasajeros. El Al transportó 5,83 millones de pasajeros, Israir 768.000 y Arkia 760.000.

En la ruta de Eilat, Arkia e Israir transportaron 786.000 pasajeros, un 55% menos que el año anterior, tras el cierre de los aeropuertos de Sde Dov en Tel Aviv y de Eilat. La sustitución de los vuelos Sde Dov-Eilat por la ruta Aeropuerto Ben Gurion-Aeropuerto de Ramón ha hecho que muchos veraneantes se desplacen a Eilat en coche en lugar de en avión. Estas cifras, correspondientes a un periodo de máxima afluencia de viajeros, demuestran que no hay ningún obstáculo para mantener una o dos aerolíneas fusionadas. En 2020, solo 4,5 millones de pasajeros pasaron por el aeropuerto Ben Gurion, ya que el tráfico se desplomó a partir de marzo de ese año. La cuota de las aerolíneas israelíes fue del 26%.

Israir es propiedad de BGI Investments, que a su vez es propiedad de Rami Levy y Shalom Haim. La compañía tiene una flota de ocho aviones. Otros dos aviones que estaban alquilados han sido devueltos a sus propietarios, debido a las restricciones de vuelo y al descenso del tráfico de pasajeros. Arkia tiene cinco aviones, y también alquila aviones en función de la demanda, que actualmente no existe.

Israir tiene 300 empleados y Arkia 280. Una compañía fusionada podría tener una ventaja sustancial, con una flota de unos doce aviones. Es cierto que muchos empleados podrían perder sus puestos de trabajo, pero dada la pésima situación de las aerolíneas, eso es lo que se prevé incluso sin un movimiento de fusión drástico. Arkia ha eliminado cerca de la mitad de su plantilla desde que estalló la pandemia de coronavirus, mientras que El Al ha eliminado 1.900 empleados, lo que representa cerca de un tercio de su plantilla, y pronto podría despedir a cientos más.

Inyecciones de efectivo e inversiones

A lo largo de la crisis, Arkia ha intentado promover una fusión con Israir. Su presidente, Avi Homero, llegó a decir en una entrevista a “Globes” en marzo de 2020: “No descarto la posibilidad de que El Al, Israir y Arkia acaben fusionándose”. Las otras dos aerolíneas descartaron la idea, pero las conversaciones fueron constantes, principalmente entre Homero y la dirección de Israir, incluso antes de que ésta pasara a manos de Rami Levy, incluso sobre una propuesta de fusión en una única compañía que cotizara en bolsa.

Una aerolínea fusionada así, “Israrkia”, podría ofrecer a los veraneantes vuelos a destinos de la cuenca mediterránea, y podría seguir operando vuelos nacionales a Eilat. Pero entonces sería un monopolio en esa ruta, lo que despertaría la oposición de la Autoridad de la Competencia. Este nudo podría desatarse, por ejemplo, fijando una tarifa controlada, obteniendo un compromiso vinculante de la compañía para explotar la ruta dentro de los términos de la aprobación de la Autoridad de la Competencia y, a largo plazo, introduciendo otras compañías aéreas en la ruta, quizás extranjeras.

Arkia también aspira a una fusión con El Al. Al igual que Israir, El Al también ha cambiado de manos durante la pandemia, siendo adquirida por Kenny Rozenberg, que ha invertido hasta ahora 160 millones de dólares en ella. Rozenberg debe invertir otros 43 millones de dólares en una oferta de acciones que aún no se ha producido, después de que El Al recibiera un anticipo de 200 millones de dólares del Estado.

No está claro si Rozenberg quiere fusionar una pequeña aerolínea con El Al , pero tampoco está claro hasta qué punto estaba dispuesto a meterse la mano en el bolsillo el día que decidió convertirse en propietario de una aerolínea. En caso de que se produzca dicha fusión, las rutas de Eilat no se verán afectadas, y Arkia podría ser un producto complementario de El Al, que atiende menos a los veraneantes.

Más noticias

Un dirigente sindical habría intentado dejar sin equipaje a Miri Regev

El aeropuerto Ben Gurión intenta recuperar por completo la normalidad

El Aeropuerto Ben Gurion registra las mayores interrupciones en salidas del mundo

Dos bancos israelíes podrían aplazar la suspensión de servicios a bancos palestinos

Si Arkia se fusiona con El Al, no habrá ninguna aerolínea israelí que vuele los sábados (al menos, no abiertamente). Por otra parte, Israir también podría fusionarse con El Al, y los nuevos propietarios de las dos compañías podrían intentar aprovechar su inversión, que por el momento es principalmente una fuente de inquietud. En ese caso, sin embargo, Arkia, la más pequeña y débil del trío, tendría que impulsar la fusión, o desaparecer.

Por cierto, Israir también ha recibido un anticipo del Ministerio de Finanzas, de 16 millones de dólares, y sus propietarios se han comprometido a inyectar 8 millones. Arkia no ha recibido un anticipo similar, debido a las disputas legales con el Estado por el cierre del aeropuerto de Sde Dov, pero está previsto que reciba una dádiva del Estado, lo que le permitirá mantenerse a flote durante un poco más de tiempo, pero no más que eso. Sus propietarios, los hermanos Nakash, deberán inyectar 8 millones de dólares, y no están muy dispuestos a invertir en una empresa que, según ellos, podría venderse por nada.

Las soluciones sobre la mesa

¿Qué impide que se produzca la fusión? En primer lugar, el orgullo y el ego. Como se ha dicho, dos de las empresas tienen nuevos propietarios. Por un lado, Rami Levy podría engullir a su competidor directo, Arkia, y así crecer. Por otro lado, una aerolínea fusionada se dirigirá claramente desde una sede central eficiente y ajustada, por un único director general, que destituirá a los otros dos.

La dirección se reducirá, e incluso el logotipo de una de las compañías puede ser borrado. Un movimiento así requiere valor de cara a los empleados, pero en el estado actual de la industria de la aviación, una fusión podría ser un salvavidas. Cabe mencionar que el 30% de Arkia está en manos de sus trabajadores, y éstos tendrán que formar parte de una decisión como ésta.

En los últimos días, los directivos de las compañías y los representantes del Ministerio de Finanzas han mantenido conversaciones febriles sobre la cuantía de la indemnización que recibirán las aerolíneas. Mientras tanto, la Histadrut ha declarado un conflicto laboral en el sector de la aviación, que abarca a todos los empleados de El Al, Arkia y la Autoridad de Aeropuertos de Israel, y a los pilotos de Israir. El conflicto se declaró ante el temor de que se produzcan despidos masivos en las empresas, que se suman a los ya realizados desde que estalló la pandemia.

Al final, se decidió que el Estado ofrecerá a las tres empresas préstamos globales durante dos años. Los importes de los préstamos se acordarán con cada compañía, y los accionistas mayoritarios se comprometerán a inyectar dinero en efectivo. Todavía no se ha determinado la proporción entre el préstamo estatal y la inyección de efectivo.

En lugar de la luz al final del túnel en forma de periodo punta de agosto y de vacaciones judías, las compañías aéreas solo ven ahora oscuridad. La pandemia ha obligado a sus directivos a pensar de forma creativa. Puede que ahora les obligue a llevar a cabo un movimiento que debería haber ocurrido hace mucho tiempo.

Etiquetas: Aeropuerto Ben GuriónEl Al

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología