El expresidente Donald Trump ha sido acusado de almacenar y ocultar ilegalmente documentos clasificados. Como lo describe el locutor de radio conservador Steve Gruber, la “bananaficación” de nuestra república continúa a buen ritmo.
Hay tres razones por las que todos los estadounidenses —incluso los que no apoyamos la campaña de Trump para 2024— deberíamos considerar repugnante este nuevo ataque contra el expresidente.
En primer lugar, refuerza la opinión, compartida por muchos conservadores, de que nuestro Gobierno ofrece un sistema de justicia de dos niveles: uno para las personas de derechas y otro para las de izquierdas. Donald Trump, después de todo, no es el único funcionario público que ha manejado mal documentos secretos. El abogado especial Jack Smith afirmó, al presentar la acusación: “Tenemos un solo conjunto de leyes en este país, y se aplican a todos”.
La historia sugiere lo contrario.
Se descubrió que el expresidente Bill Clinton había grabado en audio sus conversaciones durante su estancia en la Casa Blanca y las había guardado en el cajón de los calcetines una vez finalizado su mandato. Judicial Watch presentó una demanda para acceder a las cintas, alegando que debían considerarse parte del archivo presidencial. Pero una juez falló en contra del grupo conservador, alegando que no tenía jurisdicción y que tales demandas solo podían ser presentadas por la Administración Nacional de Archivos y Registros. NARA declinó solicitar las cintas.
El exdirector del FBI James Comey concluyó en 2016 que la ex-secretaria de Estado, Hillary Clinton, y sus ayudantes fueron “extremadamente descuidados en el manejo de información muy sensible y altamente clasificada”, que fue almacenada en un servidor personal autorizado y vulnerable. Además, en varias ocasiones, Clinton parece haber destruido pruebas de esa mala conducta. Por otra parte, al igual que Trump, Clinton no cumplió plenamente cuando se le pidió que proporcionara todos los correos electrónicos que se habían enviado; el FBI encontró decenas de miles de mensajes adicionales “relacionados con el trabajo” en ese servidor no autorizado, algunos de los cuales contenían información secreta.
Clinton no fue acusada por su mala conducta; Comey explicó que el mal comportamiento de Clinton no estaba relacionado con “deslealtad a Estados Unidos” o “esfuerzos para obstruir la justicia”. Sus decisiones, dijo, se redujeron a evaluar su “intención”.
Joe Biden también guardó ilegalmente información clasificada. En lugar de ser acusado, la noticia de los documentos secretos encontrados en el Penn Biden Center el 2 de noviembre de 2022 se ocultó misteriosamente al público, seis días antes de las elecciones de mitad de mandato. El descubrimiento fue finalmente “filtrado” por la cadena de noticias CBS en enero.
La acusación de esta semana arremete contra Trump por almacenar descuidadamente documentos en salas accesibles a personas no autorizadas. ¿Eran más seguros los papeles apilados en el garaje de la casa de Biden en Delaware?
Para muchos estadounidenses, las escaramuzas del expresidente con las autoridades por sus documentos presidenciales son el clásico comportamiento de Trump: prepotente, intratable, desorganizado y perezoso, sí, pero no delictivo. La acusación relata sus esfuerzos poco entusiastas para revisar los cientos de cajas que contienen sus documentos personales; nunca alega que su negativa a cumplir con una citación fuera parte de un delito mayor, como traicionar a Estados Unidos.
Además, parece muy posible que Trump se negara a entregar sus papeles del Despacho Oval porque temía que el FBI buscara en ellos material que pudiera avergonzarle o ser utilizado en contra de su candidatura. Tal paranoia, dadas las conclusiones del informe del abogado especial John Durham, que relata el armamento de esa agencia para atacar políticamente a Trump, estaría totalmente justificada.
En segundo lugar, el anuncio de la acusación a Trump se produjo el mismo día en que se mostró a los miembros del Congreso un documento del FBI que contenía acusaciones creíbles de que Biden aceptó un soborno de 5 millones de dólares de una empresa ucraniana. En lugar de hurgar en las afirmaciones de un denunciante de confianza de que nuestro presidente, como vicepresidente, aceptó un pago de Burisma a cambio de ayudar a expulsar al principal fiscal de Ucrania, el Departamento de Justicia de Biden creó una poderosa distracción.
Esto es inaceptable. Las acusaciones contra Biden no son descabelladas. Sabemos a ciencia cierta que Biden presionó al presidente ucraniano Petro Poroshenko en marzo de 2016 para que destituyera al fiscal general Viktor Shokin, amenazándole con retirar 1.000 millones de dólares en ayuda estadounidense a menos que lo hiciera. Lo sabemos porque Biden se jactó de ello en una reunión del Consejo de Relaciones Exteriores.
Esto es lo que Biden no dijo al Consejo: Al parecer, Shokin estaba orquestando en aquel momento una investigación de corrupción en Burma, donde Hunter Biden cobraba millones de dólares por formar parte del consejo.
Esta acusación de corrupción proyecta una sombra sobre la presidencia de Biden, socavando no solo la Casa Blanca sino también la posición de nuestro país en la escena mundial. Esto es inaceptable. Las acusaciones deben ser investigadas con transparencia y rapidez por el Departamento de Justicia; por desgracia, es poco probable que eso ocurra.
En tercer lugar, Biden ha hablado mucho de proteger nuestra democracia y la inviolabilidad de unas elecciones abiertas y justas. Llámenme loca, pero el hecho de que el Departamento de Justicia de Biden acuse a su más que probable rival en la campaña de 2024 de cargos que, como en el caso de Hillary Clinton, podrían o no justificar un procesamiento, parece calificarse de interferencia electoral. El presidente se presenta a otro mandato; las encuestas muestran que sus perspectivas son escasas.
Cuando un presidente en ejercicio lucha por superar el 40 % de aprobación, está en apuros. Una encuesta de NBC News del mes pasado mostraba que el 70 % de los votantes, y más de la mitad de los demócratas, no quieren que Biden se presente.
Al mismo tiempo, las encuestas muestran a Biden y a Trump codo con codo en un posible enfrentamiento. Actualmente, la media de encuestas de Real Clear Politics muestra a Trump ligeramente por delante.
Los demócratas esperan que esta última acusación perjudique a Trump en unas elecciones generales, pero también que consolide su ventaja entre los aspirantes republicanos para 2024. Creen que Trump es el candidato republicano al que Biden puede derrotar más fácilmente, puesto que ya lo ha hecho antes.
Biden hizo campaña en 2020 prometiendo unir al país. En cambio, ha atacado y vilipendiado a los republicanos y a los partidarios de Donald Trump, ampliando nuestras divisiones. Esta es solo la operación más reciente.
