• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
miércoles, abril 29, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Acusación contra Trump: una teoría legal extraña con fallos notables

Acusación contra Trump: una teoría legal extraña con fallos notables

Al basar su caso en una teoría legal débil y motivos políticos, Bragg ha convertido la ley en un arma para obtener beneficios políticos, lo que constituye un vergonzoso abuso de poder.

31 de marzo de 2023

El expresidente Donald Trump enfrenta una acusación supuestamente emitida por un gran jurado de Manhattan. A pesar de que los detalles concretos no se han dado a conocer, podemos extraer algunas conclusiones a partir de filtraciones en los medios.

Teoría legal entrelazada: el caso de Alvin Bragg

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, ha desarrollado una teoría legal novedosa y cuestionable sobre delitos entrelazados.

Es probable que la defensa presente una moción de sobreseimiento alegando que el caso no está respaldado por la ley y que los hechos alegados no constituyen delito.

Manipulación de la ley y plazos de prescripción

Bragg intenta elevar un supuesto delito menor de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago a la actriz Stormy Daniels a un delito grave al vincularlo con una presunta violación de financiamiento de campaña. La ley no permite esta manipulación.

Además, es posible que los delitos hayan prescrito, pues los plazos de prescripción para delitos menores y graves en Nueva York son de dos y cinco años, respectivamente.

Débiles fundamentos del caso

El caso de Bragg presenta varias debilidades. Primero, los acuerdos de confidencialidad a cambio de dinero son legales. Segundo, Bragg tendría que demostrar que Trump participó en la falsificación de registros y que tenía la intención de violar las complejas leyes de campaña.

El Departamento de Justicia y la Comisión Federal Electoral (FEC) ya analizaron el pago a Daniels y concluyeron que no constituía delito.

Ocultamiento de pruebas y testigos poco fiables

Bragg parece haber ocultado información vital al gran jurado, como las notas de Robert Costello, exabogado de Michael Cohen, que exoneran a Trump.

Además, Bragg confía en Cohen, un mentiroso confeso y con animosidad hacia Trump, como testigo principal, lo que resulta éticamente sospechoso.

Abuso de poder y búsqueda de beneficios políticos

El deber ético de un fiscal es ser justo y equitativo, pero Bragg ha optado por abandonar este principio.

Al presentarse a las elecciones prometiendo perseguir a Trump y al basar su caso en una teoría legal débil y motivos políticos, Bragg ha convertido la ley en un arma para obtener beneficios políticos, lo que constituye un vergonzoso abuso de poder.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad
Utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Lo hacemos para mejorar la experiencia de navegación y para mostrar (no-) anuncios personalizados. El consentimiento a estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o los ID's únicos en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología