Después del conflicto militar en Siria del domingo por la noche entre Israel, la Guardia Revolucionaria Iraní y el régimen de Assad, el miércoles se vio un conflicto «débil» entre las partes en la arena diplomática pública. Así es como se gestionan las luchas en el ámbito internacional en la segunda década del milenio actual: la lucha continúa, pero no con violencia.
Los sirios comenzaron la guerra “suave” cuando presentaron una queja contra Israel ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y exigieron que Israel dejara de violar su soberanía al atacar objetivos en su territorio. Por supuesto, el embajador de Siria ante la ONU no dijo ni una sola palabra sobre el atrincheramiento militar iraní en su país.
El domingo y el lunes, la sede militar rusa en Siria se conformó con declaraciones lacónicas de hechos, sin condena ni demandas a Israel, y esto debe haber enfurecido a Damasco. Rusia prefiere no enojar a Assad, ya que no quiere que retire su invitación a Moscú para mantener las bases aéreas y navales a lo largo de la costa este del Mar Mediterráneo, por primera vez desde la época de los zares.
Rusia también quiere beneficiarse de la rehabilitación de Siria después de la guerra civil, y necesita la buena voluntad del régimen en Damasco para llegar a un acuerdo político que estabilizaría la situación en el país, luego de lo cual la rehabilitación podría comenzar en serio.
Por todas estas razones, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió un comunicado a través de un rango inferior, su portavoz, en el que condenó las operaciones israelíes y exigió que cesara sus ataques en Siria, tal como exigía el régimen de Assad.
Excepto que la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia incluía una oración interesante, que pedía a todas las partes que dejaran de emprender luchas geopolíticas en territorio sirio. Esta frase, al parecer, no fue solo para los oídos israelíes sino también, y quizás principalmente, para los oídos del régimen de los ayatolás en Irán.
Detrás de este mensaje implícito a Teherán hay una información bastante creíble publicada por el periódico kuwaití Al Jarida. El reportero del periódico en Jerusalén tiene buenas fuentes, y el periódico ha tenido varias ideas decentes sobre la lucha iraní contra Israel en territorio sirio. Una historia publicada el miércoles por la mañana, escrita por los corresponsales del periódico en Jerusalén y Teherán, dice que Qasem Soleimani, comandante de la fuerza de Quds de élite de la Guardia Revolucionaria, realizó una gira por los Altos del Golán sirio hace una semana, a unos 45 kilómetros de la Frontera israelí.
Es seguro asumir que las fuentes confiables de Al Jarida están destinadas a que esta información llegue a los rusos. El presidente ruso, Vladimir Putin, se comprometió con el primer ministro Benjamin Netanyahu y con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de mantener a los iraníes a una distancia de al menos 80 kilómetros de la frontera entre Siria e Israel en los Altos del Golán.
Si Soleimani visitó esa zona el 18 de enero, a una distancia tan cercana de la frontera con Israel, constituiría una clara violación de las promesas que Moscú hizo a Jerusalén y Washington. Es muy posible que detrás de las fuentes creíbles de Al Jarida haya poderes que intentaron dejar en claro a los rusos que, a los iraníes, sus llamados aliados, no les importan las promesas que hizo el Kremlin. Estas fuentes querían mostrar a Moscú que Irán está provocando a Israel, y por lo tanto, los rusos no tienen derecho a quejarse con el Estado judío sobre sus ataques en Siria.
También es muy posible que la visita de Soleimani al Golán fuera para preparar el misil que sus hombres dispararon a Israel a principios de esta semana.
Según Al Jarida, Soleimani también se reunió con los jefes del Consejo de Seguridad Nacional en Teherán y les dijo que Netanyahu está presionando para que se intensifique el frente sirio para obtener más votos en las próximas elecciones israelíes. No está claro si la información sobre los comentarios de Soleimani fue precisa, pero el hecho mismo de que se reuniera con los jefes del Consejo de Seguridad Nacional de Irán es interesante en sí mismo.
Parece que en Teherán se hacen preguntas sobre el enredo en Siria, y esto es un avance positivo desde el punto de vista israelí. Pero lo que es más importante, Israel le está señalando a Moscú que necesita cumplir su palabra, lo que probablemente no fue muy agradable para que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia escuchara.
Sin embargo, Israel debería tomar en serio la declaración rusa. El Kremlin no solo le está pagando a Damasco, que perdió varias baterías antiaéreas en la última ronda de combates. Debe tomarse como una declaración seria del intento ruso de limitar la libertad de operaciones de la IAF en Siria, lo que podría limitar la lucha contra el atrincheramiento iraní en el país. La situación actual es delicada, y el Gabinete de Seguridad de Israel tendrá que discutir a fondo los movimientos futuros.
La vida no es fácil para los rusos. Todos están constantemente llegando a ellos con quejas. Los sirios se quejan de que Moscú no los está defendiendo de los ataques de Israel; los israelíes se quejan de que los rusos no están cumpliendo su promesa de frenar a los iraníes; y los iraníes afirman que los rusos no valoran suficientemente su contribución para preservar el régimen de Assad.
Así es como ahora que los rusos se han convertido en la superpotencia dominante en el Medio Oriente, y particularmente en la arena siria. La posición de superpotencia dominante tiene sus ventajas, pero también algunas desventajas.
