Análisis: Rusia realmente no tenía interés en escuchar la versión israelí de la ofensiva en Latakia. La recepción de Moscú del comandante de la IAF para explicar la versión de Israel fue simplemente una fachada. Para Rusia, la culpabilidad de Israel era una conclusión inevitable, pero lo que realmente quería era más información sobre cómo funciona la inteligencia de Israel y para modificar los acuerdos de considerar la libertad de Israel para actuar en los cielos de Siria.
La crisis entre Israel y los rusos después del derribo por parte de Siria de un avión espía ruso cerca de Latakia es grave y ha causado una gran brecha entre los dos países, según fuentes políticas en Jerusalén.
Resulta que la visita de una delegación de las FDI a Moscú para defender la inocencia de Israel y para romper el hielo que se ha desarrollado desde entonces, solo ha servido para frenar aún más las relaciones y subrayar la disparidad en las versiones que han surgido entre las dos partes.
En los informes que los representantes del presidente Vladimir Putin dieron a los medios rusos, la versión israelí se presentó como nada más que falaz. La investigación israelí parece no haber interesado a los rusos, y el gesto del primer ministro Netanyahu de enviar al comandante de la IAF a Moscú no dejó huella en ellos. Desde el punto de vista ruso, esto era puramente una fachada superficial. Lo que realmente les interesaba era cómo funciona la inteligencia de la IAF de Israel.
El periódico ruso “Komsomolskaya Pravda”, que tiene estrechos vínculos con el Ministerio de Defensa de Rusia y con el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov describió el jueves la reunión entre el jefe de la IAF comandante. Generador Amikam Norkin y su homólogo ruso, como el frío, difícil, severo y sin sonríe El periódico dijo que los rusos habían exigido que Israel, antes que cualquier otra cosa, reconozca que sus acciones provocaron una tragedia y que «la culpa recae en los israelíes». Esa es nuestra posición básica «.
«Dejamos en claro a Norkin que nuestros hechos contradicen los de ellos, y es posible que se hayan inventado conclusiones como las alcanzadas por los israelíes», dijo.
Es importante tener en cuenta que en Rusia no hay filtraciones sobre reuniones de seguridad delicadas como esta. Por lo tanto, Israel concluyó que el informe no era una coincidencia y proviene directamente del portavoz de Putin u otro alto funcionario del Kremlin. De cualquier manera, el artículo describía a los israelíes como personas que se movían incómodamente en sus sillas, como personas que evitaban responder preguntas técnicas y que trataban de hablar sobre la responsabilidad iraní por el incidente y la culpabilidad de Assad.
El periódico también dijo que la contraparte rusa de Norkin preguntó durante la reunión: «¿Qué hicieron en el espacio aéreo?» Según ellos, Norkin admitió que Israel no observó la presencia de aviones rusos en el área durante el ataque.
El mensaje ruso a Israel es político e inequívoco: no quieren que Israel siga volando y lanzando ataques en Siria y ciertamente no en el estado actual de las cosas. El derribo del avión es una oportunidad para que los rusos cambien el entendimiento actual con Israel sobre la libertad de la IAF para operar en Siria. Israel ahora enfrenta una decisión dramática sobre la profundidad de la crisis y hasta dónde está dispuesta a llevarla con los rusos. Por el momento, la crisis parece insoluble.
En el aparato de seguridad israelí, las autoridades han enfatizado repetidamente que Israel no se compromete en sus esfuerzos militares para eliminar la presencia militar iraní de Siria e impedir la transferencia de armas a Hezbolá. El mensaje que se transmite desde Moscú es que el Kremlin no anima visitas a Rusia por parte de funcionarios israelíes en un esfuerzo por cerrar la brecha diplomática que se ha desarrollado. Tampoco respalda las visitas de funcionarios rusos a Israel sobre el asunto.
Israel está convencido de que actuó de conformidad con los acuerdos alcanzados con Rusia y de que todo lo que sucedió se debió a la falta de profesionalismo demostrada por los sirios que derribaron el avión. Además, los israelíes están convencidos que el hecho de que hasta ahora se hayan abstenido de atacar objetivos sirios e iraníes a lo largo de la costa siria ha provocado una situación en la que los iraníes creen que pueden establecer instalaciones militares en el área bajo el paraguas de las defensas aéreas rusas. Por lo tanto, Israel continuará haciendo todo lo posible para eliminar la presencia iraní del área.
Sin embargo, más allá de las declaraciones y políticas, en los próximos días, Israel tendrá que tomar decisiones sobre la continuación de las operaciones por encima del territorio sirio y sobre las relaciones con los rusos. Israel cree que el tiempo seguirá su curso y que el interés mutuo en preservar relaciones saludables prevalecerá en última instancia sobre la crisis.
El próximo ataque israelí en Siria será una prueba para ambas partes. Es posible suponer que, si Israel elige atacar un objetivo, hará todo lo que esté a su alcance para garantizar una coordinación temprana y completa con los rusos, incluso si se produce a expensas de la información de seguridad, para que no despierte aún más enojado. Oso ruso.
