Enrique VIII tenía a Thomas Cromwell como consejero privado, y Cromwell desempeñaba un papel vital en las relaciones personales, domésticas e internacionales del Rey.
Napoleón dependía de Talleyrand como su Gran Chambelán, un maestro diplomático que logró servir al rey Luis XVI, a los líderes de la Revolución Francesa y luego a Napoleón.
El último zar de Rusia dependía de Grigori Rasputin, un místico y santón autodeclarado que atendía al hijo enfermo de Nicolás II, a la vez que aconsejaba y asesoraba al “Gobernante Supremo de los Rusos”.
¿Y quién aconseja al presidente Joe Biden?
La lista oficial de la Casa Blanca ofrece títulos y nombres que incluyen al jefe de gabinete Ron Klain, a la subjefa de gabinete Jen O’Malley Dillon, al asesor principal Mike Donilon y al director del Consejo Económico Nacional Brian Deese, pero ¿Quiénes son las personalidades de Washington y los actores de poder entre bastidores que tienen el oído del presidente y, por extensión, desempeñan un enorme papel en la configuración del destino de nuestra nación?
A esos individuos actualmente anónimos que tratan de guiar al Presidente para hacer avanzar su propia agenda, la historia tiene un mensaje muy importante para ustedes. Las cosas no siempre salen como se planean.
Enrique VIII hizo que su asesor de mayor confianza, Cromwell, fuera ejecutado en la cuadra por lo que el Rey decidió que era traición.
Napoleón vio cómo Talleyrand vendía secretos a los enemigos de Francia, y Napoleón le dijo a su ministro que podía destrozarlo como un cristal, pero que no quería perder el tiempo.
Rasputín fue asesinado por miembros de la corte del zar que, al parecer, consideraban que sus desastrosos consejos a Nicolás II durante los primeros años de la Primera Guerra Mundial estaban llevando a la nación a la destrucción. Los bolcheviques debieron sonreír ante esa premonición.
Ahora hay quienes en Washington ofrecen consejos a quien quiera escucharlos. Los informes publicados revelan que John Podesta, antiguo jefe de gabinete de Bill Clinton y consejero principal de Barack Obama, ha enviado un memorando a todos los congresistas demócratas recordándoles que el partido “debe unirse y actuar conjuntamente” para aprobar la agenda de “infraestructuras” de Biden, que destina “menos del 6%” a carreteras y puentes. John Podesta, según un correo electrónico publicado por Wikileaks, había sido contactado previamente por un asesor de Dominion Voting Systems “ofreciendo “cualquier cosa” que pudiera derrotar a Trump.” ¿Qué ofrecía este asesor de una empresa de máquinas de votación?
El mensaje no era sorprendente, pero dado el papel de aquellos en el Congreso que ahora abogan por políticas económicas socialistas -como la propiedad pública o colectiva de los medios de producción, la planificación central de la economía, el énfasis en la igualdad y la seguridad económica y el objetivo de reducir las distinciones de clase-, más control gubernamental y tratar de dictar la política de la Casa Blanca, eso podría ser una tarea difícil incluso para Talleyrand.
El hermano mayor de Podesta, Tony, fue durante mucho tiempo un mega lobista y recaudador de fondos demócrata. Su carrera como lobista ha resucitado con un informe del New York Times según el cual el asediado gigante chino de las telecomunicaciones Huawei ha contratado a Podesta. Huawei fue identificada como una amenaza para la seguridad nacional por la administración Trump y se enfrenta a cargos federales de chantaje y conspiración para robar secretos comerciales de empresas estadounidenses. Es de suponer que la retención de Podesta es en dólares y le obliga a promover los intereses de una empresa que supuestamente es una extensión del gobierno chino.
Todo esto sería una nota a pie de página sobre cómo los demócratas han dirigido históricamente Washington si no fuera por el escalofriante hecho de que el presidente Biden dijo a ABC News que NO fue advertido por el Pentágono para que cancelara su exigencia de que Estados Unidos se retirara de Afganistán. En un testimonio jurado, sus generales dijeron a un comité del Congreso que, de hecho, le dijeron al presidente que su plan era desacertado. Los condenados por nuestra retirada exigirán saber de quién es el error de memoria.
Este trágico episodio obliga a Estados Unidos a exigir saber: ¿qué tan buena es la memoria del presidente? ¿Y quién está exactamente en ese círculo de asesores, tanto dentro como fuera del Ala Oeste? Dada la curiosa respuesta de Biden a ABC News, uno podría preguntarse legítimamente, ¿de quién es la política nacional que estamos siguiendo? ¿La del presidente o la de sus asesores?
La historia está llena de casos de consejeros cercanos al trono que se enfrentaron al “príncipe” con resultados desastrosos, pero éste puede ser un caso en el que un líder distraído y confundido sea la víctima, dejando a nuestra nación en peligro.
