Los informes de esta semana dicen que Rusia está transfiriendo unidades de Siria para ayudar a sus esfuerzos en Ucrania. Las afirmaciones de que Irán podría beneficiarse de ello trasladando de algún modo sus unidades, o fuerzas asociadas, para rellenar las zonas que los rusos están abandonando parecen subrayar los beneficios iraníes de los movimientos de Rusia. Pero no está del todo claro si Irán puede trasladar unidades a las zonas que los rusos están abandonando, o si los rusos realmente están trasladando unidades, o simplemente rotando unidades.
Otra posibilidad es que los informes de que Rusia está moviendo unidades sea una información filtrada diseñada para hacer ver que está fracasando en Ucrania, o para causar otro caos informativo con respecto a Siria e Irán. Incluso si Moscú se está moviendo fuera de las áreas en Siria, esto puede no beneficiar a Irán porque mientras Teherán prefiere utilizar Siria como una plataforma de lanzamiento para sus amenazas, prefiere esconderse detrás del papel de Rusia allí, que había conferido cierta supuesta legitimidad y seguridad para el régimen sirio. Con menos Rusia en Siria, Irán podría estar más expuesto, aunque se aproveche a corto plazo.
Lo que se sabe es que el líder del régimen sirio, Bashar Assad, se reunió con los dirigentes iraníes el domingo, el mismo día en que surgieron los informes. El informe del Moscow Times decía que “Rusia ha comenzado el proceso de retirada de sus fuerzas militares de Siria y las está concentrando en tres aeropuertos antes de ser transferidas al frente ucraniano”.
Se supone que esto es para “acelerar” la campaña rusa en Ucrania, que ha sufrido muchos reveses. Rusia celebró el lunes su Día de la Victoria del 9 de mayo. “Las bases aéreas abandonadas de la Federación Rusa son transferidas a la formación político-militar iraní ‘Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica’ y a la organización terrorista libanesa Hezbolá”, dice el informe del Moscow Times.
Un informe del Centro de Investigación y Educación Alma del 8 de mayo señaló que “hasta el estallido de la guerra en Ucrania, Siria era el escenario más extenso [donde] los militares rusos estaban desplegados permanentemente”. El informe decía que la “fuerza militar rusa en Siria consistía en unos 10.000 soldados en 12 bases (dos principales: Tartus y Hmeimim, y diez más pequeñas) y varios puestos avanzados de campo”.
“Hasta ahora, no está claro si, a la luz de la guerra en Ucrania, Rusia ha reducido sustancialmente el número de tropas en Siria y las ha transferido para luchar en Ucrania”, dijo. “Está claro [sin embargo] que las fuerzas rusas han sido transferidas de Siria a Ucrania, pero el alcance de las fuerzas redistribuidas no está claro para nosotros”.
Los informes de que Rusia podría estar moviendo algunas fuerzas también parecen mostrar que su equilibrio de poder con Irán en Siria podría cambiar. Esto significa que Assad tenía una buena razón para ir a Teherán esta semana, en lugar de ir a los actos del Día de la Victoria en Moscú. No fue invitado a Moscú, aparentemente porque los líderes extranjeros no asistieron este año como en el pasado. El primer ministro Benjamin Netanyahu asistió a los actos del Día de la Victoria en 2018.
Lo que importa aquí es la percepción de que Rusia podría estar moviendo tropas. En este mundo, la percepción puede ser tan importante como la realidad. Irán también percibe una apertura. Podría utilizar esto como palanca y, de hecho, podría mover más fuerzas a partes de Siria. Podría intentar utilizar lo que queda de las bases y puestos rusos para proteger a sus unidades de las amenazas.
Irán ha operado habitualmente en un corredor en Siria, desde la base de Imam Ali en Albukamal, en la frontera iraquí, hasta la base T-4 cerca de Palmira, pasando por otros lugares cerca de Homs y en las montañas entre Líbano y Damasco, y directamente en Damasco y al sur de Damasco. A partir de 2018, Irán intentó trasladar más unidades de Hezbolá hacia zonas cercanas al Golán cuando los rebeldes sirios fueron derrotados allí.
En el pasado, Teherán también ha operado cerca de Alepo; en 2021 miembros de la milicia proiraní fueron asesinados allí y en mayo de 2020 ataques aéreos supuestamente golpearon algún tipo de almacenes iraníes y otros sitios al este de la antigua ciudad. Irán también tiene fuerzas proxy en las zonas de Mayadin y Deir Ezzor. Este es el pulpo iraní en Siria, al que le pueden crecer nuevos tentáculos. Irán sabe que las principales bases de Rusia están en Tartus y Khmeimim, que están en el noroeste de Siria, cerca de Latakia. Esta es la zona que le interesa a Rusia.
¿Por qué Rusia entregaría bases o puestos al CGRI a Hezbolá? Parece que esto pondría en riesgo esos sitios y además provocaría tensiones. Puede que Moscú haya tenido alguna breve tensión la semana pasada debido a los comentarios del ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, pero es probable que no quiera abrir nuevos expedientes por problemas con Israel o Siria. Por lo tanto, no tiene mucho sentido que Rusia ceda mucho espacio al CGRI. Dicho esto, los puestos rusos más pequeños o las zonas que Rusia utilizó en su día podrían ser esponjados por el pulpo iraní.
La cuestión es si Irán se beneficia realmente de ello. Si Rusia se retira de algunos lugares, entonces Irán no puede utilizarlos como cobertura o negación plausible. Le gusta el hecho de que Rusia esté en Siria porque Rusia protege al régimen sirio y permite a Irán vaciar Siria desde dentro.
Así es también como Irán hace negocios en Líbano, Irak y Yemen. Se instala en el país, lo vacía y lo lleva a la bancarrota, lo rellena con proxy religiosos extremistas y luego deja un país de cáscara. Es como un barón ladrón o un asaltante de empresas que deja a las empresas ficticias cargadas de deudas. Irán es una especie de mafia/imperio/ladrón corporativo todo en uno, vigilado por drones y misiles que exporta.
Entonces, ¿cómo puede beneficiarse realmente Irán si Rusia comienza a retirar sus fuerzas de Siria? Irán estaría más expuesto; tendría que “poseer” más bienes inmuebles sirios. Esto nos devuelve a la vieja máxima, “si lo rompes, lo compras”. Supuestamente, el entonces secretario de Estado estadounidense Colin Powell se lo dijo al presidente George W. Bush: “Si lo rompes, lo arreglas. Si lo rompes, te equivocas. Es un error. Pero lo asumes”.
En cualquier caso, ¿realmente quiere Irán “poseer” una Siria rota?, ¿o simplemente utilizarla? La República Islámica prefiere utilizar el país asediado; quiere lo mejor de ambos mundos, con Rusia apuntalando el régimen sirio y dándole legitimidad, mientras utiliza Siria para mover armas y unir a Hezbolá y al Hashd al-Sha’abi en Irak – y luego utilizarlos como palanca contra Israel; incluso volando drones desde las bases en Siria, Irak e Irán para amenazar a Israel como ha hecho en los últimos años.
Una menor presencia de Rusia en Siria podría resultar contraproducente para Irán. A corto plazo, por supuesto, Teherán puede beneficiarse debido a la sombra del conflicto y a la falta de conocimiento sobre si los rusos realmente trasladaron sus fuerzas. Pero si lo hicieron o las están moviendo, entonces la evidencia saldrá a la luz – y los iraníes serán vistos en estas nuevas ubicaciones y entonces serán expuestos.
Seth J. Frantzman es corresponsal principal de Oriente Medio y analista de asuntos de Oriente Medio en The Jerusalem Post. Ha cubierto la guerra contra el Estado Islámico, tres guerras en Gaza, el conflicto en Ucrania, las crisis de refugiados en Europa del Este y también ha informado desde Irak, Turquía, Jordania, Egipto, Senegal, los Emiratos Árabes Unidos, Ucrania y Rusia.
