• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Si China logra conquistar Taiwán: ¿Qué pasará con Estados Unidos?

Si China logra conquistar Taiwán: ¿Qué pasará con Estados Unidos?

Un nuevo estudio examina lo que perderían los estadounidenses si perdieran Taiwán, y lo que podría ocurrir después.

21 de febrero de 2023
en Opinión
Si China logra conquistar Taiwán: ¿Qué pasará con Estados Unidos?

Los juegos de guerra y los ejercicios de simulación pueden decirnos qué ocurriría si China ataca Taiwán. Pero dicen poco sobre por qué Taiwán importa y merece ser defendido. Un nuevo estudio examina lo que perderían los estadounidenses si perdieran Taiwán, y lo que podría ocurrir después.

Lo primero que hay que saber es que Taiwán es ahora un asunto muy importante. Los líderes políticos y militares de Estados Unidos están cada vez más convencidos de que el estrecho de Taiwán es el centro neurálgico estratégico del mundo. Ningún otro punto conflictivo es tan inestable desde el punto de vista estructural, tan irritante desde el punto de vista político y tan susceptible de llevar a las superpotencias mundiales a una guerra.

Lo segundo que hay que saber es que una invasión ya no es impensable. Tanto de palabra como de obra, el presidente Xi Jinping está mostrando su intención de aniquilar al gobierno de Taiwán. Un gran número de pruebas sugiere que China se está preparando para hacer algo terrible. En Washington crece la preocupación de que ya no se trate de si Xi planea atacar Taiwán, sino de cuándo y cómo.

Pensar hasta el final

El conflicto no es inevitable, y es discutible si el alto mando chino opera o no según un calendario de hierro fundido. Por lo que sabemos, Xi está convencido de que una campaña de coacción logrará desmoronar la capacidad del gobierno taiwanés para resistirse a la anexión.

Un aspecto poco estudiado del debate sobre la defensa de Taiwán es qué pasaría después de que todo acabara. ¿Qué ocurriría si la República Popular China lograra conquistar Taiwán? ¿Cómo afectaría eso a la seguridad nacional de Estados Unidos?

Naturalmente, mucho dependería de cómo se desarrollara la guerra y de lo que Estados Unidos hiciera (o dejara de hacer), pero varias implicaciones preocupantes permanecerían constantes independientemente de cómo sucediera. Taiwán tiene un enorme valor estratégico para Estados Unidos debido a su extraordinario carácter político, sus singulares capacidades militares y de inteligencia, su papel fundamental en las cadenas de suministro mundiales de alta tecnología y su situación geográfica en el corazón de Asia Oriental.

Independientemente de la forma en que la República de China (Taiwán) fuera capturada por el Partido Comunista Chino, el mundo habría perdido una democracia líder, y la arquitectura de seguridad de la región se vería alterada. Sería un acontecimiento traumático —y probablemente catastrófico— en la historia de la política exterior estadounidense.     

Cuando muere una democracia

En el momento de escribir estas líneas, Taiwán figura entre los 10 países más libres del mundo. En 2022, Freedom House otorgó a Taiwán una puntuación compuesta de 94 sobre 100 en lo que respecta a las medidas de libertad global (en comparación, Estados Unidos ocupó el puesto 83 y China el último). Estados Unidos y muchos otros países mantienen sólidas relaciones con Taiwán, que es considerado por gobiernos de todo el mundo democrático como un socio responsable y afín y un modelo de buen gobierno.

Sin embargo, si Taiwán fuera conquistado, se convertiría en un territorio ocupado gobernado por la dictadura unipartidista de China. Desaparecería el país libre e independiente que era Taiwán y surgiría un estado policial represivo.

Cabe esperar que el Partido Comunista emplee tácticas de terror contra la población taiwanesa local. Probablemente, se instalaría el complejo de vigilancia y control de masas omnipresente en Xinjiang y Tíbet. Un gobierno local delegado bajo el control directo de Pekín gobernaría las islas, y todo el territorio anteriormente administrado por el gobierno de la República de China sería duramente vigilado. 

Tras perder una de sus mejores democracias, la comunidad internacional tendría la creciente sensación de que las fuerzas antiliberales estaban en marcha y el autoritarismo se extendía. La pérdida de Taiwán podría llevar a muchos gobiernos a experimentar una crisis de confianza. Los observadores podrían llegar a la conclusión de que el modelo marxista-leninista chino era superior —o al menos ascendente— y las democracias liberales demasiado débiles para resistirse al nuevo orden mundial que Pekín estaba creando.

Pérdida de capacidades militares y de inteligencia 

Si Taiwán cae, sus bases militares e instalaciones de inteligencia serían ocupadas por el EPL. Cabe esperar que la armada china asiente sus buques y submarinos en los puertos de aguas profundas de Taiwán. Las bases navales de la costa oriental de Taiwán serían especialmente valiosas para el EPL, que por primera vez en su historia tendría acceso sin trabas a las aguas profundas del Pacífico.

Tras la anexión, los bombarderos chinos y las unidades de misiles con base en Taiwán podrían mantener a raya a las fuerzas estadounidenses en caso de incursiones por sorpresa. Los grupos de acción de superficie y las unidades de aviación de la Armada del PLA con base en Taiwán y las islas Penghu podrían amenazar con un bloqueo de Japón y Corea del Sur cortando sus principales líneas marítimas de comunicación. La parte superior del Mar de China Meridional quedaría “taponada”, lo que proporcionaría a los submarinos de misiles balísticos del EPL un bastión marítimo y reforzaría aún más el dominio militar chino en el Sudeste Asiático.

Estados Unidos perdería el acceso a un centro crítico de recopilación de información, y la comunidad de inteligencia estadounidense perdería su principal ventana hacia China. Taiwán es una fuente insustituible de formación en mandarín y de información de todas las fuentes sobre China. Sin Taiwán, el Pentágono y la CIA probablemente empezarían a producir productos analíticos defectuosos, dejando a los responsables políticos mal informados y propensos a cometer errores estratégicos. En caso de una invasión china de Taiwán, los fallos de los servicios de inteligencia estadounidenses podrían aumentar drásticamente.        

Cadenas de suministro destrozadas       

En la actualidad, Taiwán es el octavo socio comercial de Estados Unidos y un pilar de nuestra economía basada en el conocimiento. Una guerra a través del Estrecho costaría probablemente el puesto de trabajo a millones de estadounidenses y se perderían billones de dólares. La pérdida de Taiwán afectaría profundamente a la salud de la economía estadounidense y podría desencadenar una depresión económica en Estados Unidos y en todo el mundo.

Un informe reciente afirmaba que “Taiwán puede ser el eslabón más crítico de todo el ecosistema tecnológico”, debido a su dominio en el sector de los chips, la fabricación de equipos originales, la fabricación de diseños originales y su papel como eje central para la producción de materiales relacionados con la tecnología. En otras palabras, quien controle Taiwán controlará el futuro de Internet y de la economía mundial.

Duras realidades geoestratégicas

Al apoderarse de Taiwán, la RPCh se habría labrado una poderosa esfera de influencia en Asia utilizando métodos violentos. Esto podría tener graves implicaciones para el derecho internacional, la idea de autodeterminación nacional y el principio de soberanía estatal.

La caída de Taiwán probablemente socavaría la percepción del liderazgo diplomático y militar mundial de Estados Unidos, tensando (y posiblemente rompiendo) el sistema de alianzas estadounidense y el sistema de las Naciones Unidas. China sería vista probablemente como la nación más poderosa del mundo y la principal impulsora del siglo XXI.

Los líderes experimentarían inquietud a medida que Pekín avanzara hacia su visión de un nuevo orden mundial centralizado y autoritario. La carrera armamentística nuclear se aceleraría casi con toda seguridad y podría descontrolarse. Sería una nueva era de imperios. Y la jungla manda.        

Estados Unidos tiene voto

Para entender por qué es importante disuadir a Pekín de atacar Taiwán, debemos considerar detenidamente las consecuencias de un fracaso. Afrontar la existencia de escenarios desoladores es solo el primer paso. El siguiente paso es actuar para prevenir la agresión antes de que culmine en una guerra evitable. 

Dada la importancia estratégica de Taiwán, el gobierno estadounidense debería considerar más detenidamente las ventajas de establecer una presencia significativa de al menos 1.500 fuerzas de operaciones especiales e infantes de marina en Taiwán con fines de adiestramiento, asesoramiento y enlace. Las visitas en barco, las patrullas conjuntas en el estrecho de Taiwán y las delegaciones rutinarias de altos dirigentes de Washington a Taiwán son otras opciones de bajo coste y gran impacto que están disponibles. Solo las actividades audaces pueden alterar los cálculos de Xi Jinping y sacudir su confianza.

Más noticias

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Lo peor que podría hacer Washington sería dar demasiado crédito a las “líneas rojas” de Pekín, que carecen de base en el derecho internacional y han sido diseñadas a propósito para garantizar que Taiwán sea cada vez más vulnerable y fácil de conquistar.

Para proteger los intereses vitales de su propia nación, los líderes estadounidenses deben frustrar los del gobierno chino. El futuro de Taiwán puede estar en entredicho, pero su caída es, sin duda, algo que Estados Unidos no puede permitirse.

Vía: 19fortyfive
Etiquetas: China-TaiwánEE.UU-ChinaTaiwán

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología