• Login
  • Register
lunes, agosto 24, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Stalingrado en 1943 vs. Bajmut en 2023: ¿Una batalla que decidirá la guerra en Ucrania?

Stalingrado en 1943 vs. Bajmut en 2023: ¿Una batalla que decidirá la guerra en Ucrania?

Bajmut tiene una importancia táctica moderada, ya que su captura pondría en mayor riesgo otras posiciones ucranianas.

12 de marzo de 2023
en Opinión
Stalingrado en 1943 vs. Bajmut en 2023: ¿Una batalla que decidirá la guerra en Ucrania?

Un soldado asignado a la 109ª Compañía de Transporte, 17º Batallón de Apoyo al Mantenimiento en Combate, Ejército de los Estados Unidos Alaska, maneja un arma ligera antiblindaje M136E1 AT4-CS. (Foto de las Fuerzas Aéreas de EE. UU. por Alejandro Peña)

Al igual que la ciudad de Stalingrado durante la Segunda Guerra Mundial, la ciudad de Bajmut tiene una importancia táctica moderada, ya que controla una serie de importantes cruces de carreteras en el Donbás y su captura pondría en mayor riesgo otras posiciones ucranianas. Al igual que en Stalingrado, los dos bandos han concedido una gran importancia emocional a mantener o tomar la ciudad. El bando que salga victorioso de este combate podría sentar las bases para ganar la guerra.

El presidente ucraniano Volodímir Zelenski visitó desafiante Bakhmut el 20 de diciembre de 2022, ignorando los peligros de la zona de combate activa, y declaró que la “fortaleza de Bajmut” permanecería “invicta para el enemigo”. Dos días después, el líder del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, a quien Putin había puesto a cargo de la captura de Bajmut, ofreció burlonamente al “querido Vladimir Alaxandrovich” reunirse en Bajmut, “si aún no te has ido”. Al mes siguiente, Zelenski le devolvió el favor, burlándose de Prigozhin por sus disputas públicas con Moscú, afirmando que las riñas eran “una clara señal del fracaso del enemigo”.

Para no desanimarse, a principios de febrero Prigozhin desafió extrañamente a Zelenski a un duelo aéreo para zanjar la cuestión. Mientras tanto, en el campo de batalla, tanto las tropas de Zelenski como las de Prigozhin seguían enviando grandes cantidades de tropas y refuerzos, y al parecer cada una sufría un número atroz de bajas. Después de que el 3 de marzo pareciera que estaba considerando retirarse de Bajmut, ese mismo día Prigozhin grabó un vídeo en el que pedía públicamente a Zelenski que se retirara. El lunes, Zelenski respondió diciendo que él y sus generales de alto rango habían prometido “no retirarse” y, de hecho, reforzar aún más a sus defensores.

El escenario parece estar preparado para una batalla de voluntades entre Rusia y Ucrania por Bajmut similar a la que se produjo durante la Segunda Guerra Mundial entre Alemania y la URSS por Stalingrado.

Ucrania podría haberse retirado hace un mes, en buen orden militar, a posiciones defensivas previamente preparadas más al oeste, desde las que habría estado en una posición más fuerte y defendible. Irónicamente, aunque Rusia habría obtenido una victoria simbólica con la ocupación de Bajmut, su desafío táctico habría aumentado, ya que intentar asaltar las posiciones defensivas más fuertes de Ucrania al oeste habría sido mucho más costoso.

Pero Zelenski ha lanzado el guante a Rusia enviando aún más refuerzos, desafiando a Prigozhin y Putin para ver si están dispuestos y son capaces de continuar el asalto a la ciudad y pagar el creciente número de bajas. Por el momento, no se sabe cómo se desarrollará esta lucha militar y de personalidades.

Hacia dónde van las cosas

Podría ocurrir que, al igual que Alemania, en octubre de 1942 estuvo tentadoramente cerca de lograr sus objetivos tácticos de alcanzar el río Volga —pero fracasó—, el ataque ruso de meses de duración que tiene a los hombres de Prigozhin literalmente a unos pocos kilómetros de completar el anillo que rodea Bajmut (y sellar el destino de los 10.000 defensores ucranianos), también podría fracasar. Si eso ocurre, si Ucrania se aferra a la ciudad, podría obtener una importante victoria táctica y psicológica.

Rusia, en ese caso, habrá pagado una factura impresionante con la pérdida de miles de sus tropas y, sin embargo, no habrá podido arrebatársela a Ucrania. Tal fracaso podría resultar en el colapso de Wagner como una fuerza militar efectiva durante algún tiempo, posiblemente manchando fatalmente la reputación de Prigozhin, y enviando una nube oscura y desalentadora sobre los militares rusos en el Donbas. Al mismo tiempo, obviamente, impedir que Rusia capture Bajmut supondría una importante inyección psicológica para todas las Fuerzas Armadas ucranianas.

Más noticias

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Si, por el contrario, Wagner es capaz de cerrar la tenaza en las próximas semanas a pesar de los refuerzos ucranianos, la pérdida para las fuerzas de Zelenski podría ser devastadora. Ucrania no solo habría sido expulsada de la ciudad, sino que probablemente sufriría la pérdida de hasta 10.000 soldados adicionales muertos, heridos o capturados. Ya se han puesto en peligro las ofensivas de primavera o verano de Ucrania, pues muchas de las tropas que Kiev había destinado al norte y al sur se han desviado para mantener Bajmut.

Si Zelenski pierde demasiadas tropas más —tenga éxito o no en Bajmut— la capacidad de ataque de su ofensiva de primavera o verano será materialmente menor. Se trata de un riesgo mayor de lo que parece. Ucrania ha estado creando una capacidad ofensiva durante meses, equipándolas con nuevo material de la OTAN, adiestrándolas con militares occidentales y manteniéndolas frescas al negarse a enviarlas a luchar en el frente. Si esta fuerza es derrotada esta primavera, si no logran derrotar a las formaciones rusas en las direcciones de Donbás o Zaporizhia, puede que no quede ningún potencial ofensivo.

Otro factor decisivo para determinar el resultado de la batalla de Stalingrado fue el lanzamiento de la masiva ofensiva soviética de la Operación Urano. Si Stalin no hubiera tenido esa fuerza para arar en los flancos de los alemanes y finalmente cortarles el reabastecimiento y los refuerzos, es concebible que la Wehrmacht hubiera aguantado en el lado occidental de Stalingrado durante meses, posiblemente lanzando una nueva ofensiva en primavera o verano y abriéndose paso hasta el Volga.

Queda por ver si los rusos o los ucranianos tienen la capacidad (o la intención) de lanzar una ofensiva a gran escala en otro lugar para aislar a las fuerzas del adversario en Bajmut o cerca de allí. Si uno puede poner en peligro la retaguardia del otro, la ciudad podría caer y el perdedor sufrir un importante revés táctico.

La cuestión de librar una batalla de desgaste —con o sin un contraataque importante— en la que uno sacrifica un gran número de tropas en un esfuerzo por desangrar a su oponente, es que se trata de un arma de doble filo. Como es obvio, Rusia dispone de decenas de millones de hombres más que Ucrania para movilizarlos en las siguientes rondas. Actualmente, no hay pruebas de que la población rusa esté a punto de llegar al punto de volverse contra el Kremlin y, por tanto, si se necesitan más tropas, Putin parece capaz de conseguirlas. No es ni mucho menos seguro que Kiev tenga la capacidad de igualar las tropas movilizadas con las de Moscú.

Al igual que la victoria soviética sobre la Alemania de Hitler aún estaba a dos años vista tras la victoria de la URSS en Stalingrado, esta guerra también continuará después de que se haya decidido el destino de Bajmut. Pero el coste pagado por el bando perdedor podría, como en la batalla de Stalingrado hace 80 años, inclinar el conflicto a favor del vencedor, creando un déficit en el libro de cuentas del perdedor que nunca podrá revertirse del todo. Solo el tiempo lo dirá, pero lo que está en juego en la batalla de Bajmut no podría ser mayor.

Vía: 19fortyfive
Etiquetas: GuerraRusiaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Ucrania “no tiene interceptores” ante el impacto de misiles en Kiev
Sin categoría

EE. UU. activará en octubre un nuevo batallón Patriot en Guam

El Ejército de EE. UU. activará en octubre en Guam un nuevo batallón equipado con sistemas Patriot y Enduring Shield.

Leer másDetails
USS Gerald R. Ford contra el Fujian: el duelo por el control de los océanos

Nuevas imágenes muestran avances en el cuarto portaaviones chino

Matan a tiros en una gasolinera al jefe de la mafia caucásica

Matan a tiros en una gasolinera al jefe de la mafia caucásica

Hamás dice que las cometas llegadas a Israel son juguetes infantiles Hamás afirmó que las cometas que han cruzado desde Gaza hacia Israel son “juguetes infantiles en los campos de refugiados” y rechazó las amenazas israelíes de responder militarmente a esos lanzamientos. Es la primera vez que Hamás se pronuncia públicamente sobre las cometas encontradas en territorio israelí durante los últimos días. Hasta ahora, ninguna llevaba explosivos ni materiales incendiarios. Horas antes, el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz habían advertido que las FDI intensificarían los ataques contra quienes lancen cometas desde Gaza hacia las comunidades fronterizas israelíes. También amenazaron con evacuar las zonas de la Franja desde donde se realicen esos lanzamientos. El portavoz de Hamás, Hazem Qassem, calificó las advertencias israelíes como una respuesta basada en “pretextos fabricados” y sostuvo que buscan justificar nuevas operaciones contra los palestinos. Qassem pidió a Estados Unidos, a los países mediadores y a la Junta de Paz que intervengan para impedir nuevas acciones israelíes y preservar el marco del alto el fuego.

Hamás dice que las cometas llegadas a Israel son juguetes infantiles

Un hombre con una bandera de Hezbolá pasa en coche junto a un edificio dañado tras el alto el fuego entre Israel y Hezbolá en la localidad de Nabatiyeh, en el sur del Líbano, el 22 de junio de 2026. (Foto AP/Mohammed Zaatari)

Hezbolá aprovecha el alto el fuego para contrabandear armas

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología