La decisión de Jared Kushner de cancelar la visita del equipo de paz a Israel, citando las condiciones meteorológicas y el retraso del vuelo, dejó a los expertos de Washington y Jerusalén confundidos. No es la primera vez que el equipo cambia de marcha y acelera el lanzamiento del plan, solo para contenerse unos días después.
De manera similar, fue exactamente 40 días antes de las elecciones de septiembre de Israel, cuando el asesor principal se dirigía a una dramática visita a la región, incluyendo seis países en una semana, y todo el sistema político estaba al límite. Yedioth Ahronot, informó entonces que Kushner invitaría a los líderes árabes a una cumbre en Camp David, en la que el presidente de Estados Unidos Donald Trump expondrá su visión de la paz en términos generales. Al final, la cumbre no tuvo lugar.
En las últimas semanas, el equipo ha empezado a considerar una vez más la posibilidad de hacer público “el acuerdo final” incluso antes de las elecciones. Esperaron casi un año, desde que Israel entró en el interminable ciclo electoral, para publicar un documento que se había finalizado hace mucho tiempo, y nadie puede descartar una posible cuarta ronda de elecciones. Además de eso, la campaña presidencial de 2020 ya está en marcha. Si esperaran ahora, es probable que el plan no se haga público al menos hasta las elecciones presidenciales, y tal vez indefinidamente.
La visita de Avi Berkowitz a Israel el 7 de enero fue la primera señal de que el equipo de paz va en serio. Se reunió tanto con Netanyahu como con Gantz para discutir un posible despliegue de la iniciativa de paz. El domingo cruzó el Atlántico nuevamente, esta vez para reunirse en Londres con funcionarios de Medio Oriente. Desde allí, tomó un vuelo a Davos para unirse a Kushner y Brian Hook. Celebraron varias reuniones con otros funcionarios de Oriente Medio para escuchar sus opiniones sobre la posible puesta en marcha. Se suponía que su última parada sería Israel, donde se esperaba que se reunieran de nuevo con Netanyahu y Gantz antes de tomar una decisión final sobre el momento del lanzamiento.
El miércoles por la tarde, regresaron abruptamente a Washington, citando el mal tiempo que supuestamente haría la visita rápida aún más corta. Pero el equipo no reprogramó su visita, dejando a la gente preguntándose si eso significa que el anuncio de lanzamiento es inminente, o no.
“Las expectativas están aumentando en Israel en cuanto a que Trump está a punto de presentar su plan”, dijo el ex embajador en Israel Dan Shapiro al Jerusalén Post. “Netanyahu claramente quiere (el lanzamiento del plan) para cambiar el tema de su próximo juicio por corrupción, y Gantz parece sentir que está llegando y está tratando de prepararse para ello”, añadió. “Pero la cancelación de última hora de la visita de Kushner, (que fue) entendida como la coordinación final para la publicación del plan, ha causado cierta confusión”.
“No hay razón para dar a conocer un plan ahora si se quiere que sea considerado seriamente”, continuó. “No hay ningún gobierno israelí que pueda actuar sobre él y, por todo lo que sabemos, los palestinos lo rechazarán inmediatamente: Estará muerto a su llegada”.
Shapiro dijo que las únicas razones para dar a conocer este plan ahora serían las políticas: “Ya sea para tratar de ayudar a Netanyahu en las elecciones israelíes o para apuntalar a los votantes de la base de Trump y a los donantes que se oponen a la solución de dos Estados”.
Jonathan Schanzer es vicepresidente principal de investigación de la FDD en Washington. Dijo al Post que el equipo de paz ha permanecido en secreto, guardando los detalles y el calendario de despliegue del plan. “La prensa israelí estaba segura de que el plan iba a ser revelado en los próximos días. Pero las indicaciones del lado estadounidense nunca estuvieron ahí”, dijo. “Esto podría significar un revés, o podría no significar nada”.
“No culparía a Trump o a su equipo por haber esperado”, continuó. “Es mejor lanzar en el momento adecuado con una mayor probabilidad de éxito. El tiempo que se tarda en desvelar no es importante en el gran esquema de las cosas”.
Dijo que espera que no lo veamos antes de las elecciones, “porque podría influir en la forma de votar de los israelíes. No me gustaría que un esfuerzo diplomático de Estados Unidos inclinara la balanza de un modo u otro entre los votantes israelíes. Estados Unidos no debería tener ese tipo de influencia en las elecciones de otro país”.
Ilan Goldenberg es investigador principal y director del Programa de Seguridad de Oriente Medio en el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense. Le dijo al Post que nadie sabe lo que realmente sucedió que llevó a Kushner a regresar a Washington. “Nadie sabe si cancelar el viaje significa cancelar la publicación del plan”, agregó.
“Una teoría es que (Kushner) fue a Davos y recibió una reprimenda de todo tipo de actores internacionales que básicamente dijeron que esto no es una buena idea”, continuó. Probablemente “podrían ser algunas personas que les importan, como algunos de los Estados de Oriente Medio. Podría ser (la razón), pero no lo sabemos”.
Añadió que dar a conocer el plan antes de las elecciones podría dañar la credibilidad estadounidense, así como a los israelíes y a los palestinos. “El mayor ganador si no hay un plan es la credibilidad estadounidense, y los israelíes y palestinos”, agregó.
