Avigdor Liberman podría alcanzar la jefatura del próximo gobierno israelí con el respaldo de partidos haredíes, una combinación que el encuestador Shlomo Filber examinó este jueves en una publicación en X. Su análisis no describe un acuerdo alcanzado: plantea una opción política que tendría que superar desacuerdos dentro del sector haredí, la disputa por el servicio militar y las aspiraciones de otros dirigentes a ocupar el puesto de primer ministro.
La cuestión del liderazgo aparece incluso si se lograra reunir suficiente apoyo parlamentario. Para Filber, Gadi Eisenkot y Naftali Bennett tendrían dificultades para aceptar a Liberman como jefe de gobierno, pues ambos se consideran candidatos más apropiados para dirigirlo. Esa rivalidad podría impedir la formación de la coalición o afectar su funcionamiento posterior, aun después de superar las diferencias con los partidos religiosos.
Una de las fórmulas que Filber contempla para facilitar las conversaciones consiste en suspender durante aproximadamente un año y medio tanto el reclutamiento militar de haredíes como las detenciones relacionadas con esa cuestión. Sin embargo, la medida temporal dejaría sin resolver qué sucedería al terminar ese plazo. Los dirigentes rabínicos exigirían garantías sobre las condiciones que regirían posteriormente.
El respaldo de algunos representantes haredíes tampoco aseguraría, por sí solo, la participación de todo ese sector. Filber considera necesario obtener el consentimiento de distintas cortes rabínicas y otros grupos que mantienen demandas y desacuerdos propios. Por ello, una primera aproximación entre dirigentes políticos no equivaldría todavía a una mayoría capaz de sostener el nuevo gobierno.
Además de las negociaciones políticas y religiosas, cualquier arreglo sobre el reclutamiento tendría que afrontar una cuestión jurídica. En la evaluación de Filber, una promesa entre partidos sería insuficiente si no existieran garantías sobre la viabilidad del mecanismo frente a los asesores jurídicos y las decisiones de los tribunales. Se trata de una condición que identifica en su análisis, no de un pacto aprobado ni de una posición ya aceptada por las autoridades jurídicas.
Filber también introduce una alternativa para Eisenkot. En vez de incorporarse a un gabinete encabezado por Liberman como ministro de Defensa, podría considerar una coalición de unidad con el Likud. Esa posibilidad forma parte de las hipótesis del encuestador; no representa una decisión anunciada por Eisenkot ni un cambio de postura comunicado por él.
El escenario tendría que afrontar, asimismo, la oposición del bloque de derecha y la posición que adopten los partidos árabes. Filber concluye que los obstáculos no se limitan a las conversaciones entre posibles socios: satisfacer las exigencias de uno de ellos podría crear nuevas diferencias con los demás. Por eso presenta la llegada de Liberman al poder con respaldo haredí como una posibilidad condicionada por múltiples acuerdos pendientes.
