La fiscal general de Israel, Gali Baharav-Miara, deberá comparecer el miércoles 18 de noviembre de 2026, a las 09:30, ante el Tribunal de Distrito de Jerusalén. Los jueces que conocen el proceso penal contra el primer ministro Benjamín Netanyahu fijaron una audiencia especial para examinar cómo continuará el juicio. La orden fue dictada este jueves, pese a que Baharav-Miara había rechazado la necesidad de acudir personalmente.
La convocatoria lleva las conversaciones sobre la marcha del proceso directamente a la máxima responsable de la acusación pública. Baharav-Miara había comunicado, a través de la Fiscalía, que confiaba esa tarea a los abogados que intervienen habitualmente en el juicio. Para el tribunal, sin embargo, su participación aporta algo que no puede sustituirse por completo mediante la intervención de sus representantes.
La decisión lleva las firmas de Rivka Friedman-Feldman, Moshe Bar-Am y Oded Shaham. Los tres magistrados explicaron que quieren estudiar con los representantes autorizados de las partes distintas opciones para organizar y hacer avanzar las actuaciones relativas a Netanyahu. Consideran necesario que las personas con capacidad para adoptar decisiones reciban directamente las propuestas y puedan responder durante la propia audiencia.
La posibilidad de convocar a Baharav-Miara surgió durante las sesiones anteriores, cuando los abogados de la defensa de Netanyahu y del matrimonio Elovitch plantearon la conveniencia de hablar con la persona facultada para decidir en nombre de la acusación. Entre los asuntos que forman parte de ese contexto figura el testimonio de Avichai Mandelblit, quien ocupó anteriormente el cargo de fiscal general.
No fue una iniciativa exclusiva de los defensores. En una audiencia previa, el juez Shaham aclaró que el tribunal ya había considerado por cuenta propia una reunión de esa naturaleza antes de que la defensa formulara su petición. Friedman-Feldman también observó que el juicio presenta circunstancias poco habituales en los procesos penales.
La Fiscalía se opuso a la comparecencia personal porque, a su juicio, los profesionales que dirigen la acusación están autorizados para transmitir la posición de Baharav-Miara y actuar en su nombre. Los magistrados examinaron ese argumento y mantuvieron su criterio: para que el intercambio sea útil, desean escuchar directamente a quien tiene la responsabilidad de decidir sobre el curso del caso.
El tribunal no ha citado a la fiscal general para declarar como testigo, sino para participar en la discusión sobre la gestión y continuación del proceso. La resolución establece además que, si las circunstancias lo requieren, los jueces podrán valorar la celebración de la audiencia a puerta cerrada, sin público ni medios de comunicación.
El 18 de noviembre queda así fijado como el momento en que Baharav-Miara deberá intervenir personalmente ante los tres jueces, pese a su preferencia por delegar la representación en el equipo de la Fiscalía.
