• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » Estados Unidos planea iniciar la segunda fase del acuerdo de Gaza antes de que Hamás se desarme

Estados Unidos planea iniciar la segunda fase del acuerdo de Gaza antes de que Hamás se desarme

7 de enero de 2026
en Franja de Gaza
EE. UU. habría exigido a Israel pagar limpieza de escombros en Gaza

Edificios destruidos en la guerra entre Israel y Hamás yacen en ruinas alrededor del barrio de Shejaiya en la ciudad de Gaza, durante una gira organizada por las FDI para periodistas, el 5 de noviembre de 2025. (Ohad Zwigenberg/AP)

La administración Trump notificó a Israel que no condicionará la fase dos de su plan de paz al desarme de Hamás ni a la entrega de rehenes.

Condiciones de Israel y postura de Washington para la fase dos

La administración del presidente estadounidense Donald Trump comunicó al primer ministro Benjamin Netanyahu que mantiene su compromiso con la recuperación del último rehén muerto y con el desarme de Hamás. Sin embargo, el equipo de Washington no está dispuesto a condicionar a ninguno de esos elementos el inicio de la fase dos de su plan de paz para Gaza, según un funcionario estadounidense y dos fuentes con conocimiento directo de la conversación realizada la semana pasada.

Jerusalén rechazó avanzar hacia la fase dos, que prevé mecanismos para la reconstrucción y la gestión de la Gaza de posguerra, hasta que Hamás devuelva los restos del sargento mayor de la Policía de Israel Ran Gvili y entregue sus armas. La condición israelí se mantiene sin cambios y busca asegurar tanto la recuperación del cuerpo del agente como la salida de armamento de manos del grupo, antes de cualquier paso institucional adicional.

En paralelo, Estados Unidos sostuvo conversaciones con Egipto, Qatar y Turquía como mediadores de Oriente Medio. Según el funcionario estadounidense y dos diplomáticos árabes, esos actores aseguraron a Washington que Hamás aceptará un plan de desarme gradual. El esquema prevé la entrega de armamento pesado por parte del grupo y el inicio de un programa de recompra de armas ligeras, con el objetivo de comenzar su aplicación dentro de las próximas semanas.

Persisten dudas sobre si ese marco resultará suficiente para Israel. Además, líderes de Hamás afirmaron en público que la organización solo aceptará entregar sus armas mediante un proceso negociado que culmine con el establecimiento de un Estado palestino. Esa posición introduce exigencias políticas de fondo y podría retrasar la transición hacia la nueva etapa, pese a las señales de avance diplomático descritas por las fuentes consultadas en Washington y en capitales árabes.

Movilizaciones en todo el país reclaman retorno del cuerpo de Gvili
Un cartel del sargento mayor Ran Gvili se ve en una manifestación en la que se pide a Hamás que devuelva sus restos desde Gaza, en la comunidad de Meitar, al sur de Israel, el 13 de diciembre de 2025. (Tsafrir Abayov/Flash90)

Puntos clave del plan y de las exigencias para la fase dos

  • Washington impulsa la fase dos sin condicionarla al desarme ni a la recuperación de restos.
  • Israel exige la devolución del cuerpo de Ran Gvili y la entrega de armas por parte de Hamás.
  • Mediadores proponen desarme gradual con entrega de armamento pesado y programa de recompra.
  • Hamás supedita un desarme pleno a un proceso que concluya con un Estado palestino.

Anuncio del Consejo de Paz y composición de los comités

La administración Trump prevé presentar la próxima semana el Consejo de Paz, junto con un comité ejecutivo intermedio y un comité tecnocrático palestino, según el funcionario estadounidense y dos diplomáticos árabes. Las fuentes confirmaron un informe de Axios. Washington planeó revelar la composición de esos organismos a mediados de diciembre, pero pospuso el anuncio por falta de apoyo internacional y por las dificultades que acompañan al alto el fuego de octubre entre Israel y Hamás.

Trump trasladó a Netanyahu, durante su reunión en el complejo de Mar-a-Lago en Florida, su deseo de avanzar con rapidez hacia la segunda fase del acuerdo de alto el fuego, según el funcionario estadounidense. El primer ministro expuso preocupaciones, aunque indicó que Israel cooperará con el esfuerzo.

Estados Unidos informó a sus interlocutores que obtuvo compromisos de Egipto, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, el Reino Unido, Italia y Alemania para que sus líderes se integren al Consejo de Paz. Desde entonces, Washington intentó incorporar a más países, con escaso éxito, según un diplomático árabe. El mismo diplomático añadió que se evalúa cubrir puestos en el panel con los jefes del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Foro Económico Mundial.

Seis países se han comprometido a unirse a la Junta de Paz de Trump para Gaza
El presidente Donald Trump en la Cumbre Internacional de Paz de Gaza en Sharm el-Sheikh, Egipto, 13 de octubre de 2025. (Yoan Valat, foto de la piscina vía AP)

Estados Unidos espera anunciar la composición del Consejo de Paz la próxima semana, con la meta de realizar una recaudación inicial antes de la primera reunión del panel en el Foro Económico Mundial de Davos. El funcionario estadounidense aclaró que el calendario no es definitivo, porque otros asuntos de política exterior, como Venezuela o Ucrania, podrían recibir prioridad. Además, la administración busca que el Consejo de Paz respalde la resolución de conflictos en otras regiones.

Arquitectura de gestión y seguridad: comités y fuerza multinacional

Washington mantiene el plan de establecer un comité ejecutivo intermedio con supervisión más estrecha que la del Consejo de Paz. En ese comité figuran los asesores de Trump, Jared Kushner y Steve Witkoff, junto con el exprimer ministro del Reino Unido Tony Blair. El exenviado de la ONU para Oriente Medio, Nickolay Mladenov, asumirá la función de enlace con el comité tecnocrático palestino en Gaza y visitará Israel para reunirse con Netanyahu.

Egipto asumió la coordinación de los esfuerzos para establecer el comité tecnocrático palestino y, al mismo tiempo, mantiene consultas con Estados Unidos, Israel y diversas facciones palestinas. Según un diplomático árabe, se presentó al servicio de seguridad Shin Bet una lista con doce nombres de personas sin afiliación política. El Shin Bet aprobó a ocho de ellas después de revisar los antecedentes y de evaluar criterios de neutralidad institucional exigidos para la tarea.

Más noticias

¿Soldados turcos en la frontera con Israel? El inquietante plan de Erdogan

Hamás dice que está dispuesto a avanzar con el plan para Gaza si Israel lo acepta

La Unión Europea apoya la hoja de ruta para desarmar a Hamás en Gaza

Uganda autoriza enviar tropas a Gaza para la fuerza internacional de paz

Abbas afirma que la Autoridad Palestina coordina reformas con EE. UU.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, escucha al presidente ruso, Vladimir Putin, durante sus conversaciones en el Gran Palacio del Kremlin en Moscú, Rusia, el jueves 10 de mayo de 2025, como parte de las celebraciones del 80 aniversario de la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. (Sergei Bobylev/Agencia anfitriona de fotos RIA Novosti vía AP)

La Autoridad Palestina, con sede en Judea y Samaria, presionó para que uno de sus ministros se integrara al comité o incluso lo encabezara. Israel vetó esa opción de forma tajante. En su lugar, dos fuentes familiarizadas con el asunto señalaron que uno de los miembros del comité tecnocrático en Gaza será un exfuncionario de la Autoridad Palestina, conforme a la propuesta discutida entre Washington, Jerusalén y los mediadores regionales.

No estaba claro si el anuncio previsto abordará la composición de la ISF, fuerza encargada de retirar de forma gradual a las fuerzas israelíes de Gaza. Estados Unidos enfrentó dificultades para lograr aportes de tropas. Washington mencionó a Indonesia y Azerbaiyán como candidatos, pero el presidente azerbaiyano rechazó la idea esta semana. Una conferencia de seguimiento en Washington sigue pendiente. Un funcionario sostuvo que el mandato será más limitado y que, con esa claridad, llegarán contribuciones.

Reconstrucción, restricciones de entrada y proyecto piloto en la Franja

En otro frente, un diplomático árabe informó que avanzan los esfuerzos para establecer un complejo residencial piloto sobre el lado israelí de la Línea Amarilla de demarcación del alto el fuego, encima de las ruinas de la ciudad sureña de Gaza de Rafah. Las Fuerzas de Defensa de Israel despejaron escombros en la zona y desactivaron munición sin explotar para permitir una construcción rápida de un barrio con capacidad para albergar a unos veinte mil palestinos.

Israel mantiene cerrado el cruce de Rafah
Camiones cargados con suministros de ayuda se mueven desde el lado egipcio de Rafah, en ruta hacia el cruce Kerem Shalom, en el sur de la Franja de Gaza, a primera hora del 15 de octubre de 2025. (AFP)

Estados Unidos espera replicar el proyecto en toda la Franja de Gaza, aunque el diplomático reconoció que el resultado dependerá en gran medida del desempeño del gobierno tecnocrático y de medidas dirigidas a reducir la influencia de Hamás, factores que los actores implicados consideran determinantes para sostener cualquier iniciativa de reconstrucción y para facilitar la instalación del barrio piloto en condiciones aceptables para las partes, según indicó el diplomático árabe consultado.

Un funcionario de ayuda de la ONU sostuvo que la reconstrucción de Gaza también dependerá de que Israel flexibilice las restricciones sobre los artículos cuya entrada permite en la Franja. Señaló que los límites a los bienes de doble uso han provocado efectos severos y que, si ahora ni siquiera entra material para tiendas de campaña, resultará muy difícil conseguir equipo de construcción y maquinaria necesaria para levantar vivienda e infraestructura básica.

El criterio general de entrada se basó en la categoría de artículos considerados salvavidas. Ese enfoque limitó la dieta de los gazatíes a productos alimenticios secos y, al mismo tiempo, prohibió materiales educativos como pupitres y cuadernos, mientras organizaciones de ayuda intentan lograr que niños y niñas regresen a las escuelas. Las restricciones sobre bienes de doble uso se mantuvieron como marco operativo y marcaron el acceso a insumos esenciales durante los últimos meses.

Alto el fuego, restos de Gvili y reapertura del paso de Rafah

Dos funcionarios árabes indicaron que la búsqueda del cuerpo de Ran Gvili por parte de Hamás y de la Yihad Islámica Palestina se ralentizó por ataques israelíes en Gaza. Un ataque de las FDI del 13 de diciembre mató al alto comandante de Hamás Raed Saad; un funcionario estadounidense dijo que Washington reconoció en privado que ese golpe violó el alto el fuego. El miércoles, los esfuerzos de búsqueda se reanudaron tras casi un mes.

Hamás reanuda búsqueda del cuerpo del rehén Ran Gvili en Gaza
Operaciones de búsqueda para recuperar el cuerpo del último rehén israelí, el policía asesinado Ran Gvili, en la ciudad de Gaza el 7 de enero de 2026. (Hamza Z. H. Qraiqea / Anadolu vía Reuters)

El acuerdo de alto el fuego de octubre exigía a Hamás devolver a todos los rehenes en un plazo de setenta y dos horas. Al mismo tiempo, el marco pactado parecía reconocer que la localización de los restos de todos los cautivos asesinados podría requerir más tiempo, y admitía posibles retrasos en esa obligación específica respecto de los restos, a diferencia del cronograma inmediato inicial establecido para los rehenes vivos.

Mediadores de la región afirmaron que un anexo no publicado del acuerdo de alto el fuego también exigía la reapertura del paso fronterizo de Rafah entre Gaza y Egipto. Un funcionario estadounidense añadió que, durante sus reuniones en Mar-a-Lago, Netanyahu indicó que Israel reabriría el cruce en los días siguientes, en línea con ese compromiso adicional incorporado al entendimiento alcanzado en octubre, según dijeron las fuentes consultadas en Washington y en capitales árabes.

Sin embargo, según se informó, Netanyahu comunicó a su gabinete que no reabrirá el paso de Rafah hasta que Hamás devuelva el cuerpo de Ran Gvili. Esa condición enlaza el movimiento fronterizo con la recuperación de los restos del sargento mayor de la Policía de Israel y sitúa ese elemento como prerrequisito inmediato para cualquier avance en el cruce, pese a los mensajes previos transmitidos durante las reuniones mantenidas en Mar-a-Lago.

Etiquetas: Estados UnidosFranja de GazaIsraelIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología