El funcionario de Hamás, Mousa Abu Marzouk afirmó que Hamás no previó la respuesta de Israel a su masacre del 7 de octubre, según la traducción de una entrevista concedida el jueves a la cadena egipcia Alghad TV por el Instituto de Investigación de Medios de Comunicación de Oriente Medio (MEMRI).
“Cuando las brigadas [al-Qassam] hicieron lo que hicieron el 7 de octubre”, preguntó el entrevistador, “¿tenían alguna expectativa sobre las consecuencias del ataque?”. Marzouk respondió que nadie había previsto la respuesta de Israel.
“Nadie en todo el mundo esperaba que fueran tan bárbaros”, dijo Marzouk. “Y en tal violación de todas las leyes, tratados y normas internacionales. Nadie esperaba que [la respuesta israelí] fuera tan bárbara porque, en última instancia, la resistencia lucha contra soldados. No lucha contra civiles con aviones y tanques”.
El mismo funcionario de Hamás afirmó en octubre que los túneles del terror se habían construido para proteger a los terroristas de Hamás y que era responsabilidad de Israel y de las Naciones Unidas proteger la vida de los civiles palestinos.
Las FDI se han visto obligadas a combatir en terreno gazatí, ya que Hamás tiene una gran cantidad de infraestructura militar construida dentro de zonas civiles de Gaza. En particular, los túneles terroristas utilizados por Hamás se han situado bajo hospitales y la sede de la UNRWA.
A pesar de las evacuaciones en Gaza, el Ministerio de Sanidad de Gaza, dirigido por Hamás, ha afirmado que más de 30.000 palestinos han muerto desde que Israel comenzó las operaciones.
El entrevistador volvió a preguntar: “¿Qué habría hecho si hubiera esperado estas consecuencias?”.
Ignorando la pregunta, que parecía preguntar a Marzouk si Hamás habría atacado el 7 de octubre de haber sabido que Israel respondería como lo ha hecho, Marzouk dijo: “Nadie esperaba que las potencias occidentales, EE. UU. y Gran Bretaña, emprendieran una guerra contra civiles. Nadie lo esperaba”.
Tomando la iniciativa, Marzouk preguntó al entrevistador: “¿Cree usted que alguien en el mundo podía esperar que hubiera una guerra mundial? ¿En el sentido de que EE. UU., Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y España reunirían ejércitos, y EE. UU. enviaría dos de los mayores portaaviones al mar Mediterráneo, todo para luchar contra un movimiento?”.
“¿Con qué lógica podría alguien haber esperado que EE. UU. y todo Occidente se unieran sin excepción para hacer la guerra contra un movimiento? ¿Quién podía esperarlo?”.
Solo un día después de que Hamás lanzara su ataque terrorista masivo, en el que asesinó a más de 1200 personas y secuestró a más de 240, el Secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, anunció que EE. UU. trasladaría un grupo de ataque de portaaviones más cerca de Israel. EE. UU. trasladaría un grupo de ataque de portaaviones más cerca de Israel. Este grupo de ataque incluía el portaaviones USS Gerald Ford.
El Gerald Ford, de 333 metros de eslora y 78 de manga, es el primer portaaviones completamente nuevo de EE. UU. en cuatro décadas, informó Walla! Está diseñado con mejoras para reducir la firma del radar y aumentar la eficiencia.
La respuesta masiva de Occidente al 7 de octubre, que según Marzouk no se podía prever, también puede estar relacionada con el gran número de extranjeros muertos y secuestrados durante el ataque.
Una de las rehenes ahora liberadas, la ciudadana estadounidense Abigail Idan, de 3 años, había atraído la atención del presidente de EE. UU., Joe Biden, quien habló de su cautiverio con el emir de Qatar. Los padres de Abigail, Roy y Smadar, fueron asesinados el 7 de octubre, y ella pasó a ser uno de los 40 niños secuestrados en Gaza.
En diciembre, la Casa Blanca confirmó que EE. UU. calcula que ocho ciudadanos estadounidenses siguen retenidos en Gaza, según Reuters.
