• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Autoridad Palestina rechaza ayuda de EAU porque significaría “normalizar lazos con Israel”

Autoridad Palestina rechaza ayuda de EAU porque significaría “normalizar lazos con Israel”

27 de mayo de 2020
en Gobierno
EAU enviará segundo avión a Israel con ayuda médica para árabes palestinos

Nickolay Mladenov

Catorce toneladas de medicamentos para ayudar a los palestinos a hacer frente a la pandemia de coronavirus seguían en el aeropuerto Ben Gurion el martes por la noche, una semana después de su llegada de los Emiratos Árabes Unidos, cuando los funcionarios de las Naciones Unidas estaban trabajando para encontrar una manera de distribuir la ayuda después de que la Autoridad Palestina anunciara que no la aceptaría.

La ayuda llegó en el primer vuelo directo de los Emiratos Árabes Unidos a Israel el martes pasado. El aterrizaje fue celebrado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, que notificó a los periodistas con antelación la ruta histórica por la que se entregaría la mercancía.

Sin embargo, la AP insistió en que los Emiratos Árabes Unidos no coordinaron la cuestión y por lo tanto no podían aceptar esta ayuda, que se considera un paso hacia la normalización de las relaciones entre Israel y los Estados del Golfo.

Los suministros – que incluyen diez ventiladores, PPE (equipo de protección personal), baterías de litio para cargar los equipos hospitalarios pertinentes y materiales de limpieza – estaban pasando la aduana en Ben Gurion y está previsto que sean transferidos a un centro de almacenamiento en Ashdod, un funcionario de la ONU dijo al The Times of Israel el martes por la noche.

El funcionario no relacionó la parada de una semana con la anunciada denegación de suministros por parte de la Autoridad Palestina El funcionario dijo que el vuelo de carga de los Emiratos Árabes Unidos no fue el único que llegó a Ben Gurion y que el despacho de aduanas y los controles de seguridad tomaron tiempo.

“Cuando llegue a Ashdod, espero que mañana empecemos a hablar de cómo despachar la ayuda”, dijo el portavoz de la ONU”.

A pesar de las negativas públicas de la Autoridad Palestina, incluyendo las del Primer Ministro Mohammad Shtayyeh y la Ministra de Salud May al-Qaila, un funcionario de la ONU insinuó que se seguirían haciendo esfuerzos para transferir algo de ayuda a Judea y Samaria. Sin embargo, dejó claro que había una necesidad mucho mayor en la Franja de Gaza.

La ONU ha evaluado la situación médica actual en ambos territorios, donde opera ampliamente, y determinó que alrededor del 65 por ciento de la carga de los Emiratos Árabes Unidos debería ir a la Franja de Gaza dirigida por Hamás, mientras que el resto podría ir a Judea y Samaria, explicó el funcionario.

“El plan apoya los esfuerzos del gobierno palestino para contener la pandemia y mitigar sus efectos”, dijo Nikolay Mladenov, enviado de la ONU a Oriente Medio, en una declaración la semana pasada en la que elogiaba el envío de los Emiratos Árabes Unidos.

Además de los Emiratos Árabes Unidos, el gobierno turco también participó en la donación, así como una organización no gubernamental australiana, que el funcionario de la ONU no nombró. Las tres organizaciones donaron los suministros mientras que otros países enviaron dinero en respuesta a la campaña de financiación de la ONU para COVID-19, según un funcionario que habló con The Times of Israel.

El funcionario de las Naciones Unidas rechazó la información de que la atención que el gobierno israelí había prestado al vuelo directo desde los Emiratos Árabes Unidos se había reducido a los esfuerzos por enviar ayuda a los palestinos. “Israel ha sido muy útil a lo largo del proceso. Obviamente, fue mucho más difícil [debido a la naturaleza de la asistencia], pero no hubo ninguna decepción de nuestra parte” sobre el papel de Israel, dijo.

En cuanto al rechazo de la ayuda por parte de la AP, el funcionario de la ONU dijo que había habido un “malentendido” entre Abu Dhabi y Ramala, “pero por nuestra parte, solo estamos esperando cómo enviar la ayuda”. Añadió que la ONU estaba esperando que el envío llegara a Ashdod antes de que empezara a llegar a la Autoridad Palestina.

El domingo, Mladenov publicó una declaración adicional en Twitter agradeciendo a los Emiratos Árabes Unidos y a otros países donantes por sus esfuerzos, añadiendo que su oficina “se asegurará de que todo llegue a los más vulnerables”.

Más noticias

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El Tribunal Supremo suspende la prohibición de conceder ciudadanía a familiares de terroristas

Israel está cazando y eliminando a los terroristas del 7 de octubre

Un segundo funcionario de la ONU dijo que el énfasis de Mladenov en los “más vulnerables” era una insinuación de que su oficina trabajaría en su lugar para transferir la ayuda a Gaza en respuesta a la negativa de Autoridad Palestina.

El Director de Salud de AP, Osama al-Najjar, dijo que “los Emiratos no se coordinaron con nosotros en absoluto, solo trabajaron con Israel”.

“No podemos aceptar cargamentos que son la puerta de entrada para normalizar las relaciones entre los países árabes e Israel. Se trata de una cuestión política que Israel ha tratado de resolver desde hace mucho tiempo invirtiendo la Iniciativa de Paz Árabe”, refiriéndose a la propuesta encabezada por Arabia Saudita que promete a Israel normalizar los vínculos con el mundo árabe si se logra una solución de dos Estados sobre la base de las fronteras de 1967.

Al-Najjar aclaró que la cuestión de la AP no había sido que la ayuda se hubiera enviado a través de Israel, sino más bien la forma en que se había hecho.

“No tenemos ningún problema con que los suministros médicos lleguen al aeropuerto Ben Gurion. Recibimos suministros de China a través de Ben Gurion con una estrecha coordinación entre nosotros y la Autoridad Palestina”, dijo refiriéndose a la ayuda que Beijing había enviado a Ramala el mes pasado.

Cuando se le preguntó qué pensaba que pasaría con los suministros médicos, al-Najjar respondió: “No sé a dónde irán, pero no los aceptaremos”. Son libres de hacer con ellos lo que quieran, pero no los aceptaremos ni los acogeremos”.

Sin embargo, al-Najjar reconoció que la Autoridad Palestina necesita ventiladores.

Un portavoz del Ministerio de Salud de Gaza dirigido por Hamás no respondió a una solicitud de comentarios sobre el asunto.

Etiquetas: Emiratos Árabes Unidos

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología