Durante un debate celebrado el domingo en la Knesset, se discutió la ayuda humanitaria que la UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina) proporciona a la Franja de Gaza y se exploraron opciones viables para sustituir a la organización en estas funciones. MK Sharren Haskel (Unidad Nacional) expresó sus críticas a la eficacia de la UNRWA, sugiriendo que existen alternativas viables para la ayuda humanitaria en Palestina.
“La comunidad internacional sostiene erróneamente que la UNRWA es la única opción para la ayuda humanitaria a los palestinos. Sin embargo, tras consultar a expertos en la materia, está claro que existen otras opciones”, declaró Haskel a Arutz Sheva-Israel National News. Haskel también acusó a la UNRWA de no proporcionar la ayuda necesaria y de que los fondos destinados a la asistencia están siendo desviados por Hamás.
Según Haskel, las Naciones Unidas han rechazado alternativas a la UNRWA, presionando a los países donantes para que mantengan su financiación exclusivamente a esta agencia. El parlamentario israelí sugiere que organizaciones como la Organización Mundial de la Alimentación y UNICEF podrían desempeñar un papel más eficaz en la prestación de ayuda humanitaria.
David Bedein, director del Center for Near East Policy Research, compartió su experiencia cubriendo la UNRWA desde 1987, reconociendo aspectos positivos y negativos de la actuación de la agencia. Destacó las medidas adoptadas por la administración Trump para condicionar la ayuda a la UNRWA a la eliminación de contenido problemático en su plan de estudios, una política que, según él, se vio socavada por la intervención del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí y la inversión corporativa en industrias vinculadas a la UNRWA.
Expertos presentan en la Knesset alternativas a la UNRWA
En una sesión especial del caucus “El día después de la UNRWA”, presidida por MK Sharren Haskel, expertos internacionales presentaron a la Knesset diversas alternativas para optimizar la distribución de la ayuda humanitaria en Gaza. Entre los ponentes se encontraban un antiguo consejero general de la UNRWA, un antiguo jefe de misión de la ONU en Europa, un trabajador humanitario, un académico británico especializado en la ONU y el director de una consultora que ha asesorado a la ONU y a numerosas ONG.
Los expertos debatieron varias propuestas, entre ellas adaptar el modelo de grupos temáticos de la ONU empleado en crisis mundiales, aplicar el modelo de Sudán —en el que la ayuda es supervisada directamente por los países donantes y sus agencias, como USAID en el caso sudanés— y reconvertir la UNRWA en un centro de servicios de la ONU para todos los refugiados de Oriente Medio.
“El objetivo de esta sesión era demostrar que existen alternativas viables a la situación actual de Gaza con la UNRWA”, explicó MK Haskel. Añadió que ahora depende del gobierno de Israel y de la comunidad internacional “tener el coraje de implementar estos cambios para un futuro mejor para israelíes y gazatíes.” Esta reunión supone un paso importante hacia la reevaluación y posible reestructuración de la ayuda humanitaria en Gaza, en busca de soluciones más eficaces y transparentes para el suministro de ayuda.
