El ministro israelí de Cultura y Deportes, Miki Zohar, pidió que se investigue cómo llegaron a manos de los responsables del documental NAZA los materiales que aparecen en la película. A su juicio, parte de ese contenido podría proceder de información de inteligencia interna de las FDI que no debía difundirse o haber sido facilitado por Hamás.
Zohar sostuvo que, si se obtuvo y publicó material cuya divulgación estaba prohibida, el caso podría implicar una acción de traición con consecuencias graves para Israel. También aclaró que él no tiene autoridad para retirar la ciudadanía y que no afirmó poseer esa facultad. Con anterioridad había expresado su intención de promover la revocación de la ciudadanía de los realizadores por lo que considera una posible traición.
El ministro afirmó que quiere conocer el origen de las imágenes y testimonios incluidos en la película. Señaló en particular las entrevistas con soldados de la Unidad 8200 y otros fragmentos cuyo modo de obtención, a su juicio, debe esclarecerse. Zohar afirmó que las FDI no entregaron ese material con el propósito de que apareciera en el documental.
También declaró que, si el contenido hubiera procedido de Hamás, consideraría el hecho una forma de traición. Añadió que ese delito puede conllevar penas de prisión y la pérdida de la ciudadanía.
Zohar rechazó las críticas que provocaron sus declaraciones y planteó que la cuestión central es verificar de dónde salió el material. En otra intervención sobre los autores del documental afirmó que quienes producen un contenido de ese tipo “deben irse de este país” y que no pueden formar parte de él.
Familiares de víctimas del 7 de octubre también cuestionaron la película. Amit Idan, hermano de Roi Idan, asesinado junto con su esposa Smadar mientras su hija Avigail fue secuestrada y llevada a Gaza, calificó el documental de “cobardía”.
Idan criticó que los testimonios de la película sean anónimos y que los rostros de los entrevistados permanezcan ocultos. Dijo que las familias comparecerán con el rostro descubierto y reclamó que una obra de este tipo muestre también la masacre del 7 de octubre. A su juicio, el documental debió comenzar con lo ocurrido ese día y ofrecer todas las partes del relato.
Meir Zohar, padre de Bar Zohar, asesinada en el festival Nova el 7 de octubre, afirmó que no piensa ver la película y que la considera una obra destinada a perjudicar la imagen de Israel. También objetó que el documental no presente la masacre que precedió a la guerra y sostuvo que, si sus autores defendieran una idea de justicia, deberían haber incluido esos hechos.
Meir Zohar calificó las historias presentadas como inverosímiles y defendió la conducta moral de los soldados israelíes. Afirmó que numerosos militares murieron precisamente por las restricciones derivadas de esas normas de conducta.
Las FDI rechazaron las acusaciones que aparecen en NAZA. El ejército afirmó que nunca planificó, autorizó ni ejecutó en Gaza un ataque en el que se esperara la muerte de 500 civiles, ni una cifra cercana. También sostuvo que los realizadores no pudieron verificar esa afirmación y que no existen pruebas sustanciales que la respalden.
Los responsables de la película sostienen que el documental fue filmado de noche en azoteas de Tel Aviv y que expone con detalle los sistemas que, a su juicio, están detrás de la muerte masiva y calculada de palestinos en Gaza por parte de Israel desde la guerra que siguió a la masacre del 7 de octubre.
NZA incluye testimonios de 24 soldados y miembros de inteligencia sobre los mecanismos de combate en Gaza y recibió el premio del jurado en el Festival de Venecia. La producción estuvo a cargo de The Guardian, James Wilson y Jonathan Glazer. Wilson y Glazer habían trabajado juntos en La zona de interés, ganadora del Óscar a mejor película internacional en 2024.
La película también utiliza hallazgos publicados entre 2023 y 2025 por Local Call, +972 Magazine y The Guardian.
