• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Israel elimina a dos responsables financieros de Hamás en Gaza

Israel elimina a dos responsables financieros de Hamás en Gaza

21 de junio de 2026
en FDI
Israel usa M113 retirados y reconvertidos en cargas explosivas en Gaza

Soldados israelíes entrenan con un vehículo blindado de transporte de tropas M113. 22 de enero de 2013. (Ofer Zidon/FLASH90)

Las Fuerzas de Defensa de Israel anunciaron este domingo que dos responsables financieros de Hamás, acusados de transferir 500 millones de shekels, unos 169 millones de dólares, al grupo terrorista, murieron el miércoles en un ataque aéreo israelí en el sur de la Franja de Gaza.

El ejército identificó a los muertos como Hussein Qadra y Mohammed Farra. Según las FDI, ambos pertenecían a las ramas militares de Hamás y de la Yihad Islámica Palestina, pero operaban dentro de una red financiera dirigida por Hamás y encargada de transferir fondos a la Franja de Gaza.

Hussein Qadra y Mohammed Farra fueron señalados como piezas clave de una red financiera de Hamás que transfirió más de 500 millones de shekels al ala militar del grupo en Gaza.

“Qadra, que dirigía la red, junto con Farra y otros operativos, actuaba bajo las órdenes de los dirigentes de Hamás y facilitaba la transferencia de más de 500 millones de NIS al ala militar de Hamás mediante el control de una red de docenas de mensajeros y cambistas en Turquía y la Franja de Gaza”, afirmó el ejército.

Las FDI indicaron que esos fondos permitieron a Hamás pagar salarios a sus terroristas y financiar actividades terroristas contra tropas israelíes y civiles israelíes durante los últimos meses. Según el ejército, esas acciones violaron el acuerdo de alto el fuego vigente en Gaza.

Leer también
Las FDI eliminaron a altos cargos de Hamás en Gaza

El comunicado agregó que las tropas bajo el Comando Sur permanecen desplegadas en la zona conforme al acuerdo de alto el fuego y continuarán sus operaciones para eliminar amenazas inmediatas.

Más noticias

Israel habría suspendido la cacería mortal de terroristas del 7 de octubre en Gaza

Atacar a Irán: incluso sin Estados Unidos

Hezbolá atacó y las FDI decidieron no informar a la dirigencia política

Las FDI ocultaron un ataque de Hezbolá con dron contra sus tropas

Operaciones recientes de las FDI contra Hamás en Gaza

Las FDI eliminaron a terroristas que cruzaron la línea amarilla en Gaza
Las tropas de las FDI operan en el lado este de la Línea Amarilla en el kan Younis, en el sur de Gaza, en una foto de folleto emitida el 9 de noviembre de 2025. (Fuerzas de Defensa de Israel)

El anuncio se suma a una serie de operaciones de las FDI en Gaza durante la última semana. El sábado, el ejército informó que mató en el centro de Gaza a Ahmed Samir Muhammad Washah, identificado como terrorista de Hamás y francotirador del ala militar del grupo.

Las FDI dijeron que Washah había impulsado ataques de francotiradores y otras actividades terroristas contra tropas israelíes en los últimos meses. Su muerte fue presentada por el ejército como parte de las acciones contra amenazas inmediatas para las fuerzas israelíes desplegadas en la Franja.

Leer más
Fotógrafo de Al Jazeera muerto en Gaza era francotirador de Hamás

El jueves, las FDI anunciaron la muerte de Ahmad Abu Hin, comandante de una célula de francotiradores del ala militar de Hamás, y de Mahmoud Walid Jabr Abu Hin, en un ataque en el centro de Gaza. El ejército afirmó que ambos participaron en esfuerzos para reconstruir capacidades militares de Hamás y preparaban ataques contra tropas israelíes.

El miércoles, las FDI confirmaron la muerte de Muhammad Saeed Ahmed Nimruti, comandante de pelotón de Hamás, y de Mu’awiya Suleiman Thaqar Aidi. Según el ejército, Nimruti participó en el ataque del 7 de octubre de 2023 y ayudó a retener rehenes israelíes en túneles, mientras que Aidi participó en el ataque contra el kibutz Be’eri.

Leer también
Las FDI eliminan en Gaza a dos terroristas de Hamás del 7 de octubre

La muerte de Qadra y Farra amplía el foco de las operaciones israelíes en Gaza desde mandos armados y francotiradores hacia redes financieras vinculadas a Hamás. Para las FDI, la interrupción de esos canales de dinero forma parte de la presión militar destinada a impedir que el grupo mantenga salarios, reconstruya capacidades y prepare nuevos ataques.

Etiquetas: FDIFranja de GazaHamásIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología