Israel mantuvo durante la noche del sábado su ofensiva contra Irán con ataques sobre infraestructura de misiles y aeronaves del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, mientras Teherán respondió con nuevas salvas de misiles balísticos contra territorio israelí y lanzó amenazas contra países europeos que puedan sumarse a la guerra.
Cuando el conflicto entró en su segunda semana, las Fuerzas de Defensa de Israel informaron que más de 80 cazas bombardearon durante la madrugada varios objetivos militares en Teherán y en el centro de Irán. Según el ejército israelí, los aviones lanzaron unas 230 bombas contra instalaciones vinculadas al aparato militar iraní.
Entre los blancos alcanzados figuró un complejo subterráneo de almacenamiento y producción de misiles balísticos, que, de acuerdo con las FDI, era operado por cientos de efectivos de las fuerzas armadas iraníes. Israel sostuvo que el lugar albergaba búnkeres y cuarteles generales de elementos del régimen.
Las FDI también dijeron que golpearon otro centro de almacenamiento de misiles con búnkeres e infraestructura de lanzamiento, además de la Universidad Imam Hossein, academia militar del CGRI. Según la versión israelí, esa instalación funcionaba como activo de emergencia y punto de concentración para la Guardia Revolucionaria, incluso en medio de la guerra.
El ejército israelí afirmó que ha entrado en una nueva fase de la campaña y que intensificará los ataques contra instalaciones de producción de armas en distintas zonas de Irán, incluidas fábricas de misiles y lanzadores.
Horas antes, imágenes difundidas en redes sociales mostraron impactos y grandes incendios en el Aeropuerto Internacional Mehrabad, en Teherán, después de que Israel anunciara una oleada “extensa” de bombardeos contra objetivos del régimen iraní en la capital.
Ataques de Israel en Teherán y objetivos del CGRI
El sábado, las FDI confirmaron el ataque al aeropuerto y aseguraron que destruyeron 16 aeronaves utilizadas por la Fuerza Quds del CGRI. Según el ejército israelí, Mehrabad era un punto clave para financiar y armar a grupos aliados de Irán en Oriente Medio, entre ellos Hezbolá en Líbano.
Israel afirmó que desde ese aeropuerto partieron en repetidas ocasiones aviones cargados con armas y dinero hacia distintos destinos de la región para apoyar a los apoderados de Teherán. Además de las 16 aeronaves, las FDI dijeron que destruyeron infraestructura militar adicional y varios cazas iraníes que, según su versión, representaban una amenaza para la aviación israelí en el espacio aéreo iraní.
También este sábado, una fuente militar aseguró que el jefe de la Fuerza Aérea israelí, el mayor general Tomer Bar, participó el viernes en una misión de ataque sobre Irán a bordo de un caza F-15.
Mientras Israel ampliaba sus bombardeos dentro de Irán, Teherán mantuvo durante la noche y la mañana del sábado el lanzamiento de misiles hacia Israel. Las andanadas activaron repetidamente las sirenas en Jerusalén, Beersheba y el norte del país, y obligaron a millones de personas a correr hacia refugios antibombas.
Hacia las 6:20 de la mañana, las FDI informaron de un quinto lanzamiento de misiles balísticos desde Irán desde la medianoche, lo que activó nuevas alertas en Tel Aviv y otras zonas del centro de Israel.
Aunque los ataques se repitieron cada pocas horas, las salvas incluyeron un número relativamente reducido de misiles y la mayoría fue interceptada, según el ejército. Los servicios de emergencia señalaron que no había reportes de heridos ni de impactos directos tras esos ataques.
Misiles balísticos iraníes y alertas en Israel
La noche del viernes ya había dejado varias oleadas de misiles iraníes sobre el centro de Israel, pero con un tiempo de aviso previo menor al habitual. Una revisión de las alertas del Home Front Command mostró que a las 7:16 p. m. se emitió una advertencia temprana para el centro del país y que las sirenas sonaron tres minutos después, a las 7:19 p. m.
Más tarde, otra alerta lanzada a las 8:40 p. m. fue seguida por sirenas apenas un minuto después, mientras que una tercera advertencia, a las 9:54 p. m., antecedió a las alarmas por unos dos minutos. En ataques anteriores, la población había contado por lo general con entre cuatro y ocho minutos de margen.
El Home Front Command aclaró el sábado que la reducción en el tiempo de aviso no respondió a un fallo técnico, sino a distintos factores operativos ligados a la detección de los proyectiles. El ejército explicó que no siempre es posible ofrecer una ventana amplia entre la notificación inicial y la activación de las sirenas.
Las FDI añadieron que en algunos casos las alertas anticipadas llegan muy cerca del momento en que suenan las alarmas y que incluso pueden darse situaciones en las que las sirenas se activen sin notificación previa, dependiendo de las condiciones operativas. También insistieron en que los avisos a teléfonos móviles se envían lo antes posible en las áreas afectadas.
Las alertas tempranas, explicó el ejército, dependen de la detección del lanzamiento desde Irán y de la fase de vuelo que alcanza el misil, lo que puede reducir el margen de aviso. Algunos reportes no verificados intentaron relacionar la demora con daños sufridos por radares estadounidenses en la región en ataques iraníes, pero esa hipótesis parece débil. Esos sistemas resultaron dañados días antes, no la noche del viernes, y los ataques posteriores sí registraron avisos de entre tres y siete minutos.
La guerra también se expandió al Golfo. El sábado por la mañana, periodistas de AFP reportaron dos explosiones en Dubái y otra en Manama, capital de Baréin, donde sonaron sirenas y las autoridades pidieron a la población buscar refugio.
Explosiones en el Golfo y postura de Arabia Saudita
Arabia Saudita informó por su parte que interceptó un misil iraní disparado contra una base aérea ubicada al sureste de Riad. El reino también dijo haber sufrido al menos dos ataques con drones a inicios de semana contra la refinería de Ras Tanura, en el este del país.
El ministro de Defensa saudí, el príncipe Khalid bin Salman, advirtió a Irán contra una escalada mayor. En un mensaje publicado en X tras reunirse con el jefe del ejército de Pakistán, señaló que esas acciones socavan la seguridad y la estabilidad de la región y expresó su esperanza de que Teherán evite un error de cálculo.
Al mismo tiempo, Irán endureció su mensaje hacia Europa. El viceministro de Relaciones Exteriores, Majid Takht-Ravanchi, declaró que cualquier país miembro de la Unión Europea que se sume a Estados Unidos e Israel en ataques contra Irán pasará a ser “objetivo legítimo” de represalias iraníes.
“Cualquier país que participe en la agresión contra Irán junto a Washington e Israel será alcanzado por la respuesta iraní”.
En una entrevista con France 24, Takht-Ravanchi afirmó que cualquier país que participe en la agresión contra Irán junto a Washington e Israel será alcanzado por la respuesta iraní. Aunque países como Francia, Grecia e Italia han desplazado buques de guerra hacia Oriente Medio y altos cargos de la UE han condenado los ataques iraníes en la región, la mayoría de los gobiernos europeos ha pedido hasta ahora una salida diplomática.
El canciller alemán, Friedrich Merz, dijo el viernes que Berlín trabaja con sus socios para encontrar una fórmula que ponga fin a los combates con Irán, aunque sostuvo que Alemania comparte los objetivos de Estados Unidos e Israel.
En Washington, la Casa Blanca intentó transmitir calma ante la posibilidad de una guerra más prolongada. La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, aseguró que Estados Unidos dispone de suficientes reservas de armas para cubrir las necesidades operativas derivadas del conflicto con Irán.
Europa y Estados Unidos: amenazas, reservas y plan de Trump
Sus declaraciones coincidieron con los preparativos para una reunión entre Donald Trump, grandes contratistas de defensa y el secretario de Defensa, Pete Hegseth. Según se espera, el encuentro abordará el aumento de la producción de armamento mientras la guerra continúa.
En paralelo, NBC News informó, con base en varias fuentes, que Trump expresó en privado interés en desplegar fuerzas terrestres en Irán. La cadena indicó que el presidente discutió esa idea con asesores de la Casa Blanca y con dirigentes republicanos al exponer su visión sobre el escenario posterior a la guerra.
Según ese reporte, Trump no planteó una gran ofensiva terrestre, sino el posible envío de un contingente pequeño para misiones estratégicas específicas. Las fuentes consultadas añadieron que el mandatario todavía no ha tomado una decisión.
Trump también declaró a Axios que una “rendición incondicional” en la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán podría traducirse en la destrucción total de las capacidades militares de la República Islámica, sin necesidad de una capitulación formal de Teherán.
“La rendición incondicional podría ser que ellos lo anuncien. Pero también podría ser cuando ya no puedan luchar porque no tienen a nadie o nada con qué luchar”.
