• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » China acapara materias primas estratégicas: muchas suministradas por EE. UU.

China acapara materias primas estratégicas: muchas suministradas por EE. UU.

Análisis de Frank Dong en The Epoch Times

29 de diciembre de 2021
en Mundo, Opinión
China acapara materias primas estratégicas: muchas suministradas por EE. UU.

China parece estar en una “ola de acumulación”, haciendo acopio de materias primas estratégicas, desde chips y minerales hasta grano y algodón. En sus compras globales, Estados Unidos es uno de los mayores proveedores.

Pekín está haciendo acopio de chips. Los expertos del sector creen que el almacenamiento interno de China ha contribuido a la escasez mundial de chips. De hecho, en agosto, la administración estatal de regulación del mercado de China inició una investigación sobre el acaparamiento y otras prácticas especulativas porque el régimen cree que socavan su propio mercado.

En septiembre, el Departamento de Comercio de Estados Unidos pidió a los principales fabricantes de semiconductores del mundo datos sobre sus ventas. La información que solicitó incluía quiénes fueron los tres principales compradores de los productos de las empresas en cada uno de los últimos tres años. Algunos analistas dijeron que Washington necesitaba los datos para averiguar hasta qué punto el almacenamiento de China causaba una escasez de chips.

China comenzó a almacenar chips en 2019 cuando la administración Trump impuso sanciones a su gigante de telecomunicaciones Huawei. Temiendo ser los siguientes, las empresas chinas, muchas de ellas estatales, compraron grandes cantidades de chips para satisfacer sus necesidades durante los próximos años.

Como principal fabricante de coches eléctricos, China ha estado comprando activamente cobalto, un metal clave para fabricar baterías de automóviles, en el extranjero. En los últimos cinco años, la segunda economía más grande ha adquirido la mayoría de las minas de cobalto del Congo, que produce dos tercios del suministro mundial.

El año pasado, 15 de las 19 minas del Congo eran propiedad o estaban financiadas por empresas chinas, según un reciente informe del New York Times. Pekín financió el exceso: “Las empresas recibieron al menos 12.000 millones de dólares en préstamos y otras financiaciones de agencias gubernamentales y probablemente recibieron miles de millones más”, decía el informe.

La compra de cobalto por parte de China comenzó cuando el gigante minero estadounidense Freeport-McMoRan vendió dos de sus grandes reservas de cobalto en el Congo a un conglomerado respaldado por el gobierno chino. La venta “marcó el fin de cualquier presencia minera estadounidense importante de cobalto en el país”, añade el informe. 

En productos agrícolas, las reservas de China son igualmente asombrosas. Las estadísticas del Departamento de Agricultura de Estados Unidos muestran que China posee ahora casi la mitad de las reservas mundiales de maíz y otros cereales importantes.

Las compras de cereales de China se dispararon a principios de este año. Las importaciones de maíz y sorgo se multiplicaron por cuatro y cinco, respectivamente, con respecto al año anterior. Se espera que las reservas chinas de maíz, arroz y trigo alcancen el 69 %, el 60 % y el 51 % respectivamente en la primera mitad de 2022.

Estados Unidos y Brasil vendieron una parte relevante de los productos agrícolas a China. Las exportaciones estadounidenses de soja y productos a base de soja durante la temporada 2020-21 alcanzaron un máximo histórico de 74,76 millones de toneladas métricas, de las que dos tercios se enviaron a China.

China también está comprando algodón estadounidense a gran escala. Las exportaciones semanales de algodón estadounidense a China en octubre aumentaron en un tercio con respecto al año pasado, lo que ha hecho que las reservas de algodón de Estados Unidos alcancen el punto más bajo de este año. Aunque se espera que Estados Unidos tenga una cosecha de algodón este año, esta podría llegar mucho más tarde de lo habitual debido a las bajas temperaturas. Por ello, los precios del algodón se han disparado.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

En la conferencia central de trabajo económico de China, celebrada a principios de este mes, Pekín señaló que asegurar el suministro de bienes primarios, como los productos agrícolas y los minerales, era uno de los cinco temas importantes para prepararse en medio de los desafíos globales.

El líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, dijo en la conferencia que China debe establecer una “línea de base estratégica” para garantizar la autosuficiencia en productos básicos clave, ya que asegurar el suministro de productos primarios ayudará a avanzar en la agenda del país a largo plazo.

Los analistas afirman que las tensiones con Estados Unidos y sus aliados, como Australia, otro gran exportador de alimentos a China, podrían impulsar al régimen comunista a aumentar drásticamente las reservas de alimentos.

En los últimos tiempos, Pekín ha hecho cada vez más hincapié en la “seguridad alimentaria”. Pero Andrea Durkin, investigadora principal de alimentación y agricultura global en el Consejo de Chicago sobre Asuntos Globales, dijo en una nota de agosto que las enormes cantidades bajo el control de China “se traducen en menores reservas disponibles para una seguridad alimentaria global más amplia”.

“La opacidad que rodea el tamaño y la calidad de las reservas también deja abiertas las preguntas sobre la cantidad que China necesita para mantener unas reservas «adecuadas»”, añadió.

El PCCh no es transparente a la hora de informar sobre sus reservas estratégicas, y los registros de compras internacionales y las estimaciones de los grupos comerciales solo pueden ofrecer una imagen parcial del contenido exacto de las reservas del régimen.

Algunos expertos han advertido que el régimen chino podría convertir en armas sus enormes reservas.

Pekín quiere “supervisar las fuerzas del mercado que amenazan el poder de las reservas estratégicas”, escribió en noviembre Christopher Vassallot, del programa China y el Pacífico del Center for the National Interest. “Si el tamaño del mercado de China permite a sus comerciantes de productos básicos tener influencia mundial, y la gestión descendente de las reservas aumenta ese poder de compra, la supervisión reguladora funciona para garantizar que se esfuerza por alcanzar los objetivos del Estado”.

Etiquetas: ChinaEE.UU-China

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología