Las nuevas notas a pie de página del informe incendiario del Inspector General del Departamento de Justicia arrojan nueva luz sobre el inquietante manejo del FBI del expediente de Steele, el expediente de investigación de la oposición a la campaña contra el entonces candidato Donald Trump.
Las notas a pie de página muestran que el FBI fue advertido de que parte de la información recopilada por el ex espía británico Christopher Steele podría haber formado parte de una campaña de desinformación rusa.
El informe publicado en diciembre por el Inspector General Michael Horowitz detalla cómo Steele reunió su expediente ruso completamente desacreditado en el verano de 2016 y lo armó para obtener beneficios políticos. Ese expediente se convirtió en la base de la vigilancia contra la campaña de Trump. Horowitz finalmente encontró 17 «errores u omisiones» en las solicitudes de vigilancia de la inteligencia extranjera contra el ex asesor de la campaña Trump, Carter Page.
La significativa revelación sobre las notas a pie de página va directamente a una de las cuestiones centrales de esta desgracia de cuatro años de duración. Dado que el FBI estaba al tanto de la campaña de desinformación rusa en relación con el trabajo de Steele y sabía que Steele trabajaba en nombre de la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata, ¿por qué siguieron adelante con la investigación del huracán Crossfire y las abusivas órdenes de FISA contra Page?
Igual de preocupante, ¿por qué el consejero especial Robert Mueller se tomó dos años para investigar una teoría que el FBI sabía internamente que estaba plagada de mentiras rusas? Estas sorprendentes revelaciones son la razón por la que el Presidente Trump desconfiaba de las manzanas podridas que dirigían el FBI en ese momento.
Esperemos que obtengamos respuestas a estas preguntas del Fiscal de los Estados Unidos John Durham y su equipo, que están investigando los orígenes del objetivo del FBI en la campaña de Trump.
Aunque la publicación de estas notas es una buena noticia y una victoria para la transparencia, se plantea la pregunta de por qué las redacciones eran necesarias en primer lugar. La publicación del informe Horowitz se retrasó durante muchos meses debido a un proceso de revisión y desclasificación a ritmo de tortuga, que es el procedimiento operativo estándar del Estado Profundo para manipular la divulgación de información.
El pueblo americano merece más transparencia, no menos, especialmente en este tema tan crítico. Retener información por motivos de legítimas preocupaciones de seguridad nacional es una cosa, pero el FBI, el Departamento de Justicia y el Departamento de Estado no están autorizados a bloquear la información del público simplemente porque podría causar al pantano cierta vergüenza.
Este inquietante episodio pone de relieve que se debe desclasificar más sin demora para que lo que le ocurrió al Presidente Trump no vuelva a suceder.
El presidente prometió durante los últimos dos años desclasificar estos documentos para que el pueblo americano obtenga respuestas. Con defensores de la desclasificación como el Director Interino de Inteligencia Nacional Richard Grenell y el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows en su esquina, ahora es el momento para una acción audaz.
Ciudadanos Unidos, el grupo que lidero, ha presentado una demanda de la Ley de Libertad de Información por las transcripciones de las entrevistas de más de dos docenas de personas involucradas en el expediente de Steele y el escándalo de abuso de la FISA. El testimonio de personas como Steele, el ex director del FBI James Comey, el ex subdirector del FBI Andrew McCabe, el ex agente Peter Strzok y la ex funcionaria del Departamento de Estado Kathleen Kavalec debe hacerse público.
El pueblo estadounidense tiene derecho a ver versiones completas de esos registros. Y ahora que la investigación de Horowitz ha terminado, no hay razón para ninguna redacción – aparte de la privacidad individual y las preocupaciones reales de seguridad nacional.
Aunque estamos aprendiendo gradualmente más sobre los orígenes de la investigación de Rusia, las notas de pie de página nos recuerdan que el público todavía no tiene información completa sobre el motivo por el que el FBI hizo caso omiso de la agenda política de Steele y del uso de la desinformación rusa al tomar decisiones clave en la investigación de la campaña de Trump en 2016. Con todas esas luces rojas parpadeantes diciendo «alto», el FBI persistió.
El pueblo americano tiene derecho a saber quién en los más altos niveles de la administración de Obama estaba suministrando la presión política que causó que esta pesadilla nacional continuara.