La vicepresidenta de la Corte Internacional de Justicia, Julia Sebutinde, manifiesta su desacuerdo con la opinión consultiva de la corte que indica que Israel debe cooperar con la controvertida agencia UNRWA. Señala que la corte no “consideró suficientemente” los planteamientos de Israel sobre la infiltración de operativos de Hamás en la UNRWA.
Sebutinde, reconocida por sus fallos frecuentemente favorables a Israel, sostiene que “Israel conserva la discreción bajo el derecho internacional humanitario para determinar cómo se entrega la ayuda” en Gaza. Añade que Israel “no está legalmente obligado a canalizar dicha asistencia específica o únicamente a través de la UNRWA”.
El juez agrega que “no hay obligación de ayudar a las agencias de la ONU que actúan en contra de los principios de la Carta”, señalando que Israel sostiene que la UNRWA actúa de esa manera. Cita el uso de instalaciones por Hamás, la implicación de algunos empleados en las masacres del 7 de octubre de 2023 y la acusación de que más de 1.400 de los cerca de 13.000 empleados de la UNRWA en Gaza forman parte de Hamás u otros grupos terroristas.
Sebutinde concluye que “no existe ningún requisito legal para que Israel permita que terceros Estados u organizaciones internacionales realicen actividades humanitarias en los Territorios Palestinos Ocupados, si hacerlo comprometería su seguridad”.
