Una nueva ley de Texas que restringe drásticamente el aborto no solo provocó la indignación de los progresistas. También creó un hashtag en Twitter – #TexasTaliban – que fue tendencia cuando las celebridades liberales y sus seguidores expresaron su indignación ante la perspectiva del fin del aborto legal en Texas. No perdonaron ni a los legisladores del Estado ni a la mayoría conservadora del Tribunal Supremo de EE.UU. que se negó a detener la aplicación de la ley.
En parte, se trata de lo habitual en la política estadounidense en 2021. Hace tiempo que hemos superado el punto en el que el civismo era una preocupación en ambos lados del pasillo. Demasiados demócratas y republicanos tienden a considerar a sus oponentes malvados, en lugar de simplemente equivocados. Llamar al otro con nombres abusivos es la forma en que ambos lados reaccionan a cada controversia.
Pero la analogía entre la ley de Texas y los talibanes -que, gracias al presidente Joe Biden, han vuelto al poder en Afganistán- no es solo un epíteto aislado. Es una equivalencia moral obscena que deslegitima a una de las partes de un debate sobre el que los estadounidenses razonables no están de acuerdo.
Y lo que es más importante, también demuestra que los liberales no tienen ni idea de la diferencia entre la verdadera guerra contra las mujeres que libran grupos islamistas como los talibanes, por un lado, y sus conciudadanos que piensan que un embarazo no deseado o incómodo no es razón suficiente para acabar con una vida humana, por otro.
Las ironías abundan en el debate sobre el aborto. Los mismos que dicen que nadie debería tener derecho a decirle a una mujer lo que tiene que hacer con su cuerpo también piensan que el lema “nuestros cuerpos, nosotros mismos” no se aplica a quienes no quieren tomar las vacunas COVID. Otros argumentan que los esfuerzos contra el aborto son un ejemplo de opresión masculina, ignorando que las mujeres han liderado el movimiento provida a lo largo de su historia; feministas pioneras como Susan B. Anthony eran militantes antiabortistas.
La incoherencia moral de los defensores del aborto también es evidente. Gracias a los avances de la ciencia prenatal desde que el Tribunal Supremo decidió el caso Roe v. Wade en 1973, algunos de los que exigen un derecho absoluto al aborto también publican fotos de sonogramas fetales en las redes sociales y celebran fiestas para revelar el género, concediendo de hecho la humanidad de los niños no nacidos.
Sin embargo, muchos estadounidenses tienen dudas sobre una ley que restringe la mayoría de los abortos después de las seis semanas. La ley de Texas, que prevé que los ciudadanos privados la apliquen mediante demandas (para que los tribunales la respalden más fácilmente), también plantea serias cuestiones constitucionales.
La mayor parte de la defensa de esta cuestión siempre ha procedido de quienes creen que deben prohibirse todos los abortos o de quienes insisten en el aborto a demanda hasta el nacimiento (y a veces más allá). Mientras tanto, las encuestas han demostrado sistemáticamente que una pluralidad de estadounidenses se encuentra en un punto intermedio. No quieren una prohibición total, pero están a favor de fuertes restricciones, incluyendo el consentimiento de los padres para las menores.
Eso no va a cambiar. Los liberales creen que la ley de Texas transformará la política estadounidense, pero las mujeres con estudios universitarios que están más enfadadas por ello abandonaron al GOP pro-vida por los demócratas hace unos cuantos ciclos electorales.
La izquierda cree que los conservadores sueñan con vivir en el Gilead de las novelas de “El cuento de la criada”, una fantasía distópica en la que los cristianos religiosos tiranizan a las mujeres. Pero no ve que la única analogía en la vida real con esa visión es lo que ocurre en sociedades islamistas como Afganistán. Allí, la opresión religiosa de las mujeres es total. Las mujeres son tratadas como bienes muebles, obligadas a llevar burkas, se les niega el derecho a la educación e incluso a rechazar los matrimonios. El hecho de que muchos de los que utilizan este hashtag no se inmuten ante la victoria de los verdaderos talibanes hace que su argumento sea especialmente risible.
Por el contrario, los antiabortistas estadounidenses se limitan a argumentar que los niños no nacidos no deben ser asesinados. Uno puede estar en desacuerdo con su creencia de que la vida comienza en la concepción, aunque la ciencia está de su lado. Muchos estadounidenses insisten en que la autonomía de la madre es una prioridad, aunque, de nuevo, la mayoría también apoya algunas restricciones.
Pero afirmar que los que se oponen al aborto son opresores de las mujeres o de alguna manera comparables a los talibanes es injusto y trivializa la verdadera tiranía misógina.
