La guerra de Putin contra Ucrania está lejos de Teherán. Pero si la administración Biden espera disuadir a Rusia en Ucrania, y su creciente alianza con China e Irán, necesita actuar con decisión contra los activos nucleares de Irán ahora.
La guerra en Europa y la próxima amenaza de un Irán con armas nucleares enfrenta a Estados Unidos a una cruda realidad: una alianza emergente de Estados con armas nucleares, incluyendo a Rusia, China, Irán y Corea del Norte, cuyo paraguas atómico se extenderá desde las fronteras de la OTAN en Europa del Este hasta el Lejano Oriente asiático.
El gobierno de Biden aún no se ha dado cuenta de que el terreno se ha movido bajo sus pies, o estaría haciendo cambios corolarios, no más concesiones a Irán. En cambio, el apoyo a un acuerdo negociado por Rusia -uno mejor de lo que incluso Irán imaginaba, o eso es lo que presume Rusia- demuestra que la administración actual está atrasada y peligrosamente aferrada a ideas de un paradigma ya anticuado.
El acuerdo nuclear original de 2015 con Irán -el Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA- fue concebido y negociado en el marco de una alineación global que ya no existe. Estamos en una nueva era con nuevos alineamientos y nuevas divisiones. Por eso, Estados Unidos no puede aceptar ese acuerdo. Daría poder a Rusia y a China para aprovechar el estatus nuclear de Irán contra nosotros, al tiempo que garantizaría a Rusia por escrito que puede construir 40 o más reactores nucleares en Irán. Un acuerdo así es sencillamente incompatible con el mundo en el que ahora vivimos.
Estos cambios, sorprendentes y rápidos, significan que el periodo de cooperación de la relación Este-Oeste ha vuelto a ser uno de amenazas y alianzas al estilo de la Guerra Fría, incluyendo un realineamiento dramático entre cuatro y potencialmente hasta cinco estados antioccidentales armados con armas nucleares y misiles balísticos. Esta creciente amenaza nuclear simplemente no es sostenible para Estados Unidos. En respuesta, la administración Biden debería mostrar la valentía y la determinación necesarias para lanzar finalmente ataques militares contra la infraestructura nuclear de Irán. Estados Unidos y sus aliados han vacilado en esta cuestión durante demasiado tiempo.
Veinte años de conversaciones con Irán en relación con sus programas ilegales de armas nucleares han supuesto dos décadas de engaño calculado, un engaño casi siempre protegido diplomáticamente por Rusia y económicamente por China.
Pero los ataques contra Irán no sólo pondrán fin a la carrera armamentística en Oriente Medio. Enviarán un fuerte mensaje de resolución de Estados Unidos a nuestros adversarios que restablecerá el poder de disuasión militar estadounidense que tanto falta. Esto es vital para la seguridad nacional de Estados Unidos.
¿Hay algún indicio de que Putin sea disuadido por la OTAN o las advertencias estadounidenses? Al contrario, parece que es Putin el que hace la disuasión. ¿Por qué, si no, la Casa Blanca ha bloqueado la transferencia de 28 cazas MiG-29 de Polonia a Ucrania, que está suplicando por ellos?
Teniendo en cuenta la mal diseñada retirada de Afganistán por parte de la administración Biden, su insincera y porosa aplicación de sanciones a Rusia, su fracaso a la hora de armar adecuadamente a Ucrania y su debilidad en serie ante los ataques con misiles balísticos de Irán a los estadounidenses y a las capitales de nuestros aliados del Golfo, ¿es sorprendente que la voluntad de Estados Unidos y de la OTAN de ir a la guerra por los antiguos estados satélites soviéticos sea profundamente sospechosa en Moscú?
Por eso, Estados Unidos debe actuar de inmediato y con decisión para destruir el complejo nuclear y militar-industrial de Irán. Esto restaurará la disuasión militar creíble de Estados Unidos y evitará el aventurerismo y una guerra más amplia en Europa. De paso, desalentará las agresiones temerarias en Asia, ya sean retóricas o de otro tipo.
¿Qué es lo que actualmente disuade a Putin de llamar la atención del presidente Joe Biden y de la OTAN sobre «una pulgada» de territorio? Durante cualquier debate de dos semanas de la OTAN sobre la invocación del Artículo 5, Putin puede tomar una porción de 100 millas de la campiña polaca o invadir un Estado báltico.
Lejos de amilanarse, el Líder Supremo de Irán ya ha llamado al farol de la Casa Blanca. El 13 de marzo, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán lanzó un importante ataque con misiles balísticos dirigido a Erbil, cerca del nuevo consulado de Estados Unidos en Kirkuk. Este último ataque directo de Irán contra soldados y civiles estadounidenses se produce después de docenas de ataques de Irán y sus apoderados, que han tenido como objetivo bases militares estadounidenses, además de centros de población en Arabia Saudita, Abu Dhabi y Dubai. Teherán ha declarado la guerra de facto a Estados Unidos y a nuestros aliados del Golfo.
Veinte años de conversaciones con Irán sobre sus programas ilegales de armas nucleares han supuesto dos décadas de engaño calculado, un engaño casi siempre protegido diplomáticamente por Rusia y económicamente por China.
Desde que Biden asumió el cargo, Rusia y China han superado cada vez más sus diferencias históricas, forjando vínculos científicos, militares, comerciales, financieros e imperiales de líder a líder. Los medios de comunicación estatales chinos han amplificado las falsas acusaciones rusas sobre armas biológicas contra Estados Unidos y han difundido la falaz narrativa rusa de liberar a Ucrania de la agresión occidental y de nazis fantasmas.
La preocupación por el estado de ánimo de Putin es generalizada entre los asesores de la Casa Blanca y los militares europeos. El frustrado comandante del Kremlin ha puesto sus armas nucleares en alerta. Ha dicho a Occidente que se mantenga al margen. Ha proferido amenazas cada vez más descaradas contra los Estados europeos y de la OTAN que consideran la posibilidad de prestar ayuda militar, lo que está disuadiendo a estos Estados de prestar la ayuda que Ucrania necesita. Todo esto debe revertirse.
Al parecer, Biden ha empezado a temer proporcionar a Putin un «pretexto» para involucrar a un Estado de la OTAN en la guerra de Putin. Así que, de repente, Polonia estaba fuera de lugar por ofrecer aviones a Ucrania, en un intercambio que el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, sugirió el fin de semana que estaba en marcha, hasta que la Casa Blanca se «escandalizó» por la propia idea el lunes.
Si el presidente quiere evitar una guerra más amplia en Europa y disuadir la agresión desnuda que amenaza los sistemas globales -los que garantizan el comercio libre y justo, las fronteras, los mares abiertos y el respeto a la dignidad humana- debemos actuar para destruir la capacidad nuclear y militar-industrial de Irán, restaurando nuestra credibilidad disuasoria y quitando a Rusia y China la capacidad de alinearse con un Irán nuclear contra Occidente.
En Estados Unidos, a principios de abril, el precio medio nacional del gas sigue siendo superior a 4 dólares y supera los 5 dólares en algunos lugares. Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos estaban indignados con la reacción salvajemente indiferente de la Casa Blanca ante el lanzamiento de misiles balísticos por parte de representantes iraníes contra sus ciudades en los últimos meses. Comprensiblemente, los líderes del Golfo no estaban disponibles para una llamada con Biden sobre el aumento de la producción de petróleo en medio de la crisis de Ucrania.
Actuar ahora para eliminar el complejo militar-industrial iraní recordaría a las demás potencias mundiales que Estados Unidos sigue manteniendo unas líneas rojas que no se pueden cruzar. También restablecería la confianza en el Golfo y contribuiría en gran medida a reducir el precio de la gasolina en los surtidores.
Josh Block es miembro de política exterior del Instituto Hudson y trabajó para la administración Clinton en USAID.
