Irán ha trasladado todo el equipo de producción de centrifugadoras de un sitio nuclear supuestamente atacado por Israel a la instalación subterránea de Natanz, según un informe del miércoles.
Citando una declaración del Organismo Internacional de Energía Atómica, Reuters dijo que el movimiento se produjo sólo seis semanas después de que Teherán había establecido otro sitio en Isfahan equipado con las máquinas necesarias para producir centrifugadoras.
En febrero, Irán informó al organismo de control nuclear de la ONU que había detenido la producción en el taller de Karaj después de que el sitio fuera supuestamente golpeado el pasado mes de junio en una operación de “sabotaje” israelí.
En un principio, Teherán se negó a permitir que los inspectores del OIEA entraran en las instalaciones para sustituir las cámaras dañadas en el supuesto ataque, pero en diciembre llegó a un acuerdo con el organismo de control y se instalaron nuevas cámaras.
Semanas después, sin embargo, el director general del OIEA, Rafael Grossi, dijo que el organismo fue informado por Teherán de su intención de “producir tubos de rotor de centrifugadoras y fuelles en un nuevo emplazamiento en Isfahan”.
Grossi señaló que el OIEA “podría ajustar sus medidas de vigilancia y control en consecuencia”.
“Unos días después, los inspectores de la Agencia aplicaron precintos en todas las máquinas relevantes del taller de Karaj, las pusieron bajo contención y luego retiraron las cámaras de vigilancia allí instaladas”, dijo entonces.
Y el 24 de enero, los inspectores del OIEA instalaron cámaras en un lugar de Isfahan “para asegurarse de que las máquinas destinadas a la producción de tubos de rotor de centrifugadoras y fuelles estaban bajo control”, dijo el organismo de control de la ONU.
Pero el OIEA no tiene actualmente acceso a los datos recogidos por sus cámaras en el nuevo taller de Isfahan en virtud del acuerdo con Teherán, y no se sabe mucho sobre el sitio en Isfahan.
“Sin acceso a los datos y grabaciones recogidos por estas cámaras, la agencia no puede confirmar si la producción de componentes de centrifugadoras en el taller de Isfahan ha comenzado”, dice el informe enviado el miércoles a los Estados miembros del OIEA.
El pasado mes de abril, la instalación nuclear de Natanz sufrió un misterioso apagón que dañó algunas de sus centrifugadoras. En 2020, unos incendios inexplicables afectaron a la planta de montaje de centrifugadoras avanzadas de la instalación, que las autoridades describieron posteriormente como un sabotaje. Irán ha dicho que estaba reconstruyendo la instalación en las profundidades de una montaña cercana.
El miércoles, Irán dijo que había proporcionado al OIEA documentos que explicaban el descubrimiento de rastros sospechosos de uranio enriquecido, según los medios de comunicación estatales.
La declaración supuso el primer reconocimiento por parte de Teherán de que había respondido a las antiguas demandas del organismo.
El jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami, dijo que Irán había enviado el 20 de marzo las explicaciones solicitadas sobre varios antiguos emplazamientos no declarados en Irán en los que había pruebas de actividad nuclear en el pasado.
El plazo se inscribe en el marco de un acuerdo anunciado el mes pasado para resolver el problema de las partículas de uranio no declaradas en Irán antes de junio, que ha sido durante mucho tiempo una fuente de tensión entre Teherán y el organismo de control atómico de la ONU.
El espinoso asunto es independiente de las conversaciones ahora estancadas para revivir el acuerdo nuclear de Teherán con las potencias mundiales.
Irán ha acelerado fuertemente sus actividades nucleares en los años siguientes, enriqueciendo uranio a niveles superiores a los del acuerdo y que, según el OIEA, solo son utilizados por estados que buscan un arma.
En un momento en el que el destino de la renovación del acuerdo nuclear pende de un hilo, las respuestas que se buscan desde hace tiempo sobre los antiguos emplazamientos nucleares no declarados de Irán mejorarían la confianza y resolverían un importante punto de fricción en sus negociaciones con el Organismo Internacional de Energía Atómica.
